ravencrow님의 칼럼입니다

퍼가는데 주저 마시고.. 단지 이름만 명시해 주소서...^^;;

ravencrow 일반 0 4,580 2004.09.23 03:41

이름을 명시하라는 이유는 단지 칼에 있어 장인의 이름을 새기는 과정과도 같습니다.

그리고 또한 저는 제 이 '상징적인 부분'을 감출 생각이 없기 때문입니다.

이글들은 기독교로 향하는 제가 벼리운 칼입니다. 부디 유념해 주시기 바랍니다.

Comments

로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.

번호	제목	글쓴이	날짜	조회
30	[신앙은 관념이다] - 1. 신앙이란 '단순한 관념의 집합' 일 뿐이다.	ravencrow	2005.07.11	4826
29	[바른 이해를 위하여..] 2.악마론에 대한 바른 이해	ravencrow	2005.05.09	5071
28	[바른 이해를 위하여..] 1. 오컬트에 대한 바른 이해...	ravencrow	2005.02.21	5729
27	[안티를 비판해라?]과연 누가 교만이관대....	ravencrow	2004.12.21	4490
26	[안티를 비판해라?]: 대안없는 비판? 그런데 말이올시다...-_-'	ravencrow	2004.11.29	4526
25	[성서의 무오성?] 과연 그게 제대로 된 해석일까?	ravencrow	2004.10.07	4774
24	[성서의 무오성?] 첫번째, 그것은 과연 근본에 충실한 것인가?	ravencrow	2004.09.29	5128
23	[의석군에의 유감]: 의석군 까페의 기독인들에게...	ravencrow	2004.09.24	4531
22	[의석군에의 유감]: 의석군에게 고함	ravencrow	2004.09.24	4610
열람중	퍼가는데 주저 마시고.. 단지 이름만 명시해 주소서...^^;;	ravencrow	2004.09.23	4581
20	[뿌리를 무시한 그들...] 왜 하필이면 지금?	ravencrow	2004.09.24	4290
19	[뿌리를 무시한 그들...]개천절을 없애자??	ravencrow	2004.09.21	4316
18	[뿌리를 무시한 그들...]단군은 신화다.. 그런데...-_-'	ravencrow	2004.09.21	4368
17	[뿌리를 무시한 그들...]:단군상 쓰러뜨리기, 무엇이 문제였나?	ravencrow	2004.09.21	4133
16	[어이없는 다수와 소수] 도그마.. 그것의 오류가 소수에게 적용이 안될까?	ravencrow	2004.09.15	4612
15	[어이없는 다수와 소수] 검증은 어쩌라구?	ravencrow	2004.09.15	4114
14	[어이없는 다수와 소수] 소수의 이단, 그리고 그것을 끌어안은 다수	ravencrow	2004.09.15	4148
13	[무엇을 위한 기적인가?]-그 검증의 기준은?	ravencrow	2004.09.14	4166
12	[무엇을 위한 기적인가?]-빙의성 트랜스 증후군	ravencrow	2004.09.14	4785
11	[무엇을 위한 기적인가?]-치료의 허상...	ravencrow	2004.09.14	4250