[무엇을 위한 기적인가?]-방언과 은사들...

crow.gif ar.gif


ravencrow님의 칼럼입니다

[무엇을 위한 기적인가?]-방언과 은사들...

ravencrow 0 4,539 2004.09.14 02:16
은사와 방언에 대해서도 해석한 바가 있습니다. 이른바 빙의성 트랜스 증후군이라는 것인데 앞서 올린 후최면 암호와도 상통이 됩니다.

후최면 암호를 통해 계속적으로 암시를 걸어 중간이 익숙해 지면(하면 할수록 더 잘 걸립니다....-_-') 이후에는 심최면으로 넘어가기 쉬워집니다. 이때가 되면 의식이 동결이 되고 잠재의식이 나타납니다. 은사나 방언에 의한 현상은 이 잠재의식 상태에서 벌어지는 일입니다.

트랜스라는 단계는 심최면에 해당하는 상태로 환각을 보게 되는 상태와도 유사하다는 것이 트랜스 체험자들의 의견입니다. 이는 약물로도 가능합니다. 즉, 약물로도 체험 가능한 현상이란 것입니다. 최면이 기본생리현상을 이용한 요법이라는 점을 감안하면 충분히 가능한 것입니다.

이 트랜스에 이르러 심최면이 되면 결국 잠재의식 속의 스트레스나 혹은 욕구들이 표현이 되는데, 쉽게 말해 잠재의식에 의해 방언이나 은사의 현상이 유도되는 경우입니다.

아... 한번에 나온 사람들은 머냐구요? 일명 걸리버라는 사람들인데 걸면 걸린다고 최면 감수성이 극히 뛰어난 경우입니다. 치유은사는 다른 것입니다. 그것도 최면요법의 지식으로 해석이 가능합니다. 그것은 나중에 다루구요...

한마디로 방언의 경우나 은사의 경우 잠재의식이 빛어낸 스트레스 해소의 산물입니다. 차라리 걍 치료를 받든지 하지 뭐하는 추태인지..... 또 이에 대해 방언을 잘하거나 은사가 쉽게 내리는 케이스는 믿음이 깊기보담은 암시가 깊은(그러니까 성령 은사에 대해 많이 듣거나 보거나 한 케이스...)케이스에 해당합니다.

내림의 경우도 최면요법으로 치료가 가능하다는데, 이것도 최면요법으로 치료가 가능할 것입니다. 내림의 경우 잠재능력이 개발되는 과정하에서 벌어지는 불균형인데, 이것도 최면으로 증상 다스림이나 방지가 가능하다는 것이죠...

여하튼 기독교의 작태를 보면 생각이 나는데 최면이란 것도 인간에게 도움이 되도록 쓰이게 만든 기술인데 악용만 된다고 보입니다...-_-'

열받는지요? 그럼 왜 내림을 병으로 만들었습니까.. 쯔쯔... 그러니 은사도 병으로 몰리지.. 남의 눈에 눈물나게 하면 당신들 눈에는 피눈물이 난다는 것... 명심하시길...

Comments

번호 제목 글쓴이 날짜 조회
30 [신앙은 관념이다] - 1. 신앙이란 '단순한 관념의 집합' 일 뿐이다. ravencrow 2005.07.11 4963
29 [바른 이해를 위하여..] 2.악마론에 대한 바른 이해 ravencrow 2005.05.09 5221
28 [바른 이해를 위하여..] 1. 오컬트에 대한 바른 이해... ravencrow 2005.02.21 5868
27 [안티를 비판해라?]과연 누가 교만이관대.... ravencrow 2004.12.21 4631
26 [안티를 비판해라?]: 대안없는 비판? 그런데 말이올시다...-_-' ravencrow 2004.11.29 4677
25 [성서의 무오성?] 과연 그게 제대로 된 해석일까? ravencrow 2004.10.07 4927
24 [성서의 무오성?] 첫번째, 그것은 과연 근본에 충실한 것인가? ravencrow 2004.09.29 5295
23 [의석군에의 유감]: 의석군 까페의 기독인들에게... ravencrow 2004.09.24 4672
22 [의석군에의 유감]: 의석군에게 고함 ravencrow 2004.09.24 4743
21 퍼가는데 주저 마시고.. 단지 이름만 명시해 주소서...^^;; ravencrow 2004.09.23 4725
20 [뿌리를 무시한 그들...] 왜 하필이면 지금? ravencrow 2004.09.24 4427
19 [뿌리를 무시한 그들...]개천절을 없애자?? ravencrow 2004.09.21 4471
18 [뿌리를 무시한 그들...]단군은 신화다.. 그런데...-_-' ravencrow 2004.09.21 4527
17 [뿌리를 무시한 그들...]:단군상 쓰러뜨리기, 무엇이 문제였나? ravencrow 2004.09.21 4293
16 [어이없는 다수와 소수] 도그마.. 그것의 오류가 소수에게 적용이 안될까? ravencrow 2004.09.15 4747
15 [어이없는 다수와 소수] 검증은 어쩌라구? ravencrow 2004.09.15 4267
14 [어이없는 다수와 소수] 소수의 이단, 그리고 그것을 끌어안은 다수 ravencrow 2004.09.15 4298
13 [무엇을 위한 기적인가?]-그 검증의 기준은? ravencrow 2004.09.14 4325
12 [무엇을 위한 기적인가?]-빙의성 트랜스 증후군 ravencrow 2004.09.14 4922
11 [무엇을 위한 기적인가?]-치료의 허상... ravencrow 2004.09.14 4404
Category
글이 없습니다.
글이 없습니다.
State
  • 현재 접속자 307 명
  • 오늘 방문자 4,440 명
  • 어제 방문자 6,870 명
  • 최대 방문자 7,815 명
  • 전체 방문자 1,770,181 명
  • 전체 게시물 14,418 개
  • 전체 댓글수 38,023 개
  • 전체 회원수 1,676 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand