Re: 질문] 개신교와 공산당
※※※
일반
0
6,108
2005.06.08 04:14
[ Christian ] in KIDS
글 쓴 이(By): TACK (T@CKt@ck)
날 짜 (Date): 2005년 1월 31일 월요일 오전 01시 30분 19초
제 목(Title): Re: 질문] 개신교와 공산당
공산주의의 정확한뜻이 뭔지 제대로 공부하고 답을 달아주세요.
marxism 과 lennin'ism, 그리고 mao의 생각을
참된 공산주의라고 하면 할말없고.
사회주의와 공산주의가 같은거라면 더이상 논의할
필요도 없죠.
[ Christian ] in KIDS
글 쓴 이(By): staire ( 강 민 형 )
날 짜 (Date): 2005년 1월 31일 월요일 오후 12시 20분 26초
제 목(Title): Re: 질문] 개신교와 공산당
공산주의의 정확한 뜻이 뭔지 제대로 공부하고 답을 달아주세요.
marxism 과 lennin'ism, 그리고 mao의 생각을 참된 공산주의라고 하면 할말없고.
사회주의와 공산주의가 같은거라면 더이상 논의할 필요도 없죠.
----------------
제대로 공부하라고 하시길래 우선 약간의 인용을 해야 할 거 같구요...
"(前略) 공산주의의 기원은 멀리 고대 유대인들의 에세네파(Essenes), 플라톤의
[국가론], 원시 그리스도교의 교리, 중세 말 T.모어의 [유토피아 Utopia],
근세 초 T.캄파넬라의 [태양의 나라 Civitassolis](1623) 등에까지 소급된다.
그러나 오늘날 공산주의라고 할 때는 문헌에만 남아 있는 죽은 공산주의가
아니라, 하나의 정치세력으로서 활동하고 있는 현대 공산주의, 즉 마르크스 -
레닌주의를 가리킨다." (後略. naver 백과사전에서 '공산주의'를 찾아보시면
이렇게 나옵니다...)
제가 말씀드리고자 하는 것은 첫째, 초기 기독교 공동체를 공산 사회라고 부를
수 있는 것은 콘스탄티누스 이전, 즉 교회가 세속 권력과 야합하기 이전이라는
것이며 둘째, 초기 기독교 공동체조차도 '공동 소유'를 이념으로서 갖고 있었던
것이 아니라 임시 방편으로, 즉 '하나님의 나라에 들어가기 전까지만'이라는
전제 아래에서만 받아들이고 있었다는 얘깁니다. (사실 이 얘기는 위의
인용문과는 별 상관이 없다고 봅니다만... 제가 Marx와 Lennin과 Mao를
좋아하긴 하지만 저는 '참된' 공산주의란 무엇인가 라는 논의에는 별로
관심이 없어서요. ^^)
처음의 질문이 '교회는 왜 공산주의를 싫어하는가'였고 거기에 관련해서
답글을 올린 것이기 때문에 '원시공산사회'보다는 '근대 공산주의'에
주안점을 두고 답글 올린 것이 크게 헛짚은 것은 아니라는 느낌입니다.
저의 답글은 '초기 기독교의 원시 공산주의는 원글에서 curious님께서
언급하신 근대 공산주의와 애초에 다르고 그나마 로마 교회 시대부터는
교회는 공산주의(원시 공산주의든 근대 공산주의든)와는 전혀 다른 길을
걷게 되었다'는 정도로 이해하시면 되겠습니다.
----------- Prometheus, the daring and enduring...