이원재 교수님께

저는 신입니다. 왠줄 아십니까?

제 일기장에 제가 신이라고 적혀있기 때문입니다. 제 말은 진리입니다. 왠줄 아십니까? 제 일기장에 제 말은 진리라고 적어놨기 때문입니다. -엑스

이원재 교수님께

진달래 9 3,307 2004.04.13 03:22

나도 대학교수로서 약을 먹어서 믿는 것 아니지.
  나도 지극히 이성적이지.

  치사한 이야기지만 진짜 하나님이 계신지 알아?
  죽는 순간 ....  정말 하나님이 당신 앞에 나타나면 말이지.
  하나님을 그렇게 욕하던 당신은 얼마나 놀랠까?
  생각만해도 웃긴다. (이원재의 글)

 

 대학교수(?)인 그대를 이해시키기 위해서 내가 적절한(내 생각) 예를 몇 개 들겠네.

 1. 예전에 우리 그랬었지. 미제라면 사죽을 못쓰던 때가 있었지. 그런 의미로 야훼를 만났다면 개인적인 취미니 인정해 주겠지만, 유일한 사탕이라고 다른 사람에게 공갈 치면 안 되네. 야훼(눈깔, 왕……)사탕 들고 와서 자랑하는 어린 아이 같은 그대의 글을 보니 교수가 아닐 것 같아 그대라는 표현을 썼으니 양해하기 바라네. 그리고 이 표현은 그대를 깨우치기 위한 한 방편(불교에서 깨달음에 이르게 하기 위해 쓰는 여러 가지 방법)이니 너무 섭섭하게 생각하지 마시게.

 2. 그대 혹시 아메리카 원주민이 왜 백인에게 떼죽음을 당했는지 그 원인을 아는가?
 '그레이엄 헨콕'이 쓴 <신의 지문>이라는 책에 나오는 이야기인데, 아메리카 원주민들에게는 잘못된 믿음이 있었다네. 간단히 말하면, 하얀 사람이 나타나 자신들을 구원해 줄 거라는 믿음 말일세. 이 잘못된 믿음이 약탈자 백인을 호의적으로 대하게 했고, 그것을 철저하게 이용한 게 유럽 백인(주로 신부)들이었지. 그 결과 수천만이 개죽음을 당하게 되고, 천년의 제국이 한 순간에 무너지는 결과를 가져왔지.
 믿음은 이만큼 무서운 것이네. 그것도 잘못된 믿음이라면 그 대가는 엄청나지. 지금도 우리는 보고 있지 않는가. 2,000년 전에 시작된 싸움이 오늘까지 이어지는 저 중동의 피터지는 싸움을. 그걸 보면서 그대는 아무 생각이 들지 않는가?

 3. 중국고사에 <광주(지명이 틀릴 수도 있음)흰돼지> 이야기가 있지. 중국 남쪽 광주에 사는 농부가 돼지를 기르며 살고 있었는데, 어느 해 그가 기르는 돼지가 새끼를 낳았는데, 흰 돼지가 한 마리 나왔어. 그 사람에게는 참으로 신기하고 놀라운 일이었지. 그래서 그 농부는 소중한 그 흰 돼지를 임금에게 가져다 바치기로 마음먹고 돼지를 들고 서울로 올라갔네. 천신만고 끝에 양자강을 건네서 어느 마을을 지나가는데, 그 농부는 깜짝 놀라고 말았어. 왜 놀랐느냐? 그 마을에는 흔해 빠진 게 흰돼지였거든. 그대의 특이점이 모든 사람의 특이점이라고 미리 짐작하지 말게. 그대가 무얼 만나든지, 그건 그대만의 특이점일 뿐이지. 그대가 야훼를 들고 양자강을 건네는 이유를 안다면, 흰돼지 마을 사람들이 얼마나 웃겠나.

 4. 그대가 만났다는 야훼는 그대에게는 하나님(부당한 표현)이고, 무당에게는 몸주이고, 우리 옛 어른들은 천지신명이라고도 했네. 어디 그 뿐이겠는가. 이슬람, 흰두교, 증산교……. 저마다 부르는 이름이 다르지 않는가. 하기야 그 이름이 뭐면 어떻겠나. 우리는 아버지라 부르고, 일본 사람은 오또상이라 부르고, 미국 사람은 파더라 할걸세. 반드시 파더라고 불러야 한다고 하면 그건 미국 사람의 제국주의적 발상(그들의 언어가 가장 알아듣기 쉬울 테니까)이던가, 아니면 장사꾼의 상술(파더만이 진짜 아버지다!)이겠지. 그러니 적어도 진리를 추구하는 종교인이 취할 자세가 아니라는 생각이 드네. 진리를 만나려고 가는 사람이 우상(그대의 우상 개념이 나와 다를 것 같아 설명하네. 그대 마음으로 만든 그 야훼야말로 그대 사타리에 달라붙어 걸음을 더디게 하는 우상임을 알아야 하네)을 들고 간다면 그는 필히 헛다리짚고 말걸세.

5. 놀라지 말게. 그대가 경외해마지 않는 그 특이점을 나는 일상으로 대하고 있네. 그러나 나는 그대와 같이 대하지는 않네. 이 이야기는 함부로 할 수 있는 게 아니라 그만두겠네. 마약을 먹고도 환화를 보게 되고, 진리의 세계에서도 환화를 보게 되지만, 나도 모르게 마약을 취하지나 않았는지 다른 사람이 아닌 자신에게 끝없이 물어야 하네. 왜냐하면, 그 결과는 다른 사람이 아닌 그 자신의 것이 되기에.

 2004. 4. 13 새벽에

[이 게시물은 (ㅡ.ㅡ)님에 의해 2004-08-05 04:01:10 자유게시판(으)로 부터 복사됨]

Comments

=_= 2004.04.13 16:26
ㄷㄷㄷ야, 빛과 어둠이 있다. 빛과 어둠이 독립적인줄 아니? 등신. 해가 지고 뜨니? 지구가 도는거라. 氷侍야. 자연이 얼마나 소중한지 알기때문에 야훼같은 잡신이 허접떼기라는걸 아는거다. 이 씨'불'넘같은 놈. 니놈 대가리론 먹사가 해준 얘기 고대로 뱉어내는 거 밖엔 없으니 어쩔수 없겠지만.
ㄷㄷㄷ 2004.04.13 14:35
당신이 공부를 해야겠다. 성경을 알고 떠드는 건지
wayne 2004.04.13 11:56
드드드야.....그 거짓말 계속 하고 다닐래요?
밥은 먹고 공부도 좀 하면서 다니면 안될까요? 아주 많이 드실수록 좋아요....밥.밥.밥....꼭 챙겨 드세요...^^
인드라 2004.04.13 11:05
또 거짓말이 난무하는구만...아..지겨워...ㅡㅡ;;
※※※ 2004.04.13 10:52
더듬씨 창세기  다시 읽어보시게나!!
ㄷㄷㄷ 2004.04.13 10:29
지구가 돈다는것 . 우주가 있다는 것. 빛과 어둠이 있다는것. 해가 지고 뜨는것 . 이것이 다 기적이다.하나님이 운행하시기에 이모든게 행하는 것이다.사람들은 이것을 인식하지 못할뿐이다. 얼마나 소중한지 모르기 때문에 신을 부정하는지도 .어느종교에서도 거짓말이래도 천지를 창조 했다는 말은 없다. 성경에는 분명히 창조에 대해 말하고 있다. 창조를 부정하는 학자도 있지만 ..... 저절로 무언가가 생겨난다는 것은 논리적이지 못한 것이다. 무슨 물건을 만들더라도  만든사람이 있는것이다. 성경에 있는 모든 기적들을 의문을 불러 일으키기 마련이다. 이것또한 여러시대를 거처온 논쟁의 대상이기도 하다.신이 있기에 여러분이 살고 있습니다.
※※※ 2004.04.13 10:04
이성과 직관과 통찰력 그것은 위대한 학자가 되기위한 요소일 것이다.
그전에 유무의 존재를 떠나 신앞에서 허우적거린다면 강단에 설 자격이 되는가?
교회에 가서 설교나 하는 편이 낫지 않은가? 혹 이교수님은 신학대학 교수는 아닌지?
인드라 2004.04.13 09:19
역시....깨달음을 스스로 부정하는 사람의 마음을 여기서 또 봅니다...^^
ravencrow 2004.04.13 04:02
체험이라... 그 체험의 진위성... 이를테면 유사 현상이라는 부분에 대해서는 어떻게 진위를 증명 할겁니까..? 신이 있음을 알아도 빙의가 일어나더라도, 임재가 있었더라도 그 부분에 대한 증거가 무엇입니까? 만일 증거가 없다면 사이비와 이단과의 차이가 몬데요? 소위 교수란 분이 체험론을 들어 이단에 면죄부를 주는군요...ㅋㅋㅋㅋ 당신들이 제대로 되었다는 유일 무이의 확신이 오만이라는 생각은 한번도 안했겠죠? 그리고서도 겸손의 미덕을 아는 기독교인 인가요? ㅋ 오만이 배 밖으로 나온 것인즉... 샬롬.~~~~~~~~~
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
406 홍수가 있다고 한들... 댓글+2 아미 2004.08.03 3341
405 슬픈 군상,절망의 기독교인들 댓글+6 ※※ 2004.07.10 3336
404 신학자가 기독교인들에게 주는 메세지 댓글+7 ※※ 2004.06.26 3335
403 희안하게도 성경에는 자유의지란 단어가 하나도 없다. 댓글+1 루라 2004.07.16 3331
402 기독교식 전도에 대한 비판 댓글+1 無心.. 2004.07.21 3331
401 개독잡신...... 2000년간 졸았나? 댓글+3 순박한나그네 2004.07.22 3326
400 그래, 그대는 골수까지 병든 예수쟁이라.... 댓글+3 두터운벽 2004.02.08 3325
399 바이블을 위하여 댓글+7 러셀 2004.03.21 3325
398 과연 세상은 복사기인가? 댓글+2 인드라 2004.09.13 3323
397 밀레니엄의 원개념...! 댓글+1 crow 2004.03.28 3321
396 먹사는 야훼의 부르심이 있어야 한단다. 실력으로 되는게 아니란다. 댓글+3 엘릭젠더 2004.04.13 3314
395 어느 개독의 이단같은 소리하고 자빠지는 꼴보게 댓글+7 ※※※ 2004.03.23 3313
394 기독교에 대한 7가지 비판 댓글+1 신비주의자 2004.07.10 3312
열람중 이원재 교수님께 댓글+9 진달래 2004.04.13 3308
392 러셀의 80 회 생일 에세이. 댓글+1 롱기루스 2004.04.18 3305
391 똥개는 짓어도 기차는 간다.....어버이 수령 김일성 댓글+1 소방차 2004.05.30 3302
390 기독교에대한 토의가 사변일수밖에 없는 이유 댓글+2 인드라 2004.04.04 3299
389 근대, 이성, 그리고 발전 댓글+2 조한주 2004.08.21 3299
388 불알이니 자지니 그런건 쌍스럽나? 댓글+8 쥐뿔! 2004.05.13 3295
387 <개독도모르는 개독신에 대한 오해>1. 야훼의 무관심 댓글+2 인드라 2004.07.25 3294
Category
글이 없습니다.
글이 없습니다.
State
  • 현재 접속자 179 명
  • 오늘 방문자 3,972 명
  • 어제 방문자 7,651 명
  • 최대 방문자 7,651 명
  • 전체 방문자 1,672,592 명
  • 전체 게시물 14,416 개
  • 전체 댓글수 38,042 개
  • 전체 회원수 1,668 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand