우선 글에 앞서 필자의 개인적인 성향에 대해 간략히 소개하고자 한다.

1. 필자는 종교가 없지만 굳이 말하자면 불교 쪽이며 기독교 계통의 종교에 대해서 아는 바가 거의 없다.
2. 필자는 안티기독교인이지만 교리에 대한 비판은 하지 않으며(엄밀하게 말해서 할 수 없으며)
 기독교인(대부분 개신교인)들의 온갖 추태, 만행 등에 대해서 비판적인 입장을 견지하고 있다.

몇 년 전 창조과학회라는 사이비 과학 단체의 게시판에 다음과 같은 요지의 글을 올린 적이 있다.

***********************************************************************************************
(1) 설령 창조과학회의 모든 주장들이 사실로 밝혀진다고 하더라도 그것들이 여호와라는 것이 실제로
존재하고 또 여호와라는 것이 이 세상을 창조했다는 구체적인 증거는 없지 않은가 ?

(2) 불교의 세계관, 이슬람의 세계관, 힌두교의 세계관과 기독교의 세계관 사이에 근본적인 차이점이 있는가 ?

가. A라는 것이 태초에 있었다. A는 B를 창조했다. B는 C를 창조했다 ......  등등
나. 여호와라는 것이 있었다. 여호와가 이 세상을 창조했다.
다. 태초에는 아무 것도 없었다. 별다른 원인 없이 이 세상이 생겼다.
라. 이 세상은 그냥 있는 것이다.

가, 나, 다, 라 의 차이점은 없다. 동일한 것을 다른 표현으로 바꾸어 놓았을 뿐이다.
즉, 불교, 이슬람, 힌두교, 기독교가 설명하는 이 세상의 시작은 모두 동일하다.
***********************************************************************************************

무슨 교수란 분이 필자의 글에 답변하셨지만 필자의 질문에 대한 적절한 답변이라고는 할 수 없었다.
사실, 위 질문들은 필자 스스로 생각해 낸 의문이기도 하지만 러셀의 "나는 왜 기독교인이 아닌가"라는
책에도 나와 있는 것들이다. (필자가 표절한 것은 아니라는 말이다. 다른 말로 하면 평범한 사람들도
이런 의문을 가질 수 있는 것이다. )

적어도 필자가 아는한, 러셀의 위와 유사한 질문이나 필자의 질문에 제대로 된 답변을 하는 이는 단 한 번도
보지 못했다.
사실, 위 질문들은 답변할 수가 없는 것들이다. 원인-결과의 틀에서만 벗어나면 이 세상의 시작이라는
개념이 없어진다. 그렇다면 굳이 여호와라는 것이 있어서 이 세상의 근본 원인이 될 필요는 없는 것이다.



이제 안티분들에게 다음과 같은 질문을 하고자 한다.

<1> Bible 이라는 것을 문자 그대로 해석해야 하는가 ?

상식적으로 보건데 이 책이 시간이 지나면서 많은 사람들에 의해 첨삭되었다고 하는 것은
익히 짐작할 수 있다. 따라서 이 책을 문자 그대로 해석하는 것도 경계해야 하지만
문자 그대로 해석한 것을 반박하는 것도 문제가 있다고 본다. 즉, 전체적인 내용을 파악하고
행간을 읽어야 한다고 본다.
다시 밝히건대, 필자는 Bible에 대해 아는 것이 거의 전무하다. 그러나 Bible을 토대로
기독교 교리를 방어하고자 하는 사람들이나 이것을 비판, 공격하고자 하는 사람들 모두
문제가 있다고 본다. 필자는 어설픈 양비론을 취하고자 하는 것이 아니다.
Bible 이라는 것을 절반 정도는 신이 쓴 것이요 나머지는 인간이 쓴 것으로 보고
이 책이 말하고자 하는 것을 전체적인 관점에서 파악하는 것이 옳다고 주장하는 것이다.

<2> 만일, 여호와라는 것이 있다는 것을 증명하지 못하고 없다는 것 또한 증명하지 못한다면
여호와의 존재는 열린 문제로 놓아 두어야 하는 것이 아닌가 ?

창조과학회라는 사이비 과학 단체는 어처구니 없는 주장 - 과학으로 기독교 교리를 증명하려는
얼토당토 하지 않는 주장 - 을 펴고 있다.  서두에 밝혔듯이 과학으로 여호와의 존재를
증명할 수 있는 방법은 적어도 현재로서는 없다. 여호와라는 것이 천지를 창조하는 그 시각을
거슬러올라가서 직접 보지 않는 다음에는 전혀 방법이 없는 것이다.
그러나 비슷한 논리로 여호와라는 것이 없다는 것 또한 증명할 수 없다.

그렇다면 여호와의 존재는 열린 문제로 놓아 두어야 하는 것이라고 본다.

비슷한 논쟁으로는 UFO의 존재에 대한 논쟁이 있다.
UFO 신봉자들은 UFO라는 것이 있다고 주장하지만 지금까지 단 한번도 구체적인 증거를
제시한 적이 없다. 반대로 UFO가 없다고 주장하는 사람들 또한 그것이 없다는 증거를
제시한 적이 없다. 만일 UFO가 없다는 것을 증거할려면 전 우주를 샅샅이 뒤져야 할 것이다.
UFO 문제는 현재까지 열린 문제로 남아있다.


결론적으로 필자의 주장은 다음과 같다.

1. 기독교 교리의 문제에 대해서는 침묵하는 것이 낫다.
2. 그 외 기독교인(개신교인)들의 야만적인 행동 - 폭력, 폭언 등을 포함한 - 에
대해서  그리고 온갖 추태들에 관해 세상에 널리 알려 이를
바로 잡아 평화로운 세상을 만드는데 힘써야 겠다.

[이 게시물은 (ㅡ.ㅡ)님에 의해 2004-08-02 21:06:32 자유게시판(으)로 부터 복사됨]