창조과학회 까대기.(FAQ)(5)

초보안티들에게 엄청난 날개를 달아 줄 창조과학회 허접사기자료에 대한 반박게시판입니다

창조과학회 까대기.(FAQ)(5)

기억의式 0 1,988 2005.07.29 21:48
3.  과학주의(scientism)란 무엇입니까? 


http://www.creation.or.kr/qna/view.asp?cate=A02&id=7&no=3


이하는 "프로메테우스"님의 의견입니다.
=============================


간단한 비판.

과학주의란 말이죠. 과학이 올바른 방법론만 제대로 적용하면 경험적 증거에서 세계에 대한 절대적 진리를 얻어낼 수 있으며, 과학연구는 인류가 당면한 모든 문제에 대한 최선의 해결책을 제시해줄 수 있다고 믿는, 과학에 대한 소박한 견해일 뿐입니다.

데카르트의 기계적 세계관에서 비롯했고, 기계론적인 뉴튼 물리학 때문에 더욱 힘을 얻었고, 상당한 수의 근대 사상가들이 암묵적으로 받아들였던 과학주의...

하지만 오늘날 과학자들이 모두 과학주의적 견해를 가지고 있는 것도 아니고, 현대 과학이 반드시 과학주의적 견해에 기반해야 할 필요도 없습니다.

무엇보다 과학주의란 과학을 대하는 다양한 관점 중 하나일 뿐, 과학 그 자체가 아니란 거죠. 저도 과학주의는 과학을 물신화 한다는 점에서 틀렸다고 봅니다. 예를 들어 아프리카의 기아 문제를 과학만으로 해결할 수는 없죠. 과학, 과학적 사고, 과학적 방법은 매우 강력한 무기이긴 하지만, 만병통치약은 아닌 거죠.

과학에 대한 특정 관점을 비판하는 것으로 과학 자체에 대한 비판을 대체하는 해괴한 논리는 참으로 우습군요.


============================================



"사람 답게" 님의 의견
===============================================
과학주의라는 말자체 부터 오류 입니다.. 과학만능주의가 그나마 가까운 말이겟지요..  과학자들은 스스로 과학은 오류,오해가 있을수 잇음을 인정하며, 오류,오해는 과학의 가장큰 근간입니다..  그들이 주장하는 과학주의는 그들의시각에서 나온 말이지요.. 즉 자기들과 다른 것을 좋아하면 무조건 신성시 한다는 표현을 쓰곤 합니다.. 마지막 줄에 있는 글이 웃기는 군요.. "과학주의가 성경과 상치되는 종교적 주장이라면" 누구도 과학을 종교라고 하지 않습니다.. 그들만 그렇게 보지요..

=================================================


아무리 봐도 저게 창조과학횐지 창조구라횐지....

Comments

번호 제목 글쓴이 날짜 조회
201 기독교 창조주의자들의 궤변 - 진화론이 자연주의? 영화 <잔다르크>를 통해 비판해보자. 댓글+1 스파이더맨 2005.08.04 2162
200 [펌] 물리학자가 기독교 노벨상 수상한 까닭은? 댓글+2 스파이더맨 2005.08.04 2757
199 [펌] [창조론 디비기] 서양 선진국에서 창조론을 가르친다? 댓글+3 스파이더맨 2005.08.04 2685
198 밑에 진화론에 대한 얘기를 읽고 댓글+2 뉴바람돌이 2005.08.03 2204
197 그들)지구는 생명체를 위해 창조되었다. 댓글+4 기억의式 2005.07.31 2718
196 그럼 옛날에는 생명체가 없었나? 댓글+1 기억의式 2005.08.03 2305
195 4번 이후 부터. 댓글+1 기억의式 2005.08.04 2004
194 속의 진화는 불가능 할까요? 댓글+3 기억의式 2005.07.30 2307
193 제가 생각하는 진화론의 기본 토대. 기억의式 2005.07.30 1939
192 그러면 진화는 달리기를 못하나? 기억의式 2005.07.30 1893
191 그 종류대로 댓글+2 인드라 2005.07.30 2150
190 창조론(쪽)의 주장이 되겠습니다(그들이 생각할 수 있다면). 기억의式 2005.07.30 1958
189 회원님들과 비회원님들에게... 댓글+1 루시퍼의빛 2005.07.30 2134
188 창조 과학회의 잘못... 루시퍼의빛 2005.07.29 2287
187 해설이 필요한 부분, 기억의式 2005.07.30 2004
186 해설이 필요한 부분, 댓글+2 루시퍼의빛 2005.07.30 2245
185 창조과학회 까대기(FAQ)의 작은 변론. 댓글+5 기억의式 2005.07.29 2168
열람중 창조과학회 까대기.(FAQ)(5) 기억의式 2005.07.29 1989
183 창조과학회 까대기.(FAQ)(5)-김장한님의 의견 기억의式 2005.07.30 1954
182 창조과학회 까대기(FAQ)(4) 기억의式 2005.07.29 2197
Category
State
  • 현재 접속자 48 명
  • 오늘 방문자 543 명
  • 어제 방문자 580 명
  • 최대 방문자 1,477 명
  • 전체 방문자 760,718 명
  • 전체 게시물 14,428 개
  • 전체 댓글수 38,147 개
  • 전체 회원수 1,610 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand