창조과학회 까대기(FAQ)(3)

초보안티들에게 엄청난 날개를 달아 줄 창조과학회 허접사기자료에 대한 반박게시판입니다

창조과학회 까대기(FAQ)(3)

기억의式 2 3,049 2005.07.29 16:03
1.  진화는 과학이고 창조는 신앙이 아닙니까?


http://www.creation.or.kr/qna/view.asp?cate=A02&id=5&no=1




만약,
정말로 이 질문에 대답하고자 한다면.

저 FAQ의 이 구절 하나면 족합니다.

//즉, 진화론은 검증되지 않은 가정에 근거한 믿음 체계이며 또한 하나님을 애써 거부하고자 하는 인간의 타락한 본성에 기인한 철학체계이다//



.........



그러니 결론은 아래와 같이 요약됩니다.



"신은 믿는데 신앙은 아니다?"



Comments

오란비 2005.07.29 22:45
제 댓글은 삭제 했습니다. 앞으로 많은 활동 기대하겠습니다.
(제가 말뿐이라 도움은 못 드립니다...... 핑계인가...?? ^^;;)
기억의式 2005.07.30 00:49
네^^ 감사합니다. 앞으로도 따끔한 지적 많이 해 주십시오. 그것이야 말로 최고의 숟돌입니다^^
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
203 기독교 창조주의자들의 궤변 - 진화론이 자연주의? 영화 <잔다르크>를 통해 비판해보자. 댓글+1 스파이더맨 2005.08.04 3139
202 [펌] 물리학자가 기독교 노벨상 수상한 까닭은? 댓글+2 스파이더맨 2005.08.04 3866
201 [펌] [창조론 디비기] 서양 선진국에서 창조론을 가르친다? 댓글+3 스파이더맨 2005.08.04 4387
200 4번 이후 부터. 댓글+1 기억의式 2005.08.04 2890
199 그럼 옛날에는 생명체가 없었나? 댓글+1 기억의式 2005.08.03 3219
198 밑에 진화론에 대한 얘기를 읽고 댓글+2 뉴바람돌이 2005.08.03 3147
197 그들)지구는 생명체를 위해 창조되었다. 댓글+4 기억의式 2005.07.31 4077
196 그러면 진화는 달리기를 못하나? 기억의式 2005.07.30 2652
195 창조론(쪽)의 주장이 되겠습니다(그들이 생각할 수 있다면). 기억의式 2005.07.30 2873
194 그 종류대로 댓글+2 인드라 2005.07.30 3165
193 제가 생각하는 진화론의 기본 토대. 기억의式 2005.07.30 2710
192 속의 진화는 불가능 할까요? 댓글+3 기억의式 2005.07.30 3336
191 창조과학회 까대기.(FAQ)(5)-김장한님의 의견 기억의式 2005.07.30 2754
190 회원님들과 비회원님들에게... 댓글+1 루시퍼의빛 2005.07.30 2898
189 해설이 필요한 부분, 댓글+2 루시퍼의빛 2005.07.30 3128
188 해설이 필요한 부분, 기억의式 2005.07.30 2781
187 창조 과학회의 잘못... 루시퍼의빛 2005.07.29 3114
186 창조과학회 까대기(FAQ)의 작은 변론. 댓글+5 기억의式 2005.07.29 3422
185 창조과학회 까대기.(FAQ)(5) 기억의式 2005.07.29 2857
184 창조과학회 까대기(FAQ)(4) 기억의式 2005.07.29 3083
Category
State
  • 현재 접속자 112 명
  • 오늘 방문자 4,452 명
  • 어제 방문자 6,858 명
  • 최대 방문자 6,858 명
  • 전체 방문자 1,650,711 명
  • 전체 게시물 14,417 개
  • 전체 댓글수 38,042 개
  • 전체 회원수 1,668 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand