[관련기사] 악마의 숫자 논란 파병인원 조정

초보안티들에게 엄청난 날개를 달아 줄 창조과학회 허접사기자료에 대한 반박게시판입니다

[관련기사] 악마의 숫자 논란 파병인원 조정

(ㅡ.ㅡ) 0 3,221 2004.09.25 16:31
[정치] - <`악마의 숫자' 논란 파병인원 조정>(종합)
[연합뉴스 2003-04-03 19:50:41]

(서울=연합뉴스) 박세진기자 = 공병및 의료지원 부대의 이라크전쟁 파견안이 국회를 통과해 한시름 놓았던 국방부가 뜻하지 않은 논란으로 한바탕 곤욕을 치렀다.
논란은 파병인원이 신약성경 요한계시록 13장18절(지혜가 여기 있으니 총명 있는 자는 그 짐승의 수를 세어보라. 그 수는 사람의 수니 육백육십육이니라)에 언급돼있는 `666'과 공교롭게 일치한 것이 발단이 됐다.

국방부는 파병동의안이 국회에서 가결된 직후 파병부대 편성안을 공개했다.

편성안에 따르면 공병부대는 장교 56명, 부사관 123명, 병 387명 등 566명으로, 의료지원단은 장교 38명, 부사관 26명, 병 36명 등 100명으로 각각 구성된다.

따라서 전체 파병인원은 천주교나 기독교계에서 요한계시록에 근거해 `악마의 숫자'라고 일컫는 666명이 된다.

`별님'이란 필명의 한 네티즌은 3일 국방부 홈페이지 게시판에 올린 글을 통해 "요한계시록에서 종말시 나타나는 악의 우두머리 숫자가 666"이라고 지적한 뒤 "왜 하필이면 666명으로 정했는 지 이해가 안된다"며 파병인원 재조정을 촉구했다. 다른 네티즌은 "666은 서양에서는 거의 금기시하는 숫자"라며 "이라크 전쟁이 종교전쟁이라는 지적도 있는 만큼 사소한 문제에도 신경써야 할 것"이라고 권고했다.

파병인원 수를 둘러싼 논란이 증폭되자 국방부는 파병예정지가 물이 부족한 지역인 점을 감안해 샘 파는 기술을 가진 병사 7명을 공병부대에 추가하기로 했다고 밝혔다.

이로써 전체 파병인원은 666명에서 673명으로 늘어 `악마의 숫자' 논란은 해프닝으로 끝났다.

국방부 당국자는 "파병부대 편성표를 짜놓고 보니 666명이었다"며 "많은 사람들이 이 숫자에 대해 찜찜해 하는 것이 사실이어서 임무 등을 고려해 파병인원을 조정했다"고 말했다.

그는 또 "이번에 조정된 인원도 임무에 따라 다소 변경될 수 있다"고 덧붙였다.

한편 2일 국회를 통과한 국군 파견동의안은 1개 대대 600명 이내의 건설공병부대와 100명 이내의 의료지원단을 파병해 미국 및 동맹국 군의 기지운영과 진료지원 활동 등을 펴도록 하고 있다. parksj@yna.co.kr (끝)


[이 게시물은 (ㅡ.ㅡ)님에 의해 2005-07-29 12:44:10 창조잡설 비판(으)로 부터 이동됨]

Comments

번호 제목 글쓴이 날짜 조회
123 홍수가 있다고 한들... 댓글+2 아미 2004.08.03 3279
122 사탄에 기댄 무지...ㅡㅡ;; 댓글+2 인드라 2004.10.15 3278
121 아미노산에 대해. (과동 펌) 양양양 2006.02.14 3274
120 전지구 덮는 홍수 불가능함 (ㅡ.ㅡ) 2003.09.30 3272
119 거대운석 충돌 공룡멸종론 증거 운석 발견 엑스 2003.06.01 3271
118 공룡 -> 조류 전이화석 과학적 허구 기독교 2005.01.29 3266
117 노아의 홍수를 지지하지않는 그리스의 대홍수 전설 꽹과리 2003.10.05 3262
116 창조과학회 까대기(FAQ)일반인들은 어떻게 창조과학에 대해 생각하며, 삶 가운데 적용할 수 있습니까? 기억의式 2005.08.12 3246
115 창조과학이 바라보는 성경관에 대한 문제점 엑스 2002.06.16 3242
114 단군조선 천문현상의 과학적 검증 (ㅡ.ㅡ) 2004.09.03 3235
113 인류의 최대사기행각 창조자만들어 사기친 사건 빛고을 2004.02.01 3232
열람중 [관련기사] 악마의 숫자 논란 파병인원 조정 (ㅡ.ㅡ) 2004.09.25 3222
111 지층연대, 창조주의자들의 순환논리 주장 과학적 허구 기독교 2005.01.29 3220
110 음.... 댓글+5 생물학자 2004.08.13 3209
109 고생대의 샌들자국? 엑스 2002.09.24 3203
108 [자료] 연대측정에 대한 창조론자들의 오류 오디세이 2003.08.26 3201
107 [인용]노아의 방주(1) (by 둘리) 오디세이 2003.04.01 3201
106 [총정리] 개신교 근본주의 창조론자들이 증오하는 것! 엑스 2003.05.17 3197
105 왜 중간종 문제가 자꾸 제시되는가? 과학적 허구 기독교 2005.01.29 3190
104 그럼 옛날에는 생명체가 없었나? 댓글+1 기억의式 2005.08.03 3187
Category
State
  • 현재 접속자 144 명
  • 오늘 방문자 1,939 명
  • 어제 방문자 4,908 명
  • 최대 방문자 5,411 명
  • 전체 방문자 1,576,224 명
  • 전체 게시물 14,416 개
  • 전체 댓글수 38,042 개
  • 전체 회원수 1,668 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand