사탄에 기댄 무지...ㅡㅡ;;

초보안티들에게 엄청난 날개를 달아 줄 창조과학회 허접사기자료에 대한 반박게시판입니다

사탄에 기댄 무지...ㅡㅡ;;

인드라 2 3,278 2004.10.15 10:11
기실 입증된 사실도 부정하는게 개독입니다.
그럼 부정의 근거는 무엇일까요?
바로 사탄입니다.
사탄이 상상할수도 없는 간계로 속였다는 것이 그들의 끝임없는 주장입니다.
어찌보면 사탄을 믿는게 그들입니다.
실로 과학의 시대에 사탄이 없었다면 어찌되을뻔했겠습니까?
사탄없는 개독교는 상상도 할수없습니다.
물론 사탄이라는관념이 탄생했던 그시기(개독교가 태동하던)도
같은 이유로 사탄은 고안되었겠지만요

사실 개독교를 사탄교라고 불러도 손색이없습니다.
개다가 바이블에서도 그흔적을 찾을수있으니 참으로
난감하지요...^^;;;;

[이 게시물은 (ㅡ.ㅡ)님에 의해 2005-03-21 05:42:31 자유게시판(으)로 부터 복사됨]

[이 게시물은 (ㅡ.ㅡ)님에 의해 2005-07-29 12:44:10 창조잡설 비판(으)로 부터 이동됨]

Author

Lv.1 인드라  최고관리자
400 (40%)

등록된 서명이 없습니다.

Comments

김봉달 2004.10.15 14:15
사탄은 개독들의 우상이지요
대서양 2004.10.15 11:22
사탄의 능력은 야훼를 능가하는것 같아요
누가 그렇게 만들었을까요?
과학이 발전하고 제대로 교육 받은 사람들이 늘어갈수록 야훼의 능력은 떨어지는데
사탄의 능력은 예수쟁이들에 의해 끊임없이 진화하더군요
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
143 [펌] 기독교 근본주의의 천문학 탄압 댓글+1 스파이더맨 2005.08.04 3436
142 바코드에 대한 기본상식 인드라 2004.09.25 3421
141 <font color="red"> 목록파일-자료목록입니다. 인드라 2004.08.11 3420
140 개독의 쌩쑈.... 댓글+3 대서양 2004.02.29 3418
139 창조과학회 까대기(FAQ)창세기에 나오는 창조이야기를 문자적으로 받아들여야 할까요, 아니면 상징적인 의미로 받아들여… 댓글+2 기억의式 2005.08.07 3404
138 호극성 생물 댓글+3 김성주 2004.04.30 3402
137 창조과학자들은 누구인가? (1) 오디세이 2002.07.27 3399
136 바코드는 한물 갔다.. Radio Frequency Identification 댓글+1 (ㅡ.ㅡ) 2004.09.25 3396
135 태양이 있기전에 식물을 만들다. 댓글+2 김봉달 2004.05.04 3391
134 창조과학회 까대기(FAQ)의 작은 변론. 댓글+5 기억의式 2005.07.29 3385
133 고인류학에 대한 창조과학회의 쓰레기 주장 총반박 과학적 허구 기독교 2005.01.29 3359
132 메사 비문(모압 비문) 인드라 2004.08.19 3343
131 진화에 대한 교황의 메시지(영문) 엑스 2002.08.14 3334
130 [인용]노아의 방주(2) (by 둘리) 오디세이 2003.04.01 3328
129 창조론의 배경 -by 정은수 엑스 2002.07.14 3324
128 기독교인들이 예수의 부활을 가지고 그를 믿노라고 하지만 댓글+17 가로수 2021.06.12 3323
127 파충류 -> 포유류 전이화석 과학적 허구 기독교 2005.01.29 3313
126 속의 진화는 불가능 할까요? 댓글+3 기억의式 2005.07.30 3301
125 노아의 가족이 가지고 있는 유전병인자 댓글+1 대서양 2004.10.05 3297
124 성경의 천지창조론은 유대 원시인들의 자연감화적 사유의 한계다.(長文) 김훈철 2004.05.09 3288
Category
State
  • 현재 접속자 93 명
  • 오늘 방문자 2,778 명
  • 어제 방문자 4,908 명
  • 최대 방문자 5,411 명
  • 전체 방문자 1,577,063 명
  • 전체 게시물 14,416 개
  • 전체 댓글수 38,042 개
  • 전체 회원수 1,668 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand