지적 설계론에 대해서

초보안티들에게 엄청난 날개를 달아 줄 창조과학회 허접사기자료에 대한 반박게시판입니다

지적 설계론에 대해서

과학적 허구 기독교 0 2,003 2005.01.29 17:23
특정 종교의 사상은 더이상 논할 가치가 없는 것으로 판단하고
지적 설계에 대해서만 한마디 하죠.

지적설계론은 일부 생화학자들의 연구 결과로써
생물은 누군가가 만들지 않고서는 이루어질수 없는
복잡성이 있다는것을 과학적으로 보이려는 것입니다.

그리고 일부 창조론자들은
기독교의 일단 창조사상과는 관계없이
지적설게론으로 인해 진화론은 무너지고 있다고 주장합니다.
최소한 진화론이 아니라는 것은 보일 수 있더는 그것이죠.
하지만 정말 그럴까요?

지적 설계야 말로 아직까지는 과학적 가설에 불과하죠.
더우기 창조주의 정체가 밝혀지지 않는다면
언제까지나 가설로 남을 수밖에 없죠.

이거 하나만 물어봅시다.

빛이 간섭, 회절, 편광 현상은 빛이 파동임을
확고히 했습니다. 그런데 1905년의 빛의
광전효과는 입자로만 설명이 가능하죠.
그래서 결론을 내리기를 빛의 파동성을 완전히
버리고 입자성만 택했던가요?
과연 그랬던가요?

더욱 중요한 것은 지적설계론은
광전효과처럼 명백히 밝혀진 것이 아니라
가설입니다. 물론 가설로써
과학의 범주임은 인정합니다.
(더우기 창조주의 정체가 밝혀지지 않는다면
또 그 창조주는 어디서 왔는가가 밝혀지지 않는다면
언제까지나 가설일 수밖에 없죠.)

당신이 생각하시는 것처럼 지적설계론은
완전한 과학적 이론도 아니고
바로 반론이 수없이 제기 되고 있으며
따라서 현재의 진화론을 뒤흔들 정도가 되지 못합니다.

물론 진화론도 잘못이 밝혀지면 버려지겠지만
현재로써는 물리학, 천문학, 지질학, 생물학
4개분야에서 진화를 빼놓고는 학문이 성립하지 못할 정도로
진화론의 위치는 중요한 위치에 있고
수없이 많은 물증이 제시되어 있습니다.

만일 진화론처럼 지적 설계론이 확고하게 된다면
누차 말씀드리지만 빛의 논쟁을 본받아야 할 것입니다.

지적설게론 만으로는 진화론을 무너뜨리지 못하며
진화론을 버릴 수 있는 다른 직접 증거가 나타나기 전까지는
(그럴 확률은 거의 없어 보이지만..)

둘다를 성립시키는 신이 진화를 주관했다는 것에
포착해야 할 것입니다.

하지만 중요한 것은 지적설계론만으로는
진화론을 반증할 수 없으며
지적설계론은 아직 확고한 것이 아닙니다.
또한 지적설게론이 기독교사상과 관계없다는
것은 너무도 당연하구요.

저희는 과학적 탐구과정에 맞게
모든 확률을 다 생각하고 진화론에서도
세부적인 것에서 잘못된 것들은 버려온
또 지적설계론을 과학적 가설로 인정하듯
인정할 것은 인정하는 그런 사람들입니다.

마치 확고하지도 않은 이론을 확고한 듯이 말하면서
그것만으로도 진화론을 반증할 수 있다고
좁은 생각을 거지시는 것에 대해 심히 심기가 불편합니다.
그것이 진정한 과학적 자세는 아닐진데....


지금까지의 진화론의 행적을 보면
너무나도 과학적 자세에 맞아
진정한 과학이라고 부를 수 있는 것이죠.

[이 게시물은 (ㅡ.ㅡ)님에 의해 2005-02-05 23:49:59 바른 견해(으)로 부터 이동됨]

[이 게시물은 (ㅡ.ㅡ)님에 의해 2005-07-29 12:44:10 창조잡설 비판(으)로 부터 이동됨]

Comments

번호 제목 글쓴이 날짜 조회
41 과학은 전부가 아닙니다 (ㅡ.ㅡ) 2003.09.30 2111
40 [기사] 자바原人은 멸종…인류 조상 아니다 오디세이 2003.03.14 2100
39 진화 (Evolution) by 최재천 엑스 2002.09.05 2091
38 <과학> 4천400만년 전 새 몸 속 이 화석 발견 꽹과리 2004.03.06 2090
37 진화란 무엇인가? 엑스 2002.08.14 2079
36 Kr - Ar 연대측정 과학적 허구 기독교 2005.01.29 2070
35 모든 생명체는 자연 선택에 의하여 진화했다. -by박대휘 엑스 2002.09.05 2065
34 간단한 문장분석 인드라 2004.08.12 2037
33 &lt;&lt;&lt;&lt;인간과 매우 닮은 300만년전의 생물들&gt;&gt;&gt;&gt; 엑스 2003.05.12 2027
32 창조와 과학 (ㅡ.ㅡ) 2003.09.30 2018
31 인간으로의 진화과정의 전이화석, 육상포유류->고래로의 전이화석 과학적 허구 기독교 2005.01.29 2016
30 [기사] 16만년전 두개골 발견 인류뿌리는 역시 아프리카? 오디세이 2003.06.14 2010
29 산개성단 인드라 2004.08.12 2010
28 진화는 사실이자 이론이다. by Laurence Moran 엑스 2002.08.14 2008
27 [발췌] 창조론 - 과학으로서의 종교(by 로버트 샤피로) 오디세이 2003.02.20 2004
열람중 지적 설계론에 대해서 과학적 허구 기독교 2005.01.29 2004
25 해설이 필요한 부분, 기억의式 2005.07.30 2004
24 4번 이후 부터. 댓글+1 기억의式 2005.08.04 2004
23 david의 히브리글자 인드라 2004.08.16 1999
22 창조과학자들은 누구인가? (4) 오디세이 2002.07.27 1994
Category
State
  • 현재 접속자 56 명
  • 오늘 방문자 451 명
  • 어제 방문자 563 명
  • 최대 방문자 1,477 명
  • 전체 방문자 761,189 명
  • 전체 게시물 14,428 개
  • 전체 댓글수 38,147 개
  • 전체 회원수 1,610 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand