화성 박테리아 사진

초보안티들에게 엄청난 날개를 달아 줄 창조과학회 허접사기자료에 대한 반박게시판입니다

화성 박테리아 사진

지나가다 20 5,567 2004.04.14 14:18
사진 첨부

[이 게시물은 (ㅡ.ㅡ)님에 의해 2004-08-05 04:13:05 자유게시판(으)로 부터 복사됨]

<br><br>[이 게시물은 (ㅡ.ㅡ)님에 의해 2005-07-29 12:44:10 창조잡설 비판(으)로 부터 이동됨]

Comments

롱기루스 2004.04.15 16:53
nasa.gov 를 아무리 뒤져도 나오지 않는 자료군요 출처가 어딥니까.?
PSYCHE 2004.04.15 01:05
파이어에그 같은 개독들이 이 세계를 장악한다면 세계는 무한정 퇴보할것입니다....
=_= 2004.04.14 17:57
ㅋㅋ 근데 어쩌냐 직접 올 야훼는 없으니께 성령의 박테리아님께서 내려와서 너희들을 쓸어주시리라~ 개독들 맘 단단히 먹그레이~
ㄷㄷㄷ 2004.04.14 17:24
불쌍한 영혼들입니다. 저 사람들은 하나님이  직접오더라도 믿지 않는 사람들입니다. 바보들입니다.
허리베기 2004.04.14 15:53
예수가 똥싼거냐??아니면..야회가..좃물흘린거냐??어케 생각하는 수준이..그정도냐..불아..그만..차나 패차해라..정힘들면 말해..차한대 살줄께..정말이야..비스토중고 이백이면 사것드라고..싼거 하나 사줄까??빙신아..
화희 2004.04.14 15:41
불님 눈에는 태양이 지구를 돌고 있는 걸로 보여요...
인드라 2004.04.14 15:10
음;;;;...아무래도 저사진이 야훼사진이라는데에는 이견이없나보군...^^
2004.04.14 15:02
뭐 통상적인 비껴가기에다가
상대비하적인 테크닉이구만~~~
다들 그 방법을 쓰지!!!
이해하네!!
인드라 2004.04.14 14:52
불/ 아직 2성이 더 남았은것 같다...아직은 희망이있다..그런데 2성을 더 성취하면 병원가야데...ㅡㅡ;
2004.04.14 14:50
마~
인트라 정도 가지고는 이 심오함을 이해 몬할기여~~
인드라 2004.04.14 14:49
오...사실을 안믿는 신묘한 믿음을 말씀하시는건가?...그정도까지의 수햏이라면 대단한건디...음;;;
2004.04.14 14:48
나와 너거들의 차이는 바로 그기다!
알간~~
이 차이가 뭘 의미하는지 곰곰히 생각혀 봐라!
심오한 차이를 발견하믄 다행이고-
안 그래도 내사 마 그만이다.
지나가다 2004.04.14 14:46
여기서 그러지 말고 나사에 가서 따지라니깐, 불아.
인드라 2004.04.14 14:46
오...그럼 사진은 못믿고 글로 쓴것은 믿을수있다는 것이로군요..^^
2004.04.14 14:42
지 눈깔이나
손깔이나
감촉이나로 확인하고 응아하는 넘들은 다 데질넘들이다.
보이는게 실상이 아이기 때문이다.
그랑께 허상이란기다.
고로 너거들 같이 뭔 과학이다.
실험이다
보았다
하는 것으로 믿으려는 넘들은 다 멸망받는다 이 말이다.
뭔 말인지 알겠제 이자!!!
저 사진을 믿으니 너거들이 허깨비를 보고 믿는다는 기다!!!
우째 이리 답답하노???????????좃도~~~
인드라 2004.04.14 14:39
아....그러니까 불님은 저사진이 야훼의 사진이다..이거로군요..^^
동포 2004.04.14 14:34
아참!
성질나게하네
그래 그게  사탄인지?
개좃도  야훼인지 우째 아냐???
참말로 답답하네!!
그  66권이 뭔 증거가되냐?
필사본 조작이 불가하다믄 내가 믿지!!!쓰발!!
지나가다 2004.04.14 14:28
불아, 나사에 가서 따지거라
2004.04.14 14:25
아참!
성질나게하네
그래 그게 박테리안지?
개좃도인지 우째 아냐???
참말로 답답하네!!
그 사진이 뭔 증거가되냐?
사진 조작이 불가하다믄 내가 믿지!!!쓰발!!
변태잡귀야훼 2006.11.15 21:06
어디 잡귀 애훼따위의 맹신이랑 근거가 확실한 과학이랑 같이놓고 보냐?
자기의 이성에 부끄럽지도 않냐?
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
263 2500년전에 벌어진 천지창조 편입사건 댓글+1 꽹과리 2003.10.01 6252
262 <제안> 밀러의 실험 댓글+1 인드라 2005.12.30 6197
261 창조과학회 까대기(FAQ)노아의 방주에는 수많은 크고 작은 동물들이 탔을 텐데, 배설물을 수거하고 음식물을 먹이는 … 댓글+13 기억의式 2005.08.18 6068
260 인체의 구성성분이 흙의 구성성분과 같다...? 댓글+7 타락천사 2004.03.06 6043
259 진화론은 가설일 뿐이다(2) 댓글+2 할배 2007.11.19 5935
258 창조과학이란 댓글+2 가로수 2007.07.16 5932
257 창조 년대기 댓글+1 가로수 2008.02.05 5930
256 콩 심은 데 팥이? 상식 뒤집은 유전 댓글+1 가로수 2008.02.13 5914
255 "시카고 회의에서 진화론, 부정되다." 과연 정말일까? 댓글+3 과학적 허구 기독교 2005.08.18 5803
254 창조과학회 까대기(FAQ)방주 내에서 수많은 동물들이 1년여 동안 먹을 먹이와 물은 엄청난 양일텐데 그 양은 도대체… 댓글+7 기억의式 2005.08.29 5776
253 이성과 상식을 갖춘 미연방판사 댓글+2 ite 2006.04.25 5735
252 꽃이 존재하는 건 1억3천만년 전 `꽃의 빅뱅` 덕분 댓글+2 가로수 2007.12.05 5691
251 [창조론자 반박] 연대측정법에 대해 댓글+4 20살.. 2006.03.31 5663
250 밀러의 실험 내용입니다. (네이버 펌) 댓글+3 기억의式 2006.01.01 5637
249 우상에 대한 잘못된 견해 댓글+2 꽹과리 2003.09.29 5603
248 진화론은 가설일 뿐이다(3) 댓글+1 할배 2007.11.20 5596
열람중 화성 박테리아 사진 댓글+20 지나가다 2004.04.14 5568
246 이상한 창조론 댓글+14 김봉달 2004.05.04 5565
245 새처럼 숨쉰 육식공룡 가로수 2008.10.02 5553
244 로스웰 외계인은 사실이다" 댓글+1 가로수 2007.07.04 5531
Category
State
  • 현재 접속자 228 명
  • 오늘 방문자 3,795 명
  • 어제 방문자 5,552 명
  • 최대 방문자 5,825 명
  • 전체 방문자 1,605,380 명
  • 전체 게시물 14,416 개
  • 전체 댓글수 38,042 개
  • 전체 회원수 1,668 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand