진화론과 창조론?
ANTIYESU
세상을 바꾸는 작은힘 - 안티예수
지옥
|
천국
|
종교
|
기독교
안티예수
0
안티예수
안티바이블
F A Q
가입인사
나의 경험담
질문과 답변
예수를 찾아서
교회에서쉬쉬하는
기독교를 찾아
기독교 죄악사
기독교의 거짓말
바로 보자 기독교
200
300
400
500
600
700
800
토론실
자유 게시판
기독교의 병폐
동영상자료실
지정 회원 토론실
좋은 글 모음
오류와 속임수
세계의 종교와 신
휴 지 통
반기독시사카툰
기독교비판
바이블비판(장절)
과학적 바른견해
기독교의 역사
논리와 비판
예수와 야훼 연구
기독교의 친일
버트란드러셀
도올비평
라즈니쉬
성혈과 성배
바이블 스터디
칼럼모음
김장한 칼럼
staire 칼럼
쥐뿔!칼럼
몰러칼럼
까마귀 칼럼
이사대사 칼럼
이상훈 칼럼
칼츠 칼럼
손오공 칼럼
예술가 칼럼
임가 남매 칼럼
자료실
기독교관련자료실
차 한잔의 여유
소설 수필
보관자료실
비밀자료실
정보마당
사이트 링크
안티문학관
유령
임시자료
안티예수
안티바이블
F A Q
가입인사
나의 경험담
질문과 답변
예수를 찾아서
교회에서쉬쉬하는
기독교를 찾아
기독교 죄악사
기독교의 거짓말
바로 보자 기독교
토론실
자유 게시판
기독교의 병폐
동영상자료실
지정 회원 토론실
좋은 글 모음
오류와 속임수
세계의 종교와 신
휴 지 통
반기독시사카툰
기독교비판
바이블비판(장절)
과학적 바른견해
기독교의 역사
논리와 비판
예수와 야훼 연구
기독교의 친일
버트란드러셀
도올비평
라즈니쉬
성혈과 성배
바이블 스터디
칼럼모음
김장한 칼럼
staire 칼럼
쥐뿔!칼럼
몰러칼럼
까마귀 칼럼
이사대사 칼럼
이상훈 칼럼
칼츠 칼럼
손오공 칼럼
예술가 칼럼
임가 남매 칼럼
자료실
기독교관련자료실
차 한잔의 여유
소설 수필
보관자료실
비밀자료실
정보마당
사이트 링크
안티문학관
유령
임시자료
메인
안티예수
토론실
기독교비판
칼럼모음
자료실
정보마당
0
바이블비판(장절)
과학적 바른견해
기독교의 역사
논리와 비판
예수와 야훼 연구
기독교의 친일
버트란드러셀
도올비평
라즈니쉬
성혈과 성배
바이블 스터디
초보안티들에게 엄청난 날개를 달아 줄 창조과학회 허접사기자료에 대한 반박게시판입니다
진화론과 창조론?
(ㅡ.ㅡ)
일반
0
3,156
2004.02.07 18:23
[ freeeXpression ] in KIDS
글 쓴 이(By): hshim (맨땅에헤딩D)
날 짜 (Date): 1996년03월24일(일) 17시15분03초 KST
제 목(Title): [Re] 진화론과 창조론?
일단 이 문제에 관한 나의 불만: 진화론과 창조론은 나란히 얘기될 수 없다. 즉
다른 차원의 문제이다. 진화론은 과학의 문제이고 창조론은 믿음의 문제이다.
진화론은 과학적인 방법론을 따르고 있다. 다윈이 갈라파고스에서의 관찰을 토대로
진화설을 주장하고, 그것이 그 이후 발견되는 증거들의 뒷받침을 받아 진화<론>
으로 인정받게 되었다. 반면 창조설은 신이 인간을 창조하였다는 믿음은 있지만
그것이 어떤 증거에 의해 뒷받침되는 것이 아니며 따라서 창조과학 운운하는
사람들은 스스로 과학에 대한 무지를 드러내는 것일 뿐 아니라 습黴탔?종교를
인간의 머리에서 나온 과학과 동일선상에 놓고 비교하는 불경을 저지르고 있는
것이다.
앞에서도 언급되었듯이 창조론에 대한 증거는 전혀 없다. 진화론을 부정할 수
있는 증거 또한 전혀 없다. 미씽링크의 부재란 진화론을 뒷받침해 줄 증거의
부재 (혹은 미발견)일 뿐이지 진화론을 부정할 증거의 존재가 아니다. 그런데
창조론을 주장하는 사람들의 개인적인 신념 이외의 논거는 주로 이 미씽링크에
집중되어 있는 것처럼 보인다. <진화론과 창조론>처럼 나란히 불릴 수 있기 위해
서는 그것을 증명할 수 있는 증거가 필요하다. 진화론은 엄청난 양의 증거를
가지고 있다.
창조론, 혹은 더 정확히 창조설은 특정 종교의 믿음의 체계의 일부분일 뿐이다.
과학이 현대사회에서 또하나의 종교로 등장한다느니 하는 얘기도 하고있지만,
적어도 과학은 왜? 라는 의문을 가지고 근원을 파헤치고 있다. 신의 말씀을
일단 받아들이는 데서 시작하는 종교와는 그 성질이 다르다 (어느쪽이 우월
하다는 뜻이 아니다. 둘은 단순비교할 수 있는 대상이 아니다.). 왜 지금
이러한 생명체가 지구상에 존재하는가에 대해 믿음의 여부를 떠나서 누구나
수긍할 수 있는 답을 줄 수 있는 것은 과학 쪽일 것이다.
믿음을 가지고 있는 측으로서는 분명히 경전에 신이 생명을 창조했다고
나와있으므로 그것을 주장하고 인정받고 싶을 것 것이다.. 그러나 그러기
위해서 창조론, 창조과학 운운하는 것은 과학의 오용이고 종교적 불경이다.
또한 경전의 말씀들은 글자 그대로가 아닌 상징 혹은 비유로 읽혀져야 할 것이다.
경전의 자구에 대한 집착은 중세로의 회귀일 뿐이다.
제발 창조론이 고등학교 생물교과서에 실?실려야 한다느니 하는 주장은 이제
나오지
않았으면 한다.?
<br><br>[이 게시물은 (ㅡ.ㅡ)님에 의해 2005-07-29 12:44:10 창조잡설 비판(으)로 부터 이동됨]
프린트
신고
Comments
로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
목록
번호
제목
글쓴이
날짜
조회
103
Introduction to Evolutionary Biology
엑스
2002.09.03
3202
102
별자리 그림입니다.
인드라
2004.08.12
3198
101
창조 과학회 까대기(FAQ)(2)
기억의式
2005.07.29
3198
100
재미로 보는 각 민족의 홍수설화
(ㅡ.ㅡ)
2004.07.19
3193
99
생명체?? 기준이 무엇인가?
댓글
+
1
개
절벽에서
2004.09.04
3172
98
창조과학회 까대기(FAQ)창조론과 진화론을 중고등학교 교과서에 같이 다루려는 노력은 어떻게 진행되고 있습니까?
기억의式
2005.08.15
3169
97
사람의 눈이 보여주는 진화의 역사
과학적 허구 기독교
2005.01.29
3168
96
그 종류대로
댓글
+
2
개
인드라
2005.07.30
3167
95
공룡과 인간이 같이 살았다는 증거에 대해 -이카의 돌
엑스
2002.09.24
3164
94
우선 재미있는 생각
댓글
+
1
개
인드라
2004.08.12
3162
열람중
진화론과 창조론?
(ㅡ.ㅡ)
2004.02.07
3157
92
내가 창조를 믿지 않는 이유 -김용민님
엑스
2002.09.05
3150
91
밑에 진화론에 대한 얘기를 읽고
댓글
+
2
개
뉴바람돌이
2005.08.03
3150
90
기독교 창조주의자들의 궤변 - 진화론이 자연주의? 영화 <잔다르크>를 통해 비판해보자.
댓글
+
1
개
스파이더맨
2005.08.04
3142
89
어류 -> 양서류, 양서류 -> 파충류 전이 화석
과학적 허구 기독교
2005.01.29
3136
88
해설이 필요한 부분,
댓글
+
2
개
루시퍼의빛
2005.07.30
3131
87
2500년전에 벌어진 천지창조 편입사건
꽹과리
2003.10.01
3127
86
노아의 홍수
(ㅡ.ㅡ)
2004.10.05
3127
85
창조과학회 일단 까대봅시다.(FAQ)
기억의式
2005.07.29
3124
84
창조 과학회의 잘못...
루시퍼의빛
2005.07.29
3123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Search
검색대상
제목
내용
제목+내용
회원아이디
회원아이디(코)
글쓴이
글쓴이(코)
검색어
필수
Login
Login
자동로그인
회원가입
|
정보찾기
Category
바이블비판(장절)
과학적 바른견해
기독교의 역사
논리와 비판
예수와 야훼 연구
기독교의 친일
버트란드러셀
도올비평
라즈니쉬
성혈과 성배
바이블 스터디
+
Posts
글이 없습니다.
+
Comments
글이 없습니다.
State
현재 접속자
254 명
오늘 방문자
6,289 명
어제 방문자
7,716 명
최대 방문자
7,796 명
전체 방문자
1,690,421 명
전체 게시물
14,416 개
전체 댓글수
38,042 개
전체 회원수
1,668 명