[자료] 하와이용암석의 연대측정오류?

초보안티들에게 엄청난 날개를 달아 줄 창조과학회 허접사기자료에 대한 반박게시판입니다

[자료] 하와이용암석의 연대측정오류?

오디세이 0 2,159 2003.08.26 18:02
http://www.rathinker.co.kr/paranormal/creationism/hawaii.htm

하와이용암석의 연대측정오류?
--------------------------------------------------------------------------------

번 호 : 10451게시자 : 정은수 (readex3 )등록일 : 1999-01-20 16:24

제 목 : [연대] 하와이용암석의 연대측정오류?

* 다음은 미국 기독교 과학연맹(ASA)의 뉴스그룹에 실렸던 모턴의 글입니다.

 

젊은 지구론자들에 의해 자주 사용되는 유명한 "잘못된" 연대가 있으며,그것은 1801년도의 후아라라이 분화이다. 폴 M. 스테이들은 다음과 같이 썼다:

1968년도에 너톤과 펑크하우저(Funkhouser)는 K-Ar 방법을 하와이의 후아라라이 화산의 용암석의 연대를 측정하기 위한 시도에 사용하였다.

분화는 1801년에 일어났으며 암석은 167년된 것이다. 두과학자는 방사성 측정법을 사용하여 약 6천만년에서 1억6천만년에 이르는 연대를 얻었다.

이것은 연대가 약 35만배에서 백만배에 가깝게 높게 측정된다는 것을 말한다.

- 폴 M. 스테이들, "지구, 달, 그리고 성경" 1979, p.25

재미있는 점은 스테이들은 원본의 글은 참조하지 않았으며, "성서과학뉴스지"14:2만을 참조하였다는 것이다. 만일 그가 진짜로 원본을 읽어보았다면,그는 그 글의 제목이 "포함된"이라는 단어를 포함하고 있다는 것을 알아차렸을것이다. 그들이 연대를 측정한 그 암석은 화산의 분출시 뜯어져 나간 옆의조각이며 용암에 "포함된" 것이고 그 다음에 용암이 굳은 것이다. 그들은용암의 연대를 측정한 것이 아니고, 용암이전부터 존재하던 어떤 것의 연대를측정한 것이다! 어째서 역사적인 성서를 지지하기 위한 우리들중 일부는그러한 작은 세부사항을 올바로 다루지 못하는 것일까?이러한 논증은 애커맨의 "결국 지구는 젊다" p.81에도 실려있다
 

<br><br>[이 게시물은 (ㅡ.ㅡ)님에 의해 2005-07-29 12:44:10 창조잡설 비판(으)로 부터 이동됨]

Comments

번호 제목 글쓴이 날짜 조회
81 아라랏 = 이세상 어느 곳 (로그인 안되는 분들을 위해서) 반아편 2004.02.28 2201
80 창조주의-1.. 시대 착오의 위험 발견 2002.09.14 2193
79 맘모스의 시체들은 과연 노아의 홍수와 관련이 있는가? 꽹과리 2004.01.19 2188
78 우주설계론에 대한 생각 댓글+4 김장한 2004.08.25 2178
77 [자료] 방사성 연대측정법: 기독교적 조망 오디세이 2003.08.26 2175
76 왜 중간종 문제가 자꾸 제시되는가? 과학적 허구 기독교 2005.01.29 2175
75 노아의 홍수 (ㅡ.ㅡ) 2004.10.05 2175
74 [자료] 달의 먼지의 축적 오디세이 2003.08.26 2174
73 God and Evolution 엑스 2002.06.16 2170
72 [기사] 미 과학자, 빅뱅 증거 확인 오디세이 2002.09.24 2168
71 창조 과학회 까대기(FAQ)(2) 기억의式 2005.07.29 2162
열람중 [자료] 하와이용암석의 연대측정오류? 오디세이 2003.08.26 2160
69 창조과학회 까대기(FAQ)(4) 기억의式 2005.07.29 2158
68 밑에 진화론에 대한 얘기를 읽고 댓글+2 뉴바람돌이 2005.08.03 2158
67 네안데르탈인의 정체(창조과학회 주장대로라면 네안데르탈인은 신의 실험 실패작?) 과학적 허구 기독교 2005.01.29 2156
66 7 년전에 어디선가 캡춰해놨던 글. - 생물학자의 진화론 - 김헿 2003.05.01 2152
65 창조과학회 일단 까대봅시다.(FAQ) 기억의式 2005.07.29 2151
64 노아의 홍수를 지지하지않는 중국 남서부 운남성과그 주변의 다른 지역의 전설 꽹과리 2003.10.05 2150
63 창조과학회 까대기(FAQ)일반인들은 어떻게 창조과학에 대해 생각하며, 삶 가운데 적용할 수 있습니까? 기억의式 2005.08.12 2150
62 창조과학회 까대기(FAQ)창조론은 창세기의 창조기사에 근거해 있는데, 왜 그것이 과학교육에 포함되어야 하는가요? 기억의式 2005.08.15 2148
Category
글이 없습니다.
글이 없습니다.
State
  • 현재 접속자 81 명
  • 오늘 방문자 506 명
  • 어제 방문자 567 명
  • 최대 방문자 1,477 명
  • 전체 방문자 718,351 명
  • 전체 게시물 14,427 개
  • 전체 댓글수 38,166 개
  • 전체 회원수 1,609 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand