초보안티들에게 엄청난 날개를 달아 줄 창조과학회 허접사기자료에 대한 반박게시판입니다

노아의 홍수 이후 바벨탑 사건까지의 인구 증가

가로수 3 5,966 2007.08.19 11:22
창세기에 나온 여러 세대의 길이로 계산해 보면 홍수는 B.C. 2250년에 일어난 것이 됩니다.

창조과학회에서도 그렇게 주장하고 있고요.

그런데 이집트인들은 B.C. 2250년 훨씬 이전부터 기록을 남겨왔습니다. (예컨대 대피라미드는 성경에서 말하는 홍수의 연대보다 300년 전인 기원전 26세기의 것이죠.)

이집트의 글에는 B.C. 2250년 경 전지구적인 홍수의 기록이 없습니다.

더중요한 것은 어떻게 해서 인류의 인구는 그렇게도 신속하게 재건되었을까요?

노아의 홍수 후 노아가 350년을 더 살고 아브라함의 출생은 홍수 후 약 300년 뒤입니다.


또 400년쯤 후에 아브라함이 이집트로 잠시 이주해서 파라오에게 아내를 맡긴 적이 있다고 창세기에는 언급해 놓았습니다.

즉 아브람의 애굽 방문은 노아 사후 50년 정도가 경과한 후의 이야기이죠.

그렇다면 대홍수 이후 불과 400년 만에 이집트에 왕조가 들어선 셈입니다.


이 얼마나 황당한 궤변입니가?

역사학자와 고고학자들에 의하면 기원전 3만 년경에 구석기 시대가 시작된 이후 기원전 3100년경에 이르러서야
 
이집트에 제 1왕조가 들어서게 됩니다.

또한 우리 민족의 역사만 해도 B.C. 2000년 이상은 되고 중국이나 인도의 역사는 이보다 훨씬 더 긴 데 설사 억지 주장을
 
펴서 중국이나 인도의 역사를 B.C. 2000년으로만 잡는다고 해도 도대체 노아의 홍수 후 어떻게 노아의 자손들은
 
그렇게 신속하게 인도로 중국으로 그리고 우리나라로 이주해 왔을까요?


더욱이 인종까지 유대인에서 황인종으로 바뀌면서 말이죠.

또 아브라함이 기근을 피하기 위해 이집트로 잠시 이주한 시기가 이집트 제 1왕조라고 억지 주장을 한다해도
 
노아의 사후를 전후하여 아브라함의 이집트 방문시까지 불과 100년에서 200년 정도의 기간 동안 인구 자체가 8명이서
 
한 왕국을 이룰 수 있을 정도로 그렇게 많이 늘 수 있을까요?


일반적으로 생각할 때 매 25년마다 인구가 배증했다고 해도 (매우 너그러운 추정이지만)
 
110년~150년 후 바벨탑이 세워졌을 때(창세기 10장 25절, 11장 10절~19절) 세계에는 겨우 128명의 사람만이 있었을 것입니다.

마찬가지로 스톤헨지와 피라미드를 건축하고 수메르와 인더스 계곡 문명을 세우며 아메리카 대륙을 채웠어야 할 사람은
 
아주 적었을 것입니다.


노아의 홍수가 있은 후 350년~400년 후에 지어졌어야 할 피라미드에는 연인원 100,000이상이 필요할 것으로 생각되는데
 
피라미드 건립을 노약자와 어린이를 포함하여 수백 명이서 했다니
 
그렇다면 그 당시의 사람들은 모두 마징가 Z라도 되었단 말인가여?


백 번 양보해서 인구증가율이 당시 인구수에 이를 만큼 컸다고 가정합시다.

그리고 가정과 같은 수준으로 인구가 증가 한다면 지금으로부터 약 삼 천년 전에 이미 지구상 인구는 100억 이상
 
2000년 전에는 조 단위가 넘어야 합니다.


그렇지 않다면 노아의 홍수 후 단 몇 백년 동안만 인구 증가율이 그렇게 비정상적일 수 있었던 이유를 설명해내야만 한죠.

그렇지 못한다면 진정한 학문이 될 수 없는 사이비 학문입니다.


아무리 이것을 설명해보려고 해도 모순은 모순을 낳을 뿐이죠.

그리고 그들의 공동 시조인 노아가 눈을 시퍼렇게 뜨고 살아 있었고 죽었더라도 얼마 전에 죽었을 것인데
 
그 후손들이 서로 그렇게 이방인 취급을 할 수가 있는가요?


아마 사촌간도 수백은 되었을 텐데 말이죠.

언어가 달라졌다고 기억도 사라지는 것은 아닐텐데 어떻게 그렇게 상이한 문화와 종교를 가질 수 있을까요?

게다가 바로 얼마전에 물벼락으로 전 인류를 멸종시킨 신이 두눈 뜨고 살아있는데 그 사이에 다른 신을 섬기다니

간이 배밖으로 나왔는가요?


노아의 홍수는 과학적으로 절대 불가능하지만 역사학과 고고학 역시 노아의 홍수는 절대 불가능함을 말해주고 있습니다.

Author

Lv.74 가로수  최고관리자
338,159 (28.4%)

등록된 서명이 없습니다.

Comments

가로수 2007.08.19 11:24
인간이 태어나서 성인이 되는데  1달
임신기간 1주일 이라고 가정한다면 노아의 홍수 이후에 바벨탑을 쌓을 충분한 인구 증가가  가능할 것같습니다.
가디스 2007.11.03 03:02
나중에 다시한번 읽고 싶어서 스크랩 해둡니다.
유다가륫 2010.05.09 11:06
지구년대기 6000년설은 틀린거같다.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
281 [O2/커버스토리]“죽기 전3분 신경물질 대량방출… 환각 경험한 것일 뿐” 가로수 2011.06.11 1840
280 [펌]연대측정에 대한 창조론자들의 오류 가로수 2008.11.29 3730
279 [펌]900살 인생과 70살 인생 댓글+1 가로수 2008.11.26 3763
278 새처럼 숨쉰 육식공룡 가로수 2008.10.02 3140
277 지구에 운석이 대격돌해서 생깄지만 알려지지 않은 거대 임펙트 크레이터를 보고 댓글+3 가로수 2008.09.28 4106
276 [진화/창조론] 과학자들의 '가설', 기독인들의 '확신' 댓글+3 엘피냐 2008.06.23 3302
275 [펌]진화론, 창조론 논쟁이 계속되어지는 이유. 댓글+3 가로수 2008.03.26 4270
274 뜻밖의 비교 사진... 지구의 모든 물과 공기, 총 부피는? 가로수 2008.03.15 4424
273 콩 심은 데 팥이? 상식 뒤집은 유전 댓글+1 가로수 2008.02.13 3723
272 창조 년대기 댓글+1 가로수 2008.02.05 3687
271 5300년전의 인간을 기독교인들은 어떻게 설명할까? 가로수 2008.02.05 4154
270 하늘에서 내리는 그 많은 물은 어디서? 가로수 2008.02.02 3190
269 진화론은 가설일 뿐이다(3) 댓글+1 할배 2007.11.20 3578
268 꽃이 존재하는 건 1억3천만년 전 `꽃의 빅뱅` 덕분 가로수 2007.12.05 3350
267 진화론은 가설일 뿐이다(2) 댓글+2 할배 2007.11.19 3514
266 진화론은 가설일 뿐이다(1) 댓글+16 할배 2007.11.18 3757
열람중 노아의 홍수 이후 바벨탑 사건까지의 인구 증가 댓글+3 가로수 2007.08.19 5967
264 2500년전에 벌어진 천지창조 편입사건 댓글+1 꽹과리 2003.10.01 4025
263 우상에 대한 잘못된 견해 댓글+2 꽹과리 2003.09.29 3281
262 노아의 홍수 이야기... 댓글+3 가로수 2005.12.25 4505
Category
글이 없습니다.
글이 없습니다.
반응형 구글광고 등
State
  • 현재 접속자 29 명
  • 오늘 방문자 221 명
  • 어제 방문자 652 명
  • 최대 방문자 1,049 명
  • 전체 방문자 127,310 명
  • 전체 게시물 15,148 개
  • 전체 댓글수 38,589 개
  • 전체 회원수 1,492 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand