2500년전에 벌어진 천지창조 편입사건

초보안티들에게 엄청난 날개를 달아 줄 창조과학회 허접사기자료에 대한 반박게시판입니다

2500년전에 벌어진 천지창조 편입사건

꽹과리 1 6,254 2003.10.01 14:19
19세기 부터 야훼의 천지창조를 6000년전 사건이라고 주장하면서 다른 연대가 6000년을 더 거슬러 올라가면 이단이라 취급되었다.

성령충만 같은 오순절 개독들이 짖어대는 5000년 설도 개독서의 천지창조 시발의 연대를 모르면서 짓거린 결과라 할수 있겠다.

실제로 유태족에 있지도 않는 비과학적인 허구의 천지창조라는 개념이 생긴건 2500년 전의 일이다.

이스라엘에서 처음부터 천지창조 이야기 따위는 애초에 개념도 있지도 않았으며, 심지어 개독서에 나오는 고대의 이야기들(언약, 출애급) 조차 전혀 언급하지 않고 있다.

창조라는 개념은 개독교가 이스라엘과 유대교에서 전승된 개념이다. 그리고 창조라는 큰 사건에 대한 언급도 구약 전체에서도 비중이 낮을 뿐더러 창조에 대한 내용이나 창조순서 조차도 앞뒤가 맞지 않을 정도이다.

창조의 개념은 포로기 이후에야 등장하는데, 이것은 유태인들이 중동의 다른 민족의 창조개념을 가져온 것이다. 이유는 유태족들에게 창조론이 존재하지도 않았기 때문이다.

게다가 야훼라는 존재는 처음부터 전지전능이나 세계를 만든 창조신으로 생각하지도 않았으며, 단지 애급에서 구출하는 존재로만 인식되었던 것이다. 그러니까 유태족들은 처음부터 야훼를 창조에 결합하지 않고 단순히 애급으로 부터의 구원하는 존재라고 여겼을 뿐이었던 것이지 별다른 것은 없었다. 이런 유태인의 야훼에게 창조라는 개념이 생긴건 후대의 일이다.

그래서 구약은 유태족 구원의 역사에서 창조로 역행하고 있는 것이다 또 유태족이나 개독들은 천지창조의 야훼가 이스라엘을 애급과 바빌론으로부터 구해준 것으로 인식하고 있으나 실제로는 유태족이 바벨론에서 탈출한 이후에 천지창조라는 개념이 적용 된 것이다.

결론은 유태족 초기에 야훼가 창조신이라는 개념이 없었으며 가나안 정착후 타민족들과 타종종교들의 창조신화를 도입하여 야훼에게 천지창조라는 중임을 부여하여 후대에 구약의 천지창조에 이른 것이다.

구약에 나오는 야훼의 천지창조(창세기 1-2장)는 포로기 이후에야 마지막에 기록되어서 은근슬쩍 구약의 머리를 장식하여 재정립 한 것이다.
이렇게 해서 후대에 천지창조사건이 마치 야훼가 만들어 버린 것처럼 둔갑된 것이다.

유태족이 세계시작과 천지창조에 관한 신화적인 개념들을 엣날 중근동의 민족들과 함께 인정하게 된 것도 여기에서 연유하게 된 것이다.
유태족의 포로기 이전만 해도 천지창조가 야훼의 짓거리라는 일반적인 개념조차 인식하지 않고 있는데...

가령 "여호와여 주께서 나를 감찰하시고 아셨나이다(시 139:1)”라는 말의 근거는...

"내가 은밀한 곳에서 지음을 받고 땅의 깊은 곳에서 기이하게 지음을 받은 때에 나의 형체가 주의 앞에 숨기우지 못하였나이다.(시 139:15f.)" 여기에서 묘사된 것과 같이 야훼는 사람들이이 땅의 가슴에서 “지음을 받은”때에 단지 그냥 보고만 있었던 것이고

"여호와여 주께서 나를 감찰하시고 아셨나이다(시 139:1)"이 대목에서 여호와(야훼)하고 주는 별개의 존재로 여겨진다.

따라서 개독들이 믿는 야훼의 천지창조는 6000년전도 아니고 성령충만이 주장하는 5000년 전은 더더욱 아니며 2500년전에 타민족의 창조신화를 베겨 짜집기한 허풍에 지나지 않는다.

Author

Lv.15 한님  최고관리자
25,050 (81.2%)

등록된 서명이 없습니다.

Comments

유다가륫 2010.05.09 11:12

더 연구해서 다시 올려봐라. 유대민족에 대한 비난이아니라 객관적인 역사를 실어봐라.

번호 제목 글쓴이 날짜 조회
92 기독교인들이 예수의 부활을 가지고 그를 믿노라고 하지만 댓글+17 가로수 2021.06.12 3391
91 동물들은 어떻게 해서 지구 전 지역으로부터 올 수 있었을까? 가로수 2021.06.12 1921
90 지구에 운석이 대격돌해서 생깄지만 알려지지 않은 거대 임펙트 크레이터를 보고 댓글+3 가로수 2008.09.28 8214
89 [진화/창조론] 과학자들의 '가설', 기독인들의 '확신' 댓글+4 엘피냐 2008.06.23 6628
88 [펌]진화론, 창조론 논쟁이 계속되어지는 이유. 댓글+3 가로수 2008.03.26 7305
87 진화론은 가설일 뿐이다(2) 댓글+2 할배 2007.11.19 5938
86 노아의 홍수 이후 바벨탑 사건까지의 인구 증가 댓글+3 가로수 2007.08.19 10329
열람중 2500년전에 벌어진 천지창조 편입사건 댓글+1 꽹과리 2003.10.01 6255
84 우상에 대한 잘못된 견해 댓글+2 꽹과리 2003.09.29 5605
83 신의 문 바벨탑 댓글+1 가로수 2007.07.29 5390
82 창조과학이란 댓글+2 가로수 2007.07.16 5936
81 창조과학자들은 누구인가? 댓글+2 가로수 2007.06.22 5111
80 [펌] 창조와 진화 수업자료 2 가로수 2007.05.01 4792
79 불교인이 본 기독교 댓글+4 차나한잔하세나 2006.10.19 9967
78 “진화론에 대한 반론” 댓글+42 대언자 2006.05.08 16802
77 정말 분노하지 않을 수 없다.(다윈을 정신병자로 몰고가는 창조맹신가이새끼덜) 댓글+5 그리스도권 2006.04.18 6711
76 할례에 대한 반박입니다. 댓글+20 고래밥 2006.03.04 9619
75 대진화는 불가능하다는 의견에 대해서... 댓글+5 토드 2005.11.21 5108
74 창조과학회 까대기(FAQ)노아의 방주에는 수많은 크고 작은 동물들이 탔을 텐데, 배설물을 수거하고 음식물을 먹이는 … 댓글+13 기억의式 2005.08.18 6074
73 누가 누가 한 말일까요... 댓글+5 과학적 허구 기독교 2005.08.18 4106
Category
State
  • 현재 접속자 193 명
  • 오늘 방문자 4,813 명
  • 어제 방문자 5,734 명
  • 최대 방문자 5,825 명
  • 전체 방문자 1,617,520 명
  • 전체 게시물 14,416 개
  • 전체 댓글수 38,042 개
  • 전체 회원수 1,668 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand