창조과학회 까대기(FAQ)창조론은 창세기의 창조기사에 근거해 있는데, 왜 그것이 과학교육에 포함되어야 하는가요?

초보안티들에게 엄청난 날개를 달아 줄 창조과학회 허접사기자료에 대한 반박게시판입니다

창조과학회 까대기(FAQ)창조론은 창세기의 창조기사에 근거해 있는데, 왜 그것이 과학교육에 포함되어야 하는가요?

기억의式 0 2,865 2005.08.15 17:41

http://www.kacr.or.kr/qna/view.asp?cate=A04&id=12&no=2


이러한 질문이 나오는 이유는 지극히 간단합니다.

창조 구라회는 성경을 바탕으로 과학을 해석하려 드니까.

오죽하면 이런 질문이 나오겠습니까?
 제발 자기손으로  FAQ전체를 성경구절로 도배해 놓은뒤, 성경과는 관계없는, 지극히 순수한 과학이론이다.라는 식으로 그렇게 거만하게 굴지 마세요!
 이건 성경도 아닌 주제에 왜 이렇게 큰 모순을 지고 있습니까?! 성경은 몇 수십명이 몇백년간 써서 짜맞춘것이라고 해도 창조 구라회 FAQ는 혼자서 쓰는(아니라면 낭패. 나도 혼자서 열심히 까대고 있는데) 주제에 뭐 그리 대단한것이라고 성경을 따라합니까?

 다른 창조회는 모르겠는데, 창조 구라회아저씨들은 제발 자제 해 주세요.

 성경 안 보고 주장한다고 구라치시지 말고.

 아저씨들은 다른것만 열심히 구라 쳐 주시면 됩니다. 이런식으로 보는 사람 열받게 만들지 말아주세요.(어차피 다른글도 마찬가지만.)

%%이 파트는 글이 짧군요.
 과학적 증거 부분은 인드라님께서 그동안 한껏 그득히 담아두셨으니 천천히 둘러 보시길.

Comments

번호 제목 글쓴이 날짜 조회
열람중 창조과학회 까대기(FAQ)창조론은 창세기의 창조기사에 근거해 있는데, 왜 그것이 과학교육에 포함되어야 하는가요? 기억의式 2005.08.15 2866
242 진화 (Evolution) by 최재천 엑스 2002.09.05 2869
241 창조론(쪽)의 주장이 되겠습니다(그들이 생각할 수 있다면). 기억의式 2005.07.30 2875
240 우선 성서의 구절 분석자료입니다. 인드라 2004.08.12 2879
239 창조주의-1.. 시대 착오의 위험 발견 2002.09.14 2881
238 창조와 과학 (ㅡ.ㅡ) 2003.09.30 2882
237 [자료] 방사성 연대측정법: 기독교적 조망 오디세이 2003.08.26 2882
236 <과학> 4천400만년 전 새 몸 속 이 화석 발견 꽹과리 2004.03.06 2891
235 4번 이후 부터. 댓글+1 기억의式 2005.08.04 2893
234 과학은 전부가 아닙니다 (ㅡ.ㅡ) 2003.09.30 2896
233 [자료] 하와이용암석의 연대측정오류? 오디세이 2003.08.26 2898
232 회원님들과 비회원님들에게... 댓글+1 루시퍼의빛 2005.07.30 2901
231 생명의 기원 (1) 오디세이 2002.08.05 2903
230 규산염을 분해해서 비율을 맞추고 특별히 탄소까지 첨가한게 인간? 과학적 허구 기독교 2005.01.29 2903
229 re][RE] 눈먼 시계공 (ㅡ.ㅡ) 2003.09.30 2904
228 지적 설계론에 대해서 과학적 허구 기독교 2005.01.29 2917
227 진화는 사실이자 이론이다. by Laurence Moran 엑스 2002.08.14 2937
226 노아의 홍수의 불일치의 이유 꽹과리 2004.01.19 2938
225 [자료] 달의 먼지의 축적 오디세이 2003.08.26 2946
224 7 년전에 어디선가 캡춰해놨던 글. - 생물학자의 진화론 - 김헿 2003.05.01 2947
Category
글이 없습니다.
글이 없습니다.
State
  • 현재 접속자 171 명
  • 오늘 방문자 4,653 명
  • 어제 방문자 7,796 명
  • 최대 방문자 7,796 명
  • 전체 방문자 1,681,069 명
  • 전체 게시물 14,416 개
  • 전체 댓글수 38,042 개
  • 전체 회원수 1,668 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand