회원님들과 비회원님들에게...

루시퍼의빛 일반 1 3,043 2005.07.30 03:37

님들께 정보 찾는 방법으로 구글을 추천해 드립니다..

이쪽은 과학이 원리부터 상세하게 나와있거든요...

이해하기 쉬우실 겁니다...

다 아는 내용인가요?...(ㅋㅋ.. 잘난체 했나?..)

과학이야기는 인문이 아니라.. 여기저기 흩어지면 별로 안좋을 거 같습니다.. 정리가 필요할거 같네요..

여러 말을 하는 자유게시판 같은 곳과.. 체계가 잡힌 내용을 따로 모아 놓는 자료실이 있어야 할거 같습니다..

Comments

기억의式 2005.07.30 09:04

그렇겠죠.;
아무래도 여긴 꽤나 복잡해질듯 싶으니...(그리고 구글검색은 처음 알았습니다;;)

로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.

번호	제목	글쓴이	날짜	조회
203	[펌] 홍수설화에 관한 질문과 답변. 댓글+1개	스파이더맨	2005.08.04	3727
202	[펌] 기독교 근본주의의 천문학 탄압 댓글+1개	스파이더맨	2005.08.04	3690
201	기독교 창조주의자들의 궤변 - 진화론이 자연주의? 영화 <잔다르크>를 통해 비판해보자. 댓글+1개	스파이더맨	2005.08.04	3351
200	[펌] 물리학자가 기독교 노벨상 수상한 까닭은? 댓글+2개	스파이더맨	2005.08.04	4054
199	[펌] [창조론 디비기] 서양 선진국에서 창조론을 가르친다? 댓글+3개	스파이더맨	2005.08.04	4641
198	밑에 진화론에 대한 얘기를 읽고 댓글+2개	뉴바람돌이	2005.08.03	3327
197	그들)지구는 생명체를 위해 창조되었다. 댓글+4개	기억의式	2005.07.31	4349
196	그럼 옛날에는 생명체가 없었나? 댓글+1개	기억의式	2005.08.03	3408
195	4번 이후 부터. 댓글+1개	기억의式	2005.08.04	3044
194	속의 진화는 불가능 할까요? 댓글+3개	기억의式	2005.07.30	3500
193	제가 생각하는 진화론의 기본 토대.	기억의式	2005.07.30	2861
192	그러면 진화는 달리기를 못하나?	기억의式	2005.07.30	2805
191	그 종류대로 댓글+2개	인드라	2005.07.30	3317
190	창조론(쪽)의 주장이 되겠습니다(그들이 생각할 수 있다면).	기억의式	2005.07.30	3044
열람중	회원님들과 비회원님들에게... 댓글+1개	루시퍼의빛	2005.07.30	3044
188	창조 과학회의 잘못...	루시퍼의빛	2005.07.29	3298
187	해설이 필요한 부분,	기억의式	2005.07.30	2930
186	해설이 필요한 부분, 댓글+2개	루시퍼의빛	2005.07.30	3301
185	창조과학회 까대기(FAQ)의 작은 변론. 댓글+5개	기억의式	2005.07.29	3604
184	창조과학회 까대기.(FAQ)(5)	기억의式	2005.07.29	3065