창조과학회 가서 글 봤습니다.제 개인적인 생각으로는 미친개 매도 안통하는것 같습니다.
과학회라는 타이틀은 제발 삭제 하였으면 좋겠네요. 이건 도대체가 초등학교 수준도 안되는 ...에이..말을 맙시다..쩝.. 창조과학회 가서 글 봤습니다.제 개인적인 생각으로는 미친개 매도 안통하는것 같습니다. 과학회라는 타이틀은 제발 삭제 하였으면 좋겠네요. 이건 도대체가 초등학교 수준도 안되는 ...에이..말을 맙시다..쩝..

링크된 창조회의 글을 보면, 바이블 창세기 1장을 개독의 기초로 본다 . 기초가 무너지면.. 다 무너진다..
이런 논지 인데.. 스스로가 위태로움을 느끼고 잇긴 하나 봅니다..
바이블이 위,변조 되어도 야훼만 있다면.. 개독은 존재 할 수 있습니다.
따라서 믿음 이라는 방법으로 야훼를 지키자는 말이군요..

내게 자식이 있는데.. 내가 보기엔 아주 착한 자식이다..
남들은 내 자식의 행태를 보고 나쁜 자식이라고 욕을 한다..
그러나.. 난 내자식이 착하다는걸 믿기에 내 자식은 착하다..

같은 말 아닌가요.. 주관적 주장은 이미 과학이 아닙니다..
그들은 과학이라는 단어의 의미도 모르는것 같네요.. 링크된 창조회의 글을 보면, 바이블 창세기 1장을 개독의 기초로 본다 . 기초가 무너지면.. 다 무너진다.. 이런 논지 인데.. 스스로가 위태로움을 느끼고 잇긴 하나 봅니다.. 바이블이 위,변조 되어도 야훼만 있다면.. 개독은 존재 할 수 있습니다. 따라서 믿음 이라는 방법으로 야훼를 지키자는 말이군요.. 내게 자식이 있는데.. 내가 보기엔 아주 착한 자식이다.. 남들은 내 자식의 행태를 보고 나쁜 자식이라고 욕을 한다.. 그러나.. 난 내자식이 착하다는걸 믿기에 내 자식은 착하다.. 같은 말 아닌가요.. 주관적 주장은 이미 과학이 아닙니다.. 그들은 과학이라는 단어의 의미도 모르는것 같네요..