http://www.kacr.or.kr/qna/view.asp?cate=B01&id=30&no=15


늘 그렇듯이 이 까대기 자체도 별거 없습니다.(게시판 점거용-_-)

제가 바로 밑에서 말했던 "최대 35,200 마리"의 한계가 여기서 드러나기 때문에 한번 짧은 내용 써 봤습니다.

(저 35,200 마리가 뭔지 궁금하신 분은 바로 아래의 제 글을 읽어주십시오.노렸쿠나!)

제가 바로밑에 썼을뿐만 아니라 자기네들도 바로 전에 서술해놓고서는 감쪽같이 시치미를 뗍니다.
(까 마귀 고기를 삶아드셨나...)

다른 멸종한 동물을 왜 안집어넣는지, 거기까지는 생각을 못했다고 하면 됩니다.
그런데 왜 아까까지 열변을 토하던 공룡까지 안 집어 넣는건지...

이것 참.
게다가 열심히 꺼내놓는 대상도 Woodmorappe 한사람 뿐이군요.
 이사람이 누군지는 모르겠지만... 아마도 미국 창조가설의 대부인가 봅니다.

그럼 한국 창조과학회는?
 연구가 아니라 미국 서적 번역만 하는 집단인겁니다.
 연구를 조금이라도 했으면 이런식으로 FAQ를 구성하진 않았겠죠.
 일례로 반기련의 FAQ를 보시면 창조과학회의 그것보다 많은 내용을 포함하고 있습니다.

 연구할만한 인력과 자본이 없지 않느냐-라고 생각하실 분들은 없으시겠죠?
 창조과학회 아저씨들은 그래도 꼴에 박사이지 않습니까? (주로 신학박사)


여기서 다시 본론으로 돌아갑시다. 어차피 창조과학회 까대는건 질리도록 했고, 앞으로도 할테니.

저 3만 5천 마리에 공룡 몇마리만 집어넣어 봅시다.
 생각 같아서는 25M~40M짜리 공룡들(새끼라도 어차피 1년 지나면 최소 20M는 넘겠죠. 야생동물이니.) 5쌍만 집어넣었으면 하지만, 그 공룡들을 넣으면 방주 침몰합니다.-_-
방주 높이가 12M이니까요.(그들의 주장입니다.)

 코끼리만한 공룡 5쌍만 집어넣어 볼까요?

코끼리가 하루에 400킬로를 먹습니다.
0.4톤입죠.

열마리니까 하루에 4톤을 먹는군요.
그걸 고대로 먹는게 아닙니다.

 그들의 주장에 따르면, 밖에는 비가 주구장창 내리는 데도 먹이는 건조하게 유지했다고 합니다.

//먼저 먹이는 부패를 막기 위해 건조상태에서 저장되었을 것임으로 건조중량으로 총 1990톤으로 추정하였다.//

....

뭐, 어련하시겠습니까마는.

아예 대홍수때 너무 건조해서 물고기들이 목말라 죽었다고 하시지요?

좋습니다.
뭐, 따라가 주도록 하죠.

그럼 양을 절반으로 바꿔서 하루에 2톤이라고 합시다.
이걸 370일간 먹여야 합니다.

2*370=740톤.

더도 말고 덜도 말고, 코끼리만한 공룡 5쌍만 먹는양이 740톤입니다.

총 1990톤에 740톤 더해볼까요? 그래도 끝까지 안전하실려나?
안전하다면 10쌍만 더 실어 보시지?




부족한 논리나 보충설명은 덧글 부탁드립니다^^