논거 부족의 오류(2)

논거 부족의 오류(2)

가로수 0 3,539 2007.07.06 23:01
공통의견에 대한 호소의 오류
  
대부분의 사람들이 어떤 주장을 인정하므로 그 주장을 인정하라고 강요한다거나,

반대로 극소수의 사람들만이 어떤 주장을 인정하므로 그 입장을 거부하도록 강요한다면, 
 
숫자를 기준으로 어떤 주장의 진위 여부를 평가하는 잘못을  범하게 된다.

어떤 결론을 입증하는 논거로 그 결론을 인정 하거나 거부하는 사람들의 숫자만을 이용한다면
 
공통(다수) 의견에 호소 하는 오류를 범한 것이다.
 

이러한 잘못된 논증은 주로 굵직한 파업사태나 떠들썩한 사건이 있을 때마다,

대표성이 없는 몇 사람의 인터뷰를 싣고는 '대다수의 시민들은…' 운운하며 특정한

결론을  유도해내는 언론의 논조에서 우리는 그것을 쉽게 볼 수 있다.


6) 군중에 호소하는 오류(군중 논리, 마차 논법, 속물 논법)

군중에 호소하는 오류는 군중들의 감정 즉 군중 심리를 자극해서 많은 사람들이 자기의 결론에
 
동조하도록 만들려는 시도로서 주로 정치 선전이나 상품광고에 많이 쓰인다.

이 오류는 일반적으로 마차 논법과 군중논리로 세분할 수 있다.


   a. 마차논법
    
마차논법에서 논증자는 대부분의 사람이 어떤 명제 P를 믿기 때문에 P는 참이 틀림 없다고 주장한다,
 
그것을 표준 형식으로 제시하면 다음과 같다.

     오류식 : 1. 대부분의 사람들은 P를 믿는다.  ∴ P는 참임에 틀림없다.

     이러한 추리가 비논리적임을 생략삼단논법으로 보면

     1. 대부분의 사람들은 P를 믿는다.    

     2. 대분분의 사람이 믿는 것은 무엇이나 참이다.     ∴ P는 참이다.

     그러나 다수의 사람들도 종종 거짓인 것을 믿을 수 있기 때문에 두 번째 전제가 문제가 있다는 것을 알 수 있다.

     우리 회사의 자동차는 최고이다. 왜냐하면 어떤 다른 모델보다도 더 잘 팔리기 때문이다.

     마차논법은 빈번히 우리가 '승리자들', '지도자들', 혹은 '멋진 사람들'이 그렇게 하기 때문에
 
     우리도 어떤 것을 믿거나 행해야 한다는 논조를 띤다.


   b. 군중논리

     또 다른 군중에 호소하여 설득하는 방법은 애국심,  민족성이나 인종적 우수성,

     종교적인 배타성, 혹은 지역 감정의 정서에 호소하는 것이다.

     이것을 군중 논리라고 부르며, 정치 선동가나 광고 입안자들이 주로 사용하는 방법이다.

    사보레는 그 회사의 자동차를 애국심에 호소함으로써 광고하고 있다.

     * 미국은 무엇을 사랑합니까?

       야구, 핫도그, 애플 파이 그리고 사보레의 광고는 마치 매국노만이 소나타를 사는 것처럼 말한다!

Author

Lv.76 가로수  최고관리자
357,787 (62.2%)

등록된 서명이 없습니다.

Comments

번호 제목 글쓴이 날짜 조회
기독교의 허구 가로수 2007.08.08 38021
67 화이트헤드의 형이상학으로 기독교를 해석하려는 시도에 관해 사람 2014.08.28 4140
66 <정**>님의 "새로운 기독교"가 과연 성공할 수 있을까?[ 2 ] 사람 2014.08.28 4147
65 <정**>님의 "새로운 기독교"가 과연 성공할 수 있을까?[ 1 ] 사람 2014.08.28 3710
64 정**님! 그건 아닙니다 - 기독교의 본질 사람 2014.08.28 4588
63 기독교가 인도주의적 민중종교로 거듭나는 것이 가능한가? 사람 2014.08.28 4329
62 [천도교] 향아설위와 한울님의 문제 사람 2014.08.25 2708
61 [천도교] 수운 선생의 종교 체험에 대한 해석의 문제 댓글+1 사람 2014.08.21 2904
60 홍익학당 비판 댓글+3 사람 2014.07.07 7933
59 범신론적 "전체"에 관한 담론 사람 2014.07.03 2785
58 불교의 <없는 마음, 항상된 마음> 댓글+1 사람 2014.07.01 2784
57 절대적 존재와 관련된 문제들 댓글+2 사람 2014.06.24 3046
56 절대적 존재라는 주장에 대한 검증 댓글+3 사람 2014.06.27 3348
55 합리적 이성과 절대적 존재 사람 2014.06.12 3362
54 과학적 진리의 특성 - 가설 검증 댓글+1 사람 2014.05.26 3172
53 거짓 기억(False Memory) 댓글+3 가로수 2007.12.11 8398
52 안티의 수준이 상향되기를 바라며 댓글+4 할배 2007.11.18 7468
51 안티의 수준이 상향되기를 바라며 댓글+15 가로수 2007.11.19 8578
50 뻥튀기 부풀리기의 진수(모든 종교가 똑같다) 갈대 2006.11.04 5992
49 젠장 뭐가 맞는거야? 댓글+5 자유인 2004.02.18 6732
48 전혀 예상치 못한 최강의 바이블 모순, 안티분들의 비평 요망 댓글+34 sid 2005.10.28 13098
Category
글이 없습니다.
글이 없습니다.
State
  • 현재 접속자 282 명
  • 오늘 방문자 4,440 명
  • 어제 방문자 6,870 명
  • 최대 방문자 7,815 명
  • 전체 방문자 1,770,181 명
  • 전체 게시물 14,418 개
  • 전체 댓글수 38,023 개
  • 전체 회원수 1,676 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand