프롤레타리아가 가진 것은 없다.
모두 지배 계급이 가지고 있다. 
그래서 잃을 것이 있다면, 그것은 지배계급에의 굴종과 예속을 뜻하는 쇠사슬 뿐이다……라는 내용의 호소를 들은 프롤레타리아는  지배계급에 대한 증오심에 불탈 것이다. 

그래서  단결하여 폭력적으로 지배계급을 타도한여야 한다는 논지를 받아들일 수는 있다. 
그러나 이 증오심을  폭력혁명에 대한 타당한 근거로 여기는 것은 '증오에의 호소'라는 오류에 해당한다.

일반적으로 증오나 분노 속에서 이루어진 판단이나 행위는 잘못될 가능성이 매우 높다. 
토론에서  화내는 측이 지게 되는 이유도 바로 이 때문이다.
자신에게 불리하게  진행되는 토론을 역전시키기 위해서 상대를 화나게 하는 것도 하나의 방법일 수는 있다. 
      

   9) 성적 쾌락(로맨스)에의 호소(fallacy of appeal to sex or romance)      

차의 생김새가  마음에 들지 않아  주춤거리는 고객에게 세일즈맨이 말한다.
이 스포츠카를 가지고 있으면 젊은 여성들과 데이트하기가 누워서 떡먹기입니다.
젊은 여성이라면 모두들 이 차를 타보고 싶어하기 때문입니다.
한 대 구입하셔서 젊은 한 때를 즐기시지요.

  이 말을 듣고 고객의 마음은 변할 수 있다.
이 스포츠카를 가지고 있으면 젊은 여성들의 시선을 끌수 있다? 
그러고 보니  차의 모델이 매력적으로 보인다. 
그래서 그 차를 구입할 수 있다. 

  이 경우 젊은 여성들과의 로맨스에 대한 기대와 차의 구매 결심과의 관계는 심리적 인과관계이지 논리적 관계가 아니다.
고객은 논리적으로 설득된 것이  아니라 심리적으로 영향을 받은 것이다. 
물론  로맨스를 즐길 의도를 가지고 그 의도에 맞는 차를 구입하는 것은 오류가 아니다.

  미인계는  사실 이 오류를 이용하여 어려운 일을 성사시키고자 하는 계략이다. 
TV 등의 광고에  미모의 여성을 등장시키는 것도  거의 대부분 이 오류를 이용하여 매상을 높이려는 것으로 보아 무방하다.      

  10) 유머(농담)에의 호소(fallacy of appeal to humor)      

유머나 농담이 삶에서 비중이 크다는 것은 사실이다.
그러나  어떤 논지를 단지 유머나 농담으로 인하여 타당한 것으로 받아들이게 되면  오류추리가 된다.

다윈의 <종의기원>이  온 세상을  떠들썩하게 하고 있을 때, 윌버포스 주교와 토마스 헉슬리가 대중 앞에서 공개 토론을 하고 있었다.
주교는 과학 이론을 심각하게 검토하지 않은 채 능란한 말솜씨로 토론을 이끌어 가고 있었다.
주교가 헉슬리를 향해 미소를 지으며 물었다.

"당신은 원숭이를 조상으로 가지고 있다고 하는 그 주장을 할아버지로부터 물려받았나요,  아니면 할머니로부터 물려받았나요?"

주교의 말이 끝나자 대중은 웃을을 터뜨리게 되었다.
주교는  헉슬리의 입장을 논리적으로 공격하지는 않았지만, 적어도 웃음거리로 만드는데는 성공하여  토론을 유리하게 끌고 갈 수 있었다. 
이 경우 대중은 '유머에의 호소' 라는 오류를 범하고 있었던 것이다.