| 비정상적인 개독들의 모습.. |
[기사] "공립학교 지적설계론 교육은 위헌"
| "공립학교 지적설계론 교육은 위헌" |
| [한국일보 2005-12-21 20:57] |
미국 공립학교에서 ‘지적 설계론’을 가르치는 것은 위헌이라는 연방 법원의 판결이 20일 나왔다. 창조론과 유사한 지적 설계론을 교과 과정에 넣는 것은 공립학교에서 종교 교육을 금지한 헌법에 위배된다는 것이 판결의 골자다.
이 판결로 1990년부터 지적 설계론을 공교육 과정에 편입시키려던 미국 내 기독교 보수파들의 시도는 일단 제동이 걸렸다. 이번 판결은 조지아주와 캔자스주 등에서 일고 있는 지적 설계론 공방에도 적지 않은 영향을 미칠 것으로 예상된다.
존 존스 연방 지법 판사는 이날 “지적 설계론이 과학인가라는 문제를 살펴본 결과, 과학이 아니라는 결론을 내렸다”’며 6개월 간의 법적 공방을 마무리 졌다. 위헌 판결을 내린 존스 판사는 공교롭게도 조지 W 부시 대통령이 지명한 인물이다.
앞서 연방 대법원은 1987년에도 공립학교에서 창조론을 가르치는 것은 “종교에 기초했다”며 루이지애나주가 창조론을 과학 교과 과정의 일부로 편입시키려는 것은 위헌이라고 판결했었다.
이번 공방은 지난해 11월 펜실베이니아주 도버 지역 교육위원회가 진화론과 함께 9학년(고교1학년) 이하 학생들에게 지적 설계론을 가르치도록 결정하면서 불거졌다. 학부모 11명이 소송을 제기, 반발하자 교육위원회측은 진화론은 이론이기 때문에 생명의 근원에 대해 다른 이론도 있다는 것을 알 권리가 학생들에게 있다고 버텼다.
미국 진화론자와 창조론자 사이의 최초 논쟁은 25년 ‘스코프스 원숭이 재판’에서 시작했다. 존 T. 스코프스라는 생물학 교사가 진화론 교육을 금지한 주법을 어긴 혐의로 벌금 100달러를 선고 받자 진화론자들이 법정 싸움을 통해 1967년 “반진화론 교육이 헌법에 위배된다”는 판결을 끌어냈다.
2000년대 들어 창조론자들이 지적 설계론을 다시 제기하면서 미국 여러 주의 교과 채택 과정에서 논란이 돼 왔다. 최근 들어서는 조지 W 부시 대통령이 기독교 보수파들의 지지를 업고 진화론과 함께 지적 설계론을 포함한 다른 대안을 가르쳐야 한다고 주장, 논란을 증폭시켰다.
[키워드] 지적 설계론
지적 설계론(Intelligence designㆍID)은 우주의 창조에 '지적 존재'가 개입했다는 주장이다. 1859년 찰스 다윈이 '종의 기원'에서 밝힌 진화론만으로는 거대하고 복잡한 생명의 기원을 설명할 수 없다는 논리에 근거를 두고 있다.
창조론의 새로운 버전이라고 할 수 있지만 지적 존재를 기독교의 하나님으로 직접 지칭하지는 않는다. 2000년대 들어 미국 사회의 보수화 흐름을 타고 조지 W 부시 대통령이 지적설계론 교육을 주장, 논란의 불씨를 다시 지폈다.
고성호기자 sungho@hk.co.kr
ⓒ 한국아이닷컴, 무단전재 및 재배포 금지
<한국아이닷컴은 한국온라인신문협회(www.kona.or.kr)의 디지털뉴스이용규칙에 따른 저작권을 행사합니다>
[이 게시물은 유령님에 의해 2006-01-13 11:38:44 자유 게시판(으)로 부터 복사됨]
Comments
말이 안 나오네....
미국도 멀지 않았네...그려.