이어서 2탄입니다 -_-;틀린 부분은 지적바랍니다. 하지만 개독으로부터의 개독 관점에서의 지적은 즐~

-----------------------------
AAA: 아담과 하와는
CCC: 너 창세기는봤어?
AAA: 가인이 첫 아이였지?
CCC: 응..
AAA: 아벨이 두째고 아벨이 죽었어
CCC: 그렇지..
AAA: 그런데 가인은 왜 다른 사람들에게 쫓길꺼라는 말을 했을까? 아담과 하와의 가인밖엔 없었을텐데
CCC: ㅎㅎ 두려움을 안거지
AAA: 다른 사람들한테 왜 죽임을 당할까 두려워하지? 가인인 아벨을 죽였으니
CCC: ㅡ.ㅡ
AAA: 아담과 하와 그리고 가인밖에는 다른이가 없어야 하는데 부모인 아담과 하와에게서 죽임을 당할까 두려웠나?
CCC: 아담과 하와가 가인과 아벨을 낳았다고 써있지 걔네만 나았다고는 안써있어 아담은 구백년 넘게 살면서 계속 자녀를 낳았다고 말하고 있거든
AAA: 하지만 900년이나 되서야 가인이 아벨을 죽였나?
CCC: 3년에 한명씩만 낳아도 300명이다 아니 건 기록 안되있어
AAA: 그리고 보면 가인이 아벨을 죽이고 셋을 낳을때에 뭐라고 했게?
CCC: 음...
AAA: 4장 25절을 봐
CCC: 넌 보고있냐? 아벨대신 다른아들 주셨다했나?
AAA: 그래
CCC: -_- 근데?
AAA: 아담과 하와는 가인, 아벨 그리고 셋 사이에 다른 아이가 없었겠지
CCC: 건 너 추측이지
AAA: 다른 아이가 있었다면 셋을 낳았을때 다른 아들을 줬다라는 말을 할 이유가 없지 않겠니
CCC: 있었수도 없었을수도
AAA: 130세에 셋을 낳고 그다음에 800년을 더 살며 자녀들을 낳았다고 하지 최소한 그전엔 다른 아들은 없었고 딸들은 낳았다고 우길수는 있겠지
CCC: 정말 삐딱하게 보는구나.. ㅡ.ㅡ;
AAA: 창세기 1장과 2장 사이의 모순만 봐도 천지창조 얘기도 전혀 과학은 무시한 이야기이지
CCC: 130세에 셋을 낫다는말이 있나?
AAA: 5장 3절봐
CCC: 과학이 몬데?
AAA: 뭐 흔히 생각하는 (자연)과학 이라하면 자연의 법칙을 연구하는 학문이지 관찰된 모순없는 법칙을 알아내기 위해 끈임없이 연구하는거지
CCC: ㅎㅎ 그치? ㅎㅎ 하나님이 걸 창조했다.
AAA: 근거없음
CCC: 모순없는 법칙이라.. 모가.
AAA: 야훼가 창조했다는 말
CCC: 하나님 창조?아님 모순없는 법칙이? 글구 130세에 낳았음 그전에 가인죽일만한사람은 많이 낳던거네.. 사람에 머리로 그게 가능하겠냐
AAA: 형제끼리 죽이기도 했구나 그때
CCC: 그럼.. 그?ㄸㅒㅤ도 타락였지 그러니 지금은 얼마나 많은거야.. 지금이랑 똑같은 얘끼도 많다 성경에 사람들 마음들도 다 똑같다.그런게 다 기록되있고 어찌함 된다 다 보여주시지..말씀
AAA: 원죄론 삼위일체설, 예수의 신격화.. 모두 후대에 사람들에 의해 만들어진 교리라는건 아니?
CCC: 글구..천지창조가 과학을 완전히 무시한 얘기라구 말하면. 그말은 곧 과학은 천지창조에 비해서 그만큼 완전하고 신뢰할만한거라 말하는건가 ? 누가그래? 넌 대체 몰 보고 그런걸 믿어? 근거. 확신해?
AAA: 후대에 만들어진 교리라는거? 그건 기독교인들도 인정하고 아는 사람은 아는 사실이야
CCC: 너가 다 주어 들은얘기던.. 모던..
AAA: 삼위일체, 예수의 신격화는 종교회의에서 다수결로 결정되어진 것이고 원죄론은 성아거스틴인가 그 사람이 주장한게 받아들여진 것이고 선교사님 계시다고 했지? 한번 툭터놓고 얘기하자고 하고 한번 물어보렴
CCC: 성경에 보면 삼위일체라는 표현이나 원죄라는 표현은 없지만
AAA: 신학교에선 가르칠껄? 구약개론에 대해서도 여쭤보고
CCC: 하나님꼐서 삼위일체란걸 반증해주시는 증거.글고 원죄란게 존재한단 증거는 있다 선교사님이라니?
AAA: 여러가지 유대인 전승이 합쳐서 모세5경 즉 토라가 적힌거고 삼위일체란걸 반증하는 예는 없는걸로 아는데 어디에 증거가 있다는거지? 노아의 방주는 성경을 근거로 해서 따져보면 기원전 2200년쯤에 일어난 일로 유추된다. 이건 창조과학회라 일컷는 단체에서도 주장하는 바고 하지만 고조선이 기원전2333년에 세워진건 알지? 그 후에 범지구적 홍수는 없었고 그런일없이 잘 번성해왔고 한국뿐 아니라 이집트나
CCC: ㅡ.ㅡ
AAA: 중국도 노아의 홍수와는 상관없이 번성해왔거던 왜 한국에서 몇 기독교인들이 단군을 부정하고 몇몇은 아예 훼손시키고 있는지 아니?
CCC: 하나님께서 사용하시는 표현중. 우리 라는 표현이 있는데 1장 26보면 하나님꼐서 인간을 창조하실때 내 형상이 아니라 우리 형상 따라 창조하자고 얘기하심..
AAA: 그게 삼위일체라는 근거는? 그게 gods라고는 생각안하니? 오히려 다른 여러가지 보면 신들을 말한 거라는걸 알 수 있는데 예로 들어서
CCC: 바벨탑 사건때 인간의 하는 짓을 보고 내가 내려가서 보겠다 말하지 않고 우리라는 표현을 쓴다
AAA: 노아의 홍수 부분 앞엘 보면 신의 아들들과 인간의 딸들 사이에 네피림이 나왔다고 하지 근데 구약 히브리어 원본엘 보면 그냥 신이 아닌 신들 즉 elohim 으로 나와. el 이 단수형 신이고 elohim이 복수형 신이지
CCC: 얼..연구좀 했네
AAA: 신들의 아들들이 인간의 딸이 아름다워서 마음대로 가져다 아내로 삼았고 거기서 네피림이 나왔는데 외경 에녹서를 보면 이 네피림이 3천큐빗의 크기였다고해 6큐빗이 2.7미터니까 대략 1350미터가 되지
CCC: 암튼..그게 바로 하나님이 세 인격이라는 증거 아니겠어?
AAA: 그들은 그때에도 그 이후에도 있었다고 나와 아니 구약의 다른 부분을 봐도 다른 타민족의 신을 믿지 말라고 나와 즉 다신론적인 이야기들이 많아
CCC: 바이 더 웨이. 우린 외경 인정안함..
AAA: 신학교에선 배운다드라 신학교 나오고 강도사까지 하셨다는 분들이 그러더군 구약개론에선 유대인들 서너가지 전승이 짜집기 된거라고 가르친다더군 야훼전승 엘전승 사도전승 등
CCC: 골아프다.ㅡ.ㅡ 열정이 대단하네
AAA: 문체나 신의 성격들이 다른 것을 보면 알수있지
---------------------------

자기네는 외경 인정안한다고 할땐 뭐라고 막 해주고 싶었지만 걍 넘어감. 왠지 듣기 안좋은 말까지도 나와서 감정 상할꺼 같아서..
그리고 '열정 대단하다'할때는 너때문에 시작했다! 란 말이 입가에 맴돌더군요-_-

[이 게시물은 (ㅡ.ㅡ)님에 의해 2004-08-03 20:10:55 자유게시판(으)로 부터 복사됨]