|
|
|
|
|
| 뉴스앤조이 설문, 61%는 “KBS 교회 비판 적절” |
|
|
|
|
|
|
KBS가 지난 2일 방영한 '선교 120년, 한국교회 위기인가'라는 프로그램에 대한 일선 목사들의 반응은 전체적으로 적절했다는 평가를 받고 있는 것으로 나타났다.
뉴스앤조이가 20일 보도한 내용에 따르면 교회 전문 뉴스 사이트인 '뉴스앤조이'와 여론조사기관인 인사이트리서치가 최근 서울지역 목회자 200명을 대상으로 설문조사한 결과 KBS의 방송에 대해 일반의 예상과 달리 40%의 목사들이 유익한 영향을 주었다고 평가했으며 비슷한 수치인 42%의 목사들이 해로운 영향을 줬다고 응답했다. 유익한 영향을 주었다고 응답한 목사들은 가장 진보적인 교단이 기독교장로회 출신들이며 유해했다고 평가한 목사들은 예장 소속의 목사(50.7%)들로 나타났다.
KBS의 방송내용이 교회를 심하게 비판했느냐는 질문에 대해선 절반 가까운 목사(44.5%)들이 알맞게 비판했다고 응답했으며 16.5%의 목사들이 비판이 약했다고 평가했다. 따라서 61% 가량의 목사들이 비판에 대해 긍정적인 답변을 한 것으로 조사됐다. 이같은 조사는 방송이 나가기전 KBS에서 시위를 할 정도로 'KBS의 방송 내용이 한국교회에 대한 비판 일색이다'라는 우려가 기우였다는 사실을 증명한 셈.
일반 언론이 종교기관의 문제를 보도하는 것에 대한 질문에는 응답자의 66%가 문제가 있으면 보도해야 한다고 답했으며 33%의 목사들이 종교적 권위가 있으므로 삼가야 한다고 답했다. 이같은 응답은 한국기독교총연합회(한기총) 등 보수 진영이 교회 문제를 일반언론에서 보도하는 것을 반대하는 주요 논리가 목사들 사이에선 설득력이 별로 없다는 것을 반증하는 것으로 풀이된다.
TV와 인터넷중 무엇을 통해 프로그램을 보았냐는 질문에는 응답자의 87.5%가 TV를 통해 시청했고 12.5%의 목사들이 인터넷을 통해 봤다고 응답했다. 그만큼 지난 2일의 프로그램에 대한 일선 목사들의 관심이 높았다는 증거이다.
교회 개혁의 핵심이라고 할 수 있는 교회정관에 대한 질문에서는 64%가 정관이 필요하다고 응답했으며 30%의 목사들이 필요없다고 응답했다. 또 이들 중 기독교장로회 측 목사가 81,8%, 예수교장로회 측이 60.9%, 감리교가 40.5%를 나타내 해당 교단의 이념색을 그대로 나타낸 것으로 조사됐다.
이와 함께 한국교회를 100으로 볼 때, 문제 있는 교회가 몇 %에 해당한다고 생각하느냐는 질문에 응답자의 36.5%가 10% 미만이라고 답했다. 11~20%라고 답한 사람은 9.5%, 21~30%라고 답한 사람은 8.5%, 31~40%라고 답한 사람은 3.5%, 41~50%라고 답한 사람은 7.0%였다. 51% 이상이라고 답한 사람은 12%였고, 잘 모른다고 답하거나 응답하지 않은 사람도 23%에 달했다. 따라서 일선 목사들은 일부의 교회를 제외하곤 상당수 교회가 교회 원래의 목표에 맞게 운영되고 있다고 판단하는 것으로 드러났다.
한편 전두환을 위한 기도회에 참석했던 목사들의 공개 회개가 필요하냐는 질문에는 본인에게 맡기자는 의견이 66.3%를 기록해 주류를 이뤘으며 교회가 공개회개를 요구해야 한다고 답한 사람은 30.2%를 나타났다. 공개 회개가 필요하다고 가장 많이 응답한 교단은 기독교장로회로 54.5%로 기록했으며 다음이 감리교(35.1%), 예장(14.5%) 순으로 나타났다.
가장 존경받을 만한 종교인사를 묻는 질문에는 한경직 목사가 1위를 기록했으며 문익환, 옥한흠, 김재준, 주기철 목사등이 거론됐다. 이밖에도 강원용, 김삼환, 성철 스님 등이 순위에 올랐으며 성철 스님의 경우 비기독교 종교인으로서 유일하게 순위에 든 것으로 조사됐다. | |
[이 게시물은 (ㅡ.ㅡ)님에 의해 2004-10-23 14:47:55 자유게시판(으)로 부터 복사됨]
