어떤 구절은 지극한 사랑의 표현이 있는 반면에 어떤 구절은 정반대의 또는 사랑과는 거리가 먼 내용들이 있다.
1. 만약 진실로 예수가 한 말을 사실대로 기록했다면 예수는 일관성 없고, 가치관이 혼란스러운것 같다
2. 만약 사실과 달리 기술자의 의지로 표현이 되었다면 기술자의 가치관을 반영했을 것이다

어느쪽이라 하더라도 내용의 모순은 피할수 없다.
선택은 당신의 몫이다.
일관성 없는 다인격적인 예수의 말을 따르거나
서로 인격이 다른 저자의 옴니버스형태의 저서인 성서를 따르거나.

혹자는 잔인한 내용에 대하여 "문맥을 어찌 글자 그대로 해석하느냐..반어적이다."
따라서 나쁘거나 잔인하거나 비윤리적인 내용은 꼭 거울에 비쳐보듯이 반대로 해석을 권하면서 성서의 전체적인 방향을 선한쪽으로 주장한다

우리가 이같은 방법으로 모든 사람/책/글 문헌에 적용한다면 이 세상에 진정으로 나쁜 표현은 없는 것이다.

성서에만 지나치게 관대하게 선의의 방향으로 적용하는 사람을
기독교에서는 그들을 기독교 신자라 하고
무신론자들은 그들을 기독교 환자라 한다