일반법과 예외법에 단 리플에 대한 반박

누구나 자유롭게 글을 쓸 수 있습니다.

그러나 광고성 글이나, 인신 공격, 근거 없는 비방 글등은 경고 없이 바로 삭제나 브라인드 처리됩니다. 

일반법과 예외법에 단 리플에 대한 반박

가로수 1 2,817 2011.01.13 23:04

원주율이나 2의 제곱근 같은 수 역시 추상적인 무리수입니다.
무리수이지만 굉장히 쓸모 있는 수입니다.
가치관의 문제는 논리가 아니라 감정의 영역 아닌가요?
같아 보이는 것을 같다고 가정하는데서 수학의 1 + 1 = 2가 성립되는 겁니다.
<===그래서 어떻다는 것입니까?

화폐는 그 자체가 믿음이며 종교에서 태어난 것입니다.
<===화폐는 믿음이 아니라 교환 수단의 가치도구입니다.

국민에 대한 국가의 믿음을 문서화한 것이며 돈을 많이 벌었다는 것은 그만큼 국가에 충성하여 국가의 믿음을 얻었다는 뜻입니다. 국민이 다른 국민이 가진 돈을 믿는 것은 그 돈의 정당성을 믿는 것이며 돈을 가진 자의 권리를 믿는 것입니다.
<===돈을 많이 번 것과 충성과는 하등의 인과관계가 없고, 다른 사람이 갖은 돈 또한 돈을 믿는 것이 아니고, 돈의 교환 가치를 인정할 뿐입니다. 아무데나 믿음을 갖다 붙이면 되나요?

화폐가 재화라는 것은 믿음에 불과합니다. 국가의 보증이 없는 화폐는 종잇조각일 뿐입니다.
<===국가 부도로 화폐가 종이조각이 되더라도, 그것은 믿음이 종이조각이 되는 것이 아니라, 화폐의 교환가치가 떨어질 뿐입니다.


경제에 대한 지식이 조금이라도 있으시다면 이미 개발비 쓰고 만들어진 약이라고 해도 그 약을 사용한다는 게 무슨 뜻인지 아실텐데요? 그 약을 믿는다는 건 그 약을 만든 사람과 주는 사람을 믿는 것입니다. 설령 자신이 산 약이 아니라도 그 약을 믿음으로 인해서 믿어지는 사람들이 얻어가는 신뢰받음의 쾌락. 신에 대한 믿음을 기반으로 하지 않은, 완전선을 위하지 않는 믿음입니다.
<===왜 이제와서 딴소리야? 저 밑 리플에는"노동력을 들여서 약이라는 지적재산을 개발하는데 돈이 드는데 약을 거부하고 기도를 선택해서 죽는다면 약의 개발비가 다른 곳에 쓰여짐으로 다른 누군가가 살 수 있고, 또 장기, 혈액 등의 기부로 더 많은 사람이 살 수 있으며, 유산의 분배로 인해서 더 많은 사람들이 굶어죽지 않을 수도 있습니다."라고 하고선~
이어지는 이 말은 또 무슨 횡설수설입니까?
"설령 자신이 산 약이 아니라도 그 약을 믿음으로 인해서 믿어지는 사람들이 얻어가는 신뢰받음의 쾌락. 신에 대한 믿음을 기반으로 하지 않은, 완전선을 위하지 않는 믿음입니다"
누가 약을 믿어요? 약의 효과를 기대하는 것이지, 믿다 믿다 별걸 다 믿는구만.. 

만든 사람이 완전선에 대한 믿음으로 완전선으로부터 지혜가 온 것이라고 완전선의 전지전능함에 영광을 돌리지 않고 만든 약은 악을 위한 약이지 완전선을 위한 약이 아닌 겁니다.
<===끝없이 횡설수설하는구만, 이보시요~ 제약회사 개발자들에게 물어봐요. 
      누가 완전선의 전지전능함에 영광돌리며 약만드냐고?
      개발자가 약을 만드는 이유는 님이 앞에서 횡설수설한 화폐(교환의 도구)를 획득하기 위해서 만든다고요~
 

완전선에서 벗어난 비윤리적인 실험과정으로 개발된 약을 믿는 순간 자신 또한 완전선의 적이 되는 겁니다.
<===완전선이 있어야 완전선의 적이되는 말든 하는 것이고, 님이나 약을 믿지, 나는 약을 믿지 않는다오~
      다만 약의 효능에 일말의 기대를 할 뿐이지, 확신도 하지 않습니다. 
      혼자의 상상을 일반화 시켜 다른 사람들에게 까지 적용시키지 말기를 바랍니다.

Author

Lv.75 가로수  최고관리자
348,677 (54.4%)

등록된 서명이 없습니다.

Comments

삶의여백 2011.01.14 09:47

명쾌 상쾌 통쾌
속이 다 시원합니다

번호 제목 글쓴이 날짜 조회
열람중 일반법과 예외법에 단 리플에 대한 반박 댓글+1 가로수 2011.01.13 2818
1053 일반법과 예외법에 단 리플에 대한 반박 댓글+3 가로수 2011.01.13 2987
1052 일반법과 예외법. 댓글+19 협객 2011.01.07 3723
1051 개가 된 딸아이 댓글+1 가로수 2011.01.05 2889
1050 성경에 오류와 모순이 많은 건 인정하는데 말입니다. 댓글+5 협객 2011.01.01 3493
1049 중국 선교는 아편전쟁의 전철을 밟게 될 것. 댓글+2 협객 2010.12.29 2924
1048 연령대에 따라 좋은 종교가 있나요? 댓글+1 협객 2010.12.26 2511
1047 개독이 예의를 논하고 무례를 논할 자격이 있나? 댓글+1 협객 2010.12.24 2554
1046 고대 수메르 문자 해독 ... 성서학자들 당혹,그리고 엄청난 충격, 댓글+3 가로수 2010.02.07 3585
1045 [펌]재미있는 도표 -by 신인 댓글+8 가로수 2010.12.20 3182
1044 안티들이 전국 각 교회 앞마다 1인 시위를 해야 하긴 할텐데요. 댓글+2 협객 2010.12.20 2679
1043 구약의 오류 일부 변증하였습니다. 댓글+6 협객 2010.12.20 3446
1042 협객님 글에 대한 생각.. 댓글+11 알고싶어요 2010.12.17 3399
1041 싫기 때문에 사기꾼이길 바라는건가 아니면 사기꾼이라서 싫은건가? 댓글+7 협객 2010.12.15 3050
1040 연세대도 기독교 교단 대학인데. 협객 2010.12.15 2750
1039 지금 천주교를 공격해야 합니다. 댓글+8 협객 2010.12.14 3497
1038 신으로 위장한 인간생체실험 -마인드콘트롤무기- 댓글+3 해피 2010.12.11 3741
1037 기독교 배타주의는 비성경적이며 종교의 자유를 외칠 자격이 없습니다. 댓글+4 협객 2010.12.05 2877
1036 하나님을 화가 나게 해서 모든 찬양 공로가 한순간에 헛것이 될수 밖에 없는 이유 찬양공로헛것 2010.12.05 2956
1035 한기총 상대로 소송 걸어서 밀어버리면 될 일 아닌가요? 댓글+8 협객 2010.12.04 3514
Category
State
  • 현재 접속자 62 명
  • 오늘 방문자 521 명
  • 어제 방문자 528 명
  • 최대 방문자 1,477 명
  • 전체 방문자 779,501 명
  • 전체 게시물 14,428 개
  • 전체 댓글수 38,147 개
  • 전체 회원수 1,611 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand