존재와 부존재의 증명에 관해 예전에 썼던 글...

누구나 자유롭게 글을 쓸 수 있습니다.

그러나 광고성 글이나, 인신 공격, 근거 없는 비방 글등은 경고 없이 바로 삭제나 브라인드 처리됩니다. 

존재와 부존재의 증명에 관해 예전에 썼던 글...

가로수 11 7,162 2008.12.28 20:39
글쓴이 : 오디  날짜 : 06-04-15 15:18     조회 : 72    
명제 1. 신이 존재한다는 증거가 없으므로, 신은 존재하지 않는다.

명제 2. 신이 존재하지 않는다는 증거가 없으므로, 신은 존재한다.

기독교인들은 이 두 명제가 동격이라고 착각을 한다.

하지만 결론을 먼저 설명하자면, 2번 명제는 틀렸다.

그 이유를 설명하기에 앞서 일단 현실에서 통용되는 몇가지 사례를 들어볼까 한다.


사례 1.

흔히 세무조사를 나오게 되면, 조사인은 피조사인에게 납세자 권리헌장이라는 것을 보여준다. 

그 중의 한 구절은 대충 이런 내용이다. 

"구체적인 탈세의 혐의가 입증되지 않는 한 당신은 성실한 납세자이며 귀하가 제출한 자료는 진실된 것으로 판단됩니다"

또한 우리나라 법체계에서도, "유죄의 판결을 받기 전까지는 무죄로 추정"함을 원칙으로 한다. 

따라서 현행범을 제외하고는 "범인"보다는 "용의자"라는 말을 쓴다. 

사례 2.

경찰이 어떤 사람을 살인용의자를 체포했다. 

용의자는 경찰에게 따져 물었다. 

"내가 살인자라는 증거 있어...? "

경찰은 대답했다. 

"니가 살인 안했다는 증거 있어..?"

사례 3. 

잃어버리지 않았다면 가지고 있다. <= 물론 참인 명제이다. 

인간은 뿔을 잃어버리지 않았다. <= 역시 참인 명제이다. 

그러나 둘 모두 참인 명제임에도 불구하고, 인간은 뿔을 가지고 있지 않다. 


이제 왜 2번 명제가 틀렸는지를 설명해보고자 한다.


1. 입증책임은 사실을 주장하는 자에게 있다.

즉, 신의 존재를 주장하는 사람이 존재의 증거를 대야 한다.

입증책임을 완수하지 못한다면 당연히 부존재로 치부되어야 함이 상식이다.

따라서 탈세를 주장하는 세무조사인이 탈세의 근거를 대야 하고,

경찰은 용의자에게 살인자가 아니라는 증거를 요구할 게 아니라, 체포의 근거가 되는 살인의 증거를 제시해야 한다.

2. 부존재라면, 그에 따른 증거는 당연히 없을 수 밖에 없다.

있다는 증거가 없으므로 없다는 결론을 내린 것인데, 없다는 증거를 요구하는 것은 너무 파렴치하지 않은가..?

처음부터 가지고 있지 않았는데, 어떻게 잃어버릴 수 있으며,

잃어버리지 않았다고 하여 어떻게 가지고 있다는 결론을 유도할 수 있겠는가 말이다.

인간이 뿔을 가지고 있었는가..?

즉, 존재의 증거가 부족하여 부존재로 결론난 사실에 대해서는 부존재의 증거는 불필요한 것이다.

없다는 증거가 없으므로 존재한다는 결론을 이끌어낸다면, 인간은 뿔을 가지고 있다.

3. 언제든 객관적인 증거가 제시된다면 존재가 입증될 수 있다.   

따라서 존재의 증거가 없으므로 부존재가 증명되었다고 주장하는 것도 불완전한 것이다. 

추후에라도 증거가 제시될 수 있기 때문이다. 

하지만 없다는 증거가 없으므로 존재한다고 주장한다면,

이것은 불완전하다 못해 어리석은 것이다.

사실을 주장하는 자가 입증책임을 져야 함에도 불구하고 책임을 전가하고 있기 떄문이다.


ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

내 개인적인 생각이지만,  "신의 존재"와 같은 추상적인 명제에 대해서는, 

존재의 증거가 제시될 가능성이 없어보인다.  

따라서 존재하지 않는다는 증거 또한 영원히 나타나지 않을 것이다. 

그리하여  난 신이 있다 없다와 같은 소모적 논쟁에는 참여하지 않는다.

막연히 있을 것이라고 생각은 하지만, "모른다"라는 결론으로 귀결될 뿐이다.

하지만 기독교인들은 신에 대한 객관적인 증거는 하나도 못대면서

신념이 존재를 증명한다고 착각하며 살고 있다.

그들 스스로 지어내는 증거들은 엄청나게 많은 모순을 야기하지만,

신념이 깃들면 이성과 합리성은 설 곳이 없어진다.

아무리 그들의 신념이 틀렸으며 이러저러한 모순이 있어서 말이 안된다고 설명한들

"그래도 하나님은 존재하십니다"라는 말로 대꾸하는데 더 설명해 무엇하랴...



기독교인들이여, 다음의 명제를 부정해보라...

"기독교의 신(야훼)는 멍청한 벙어리라서 인간의 변호를 받아야 한다"

결코 부정할 수 없을 것이다.

기독교의 신은 언제나 멍청한 벙어리였으므로............

Author

Lv.75 가로수  최고관리자
348,277 (49.7%)

등록된 서명이 없습니다.

Comments

은자몽 2009.06.17 15:49
신비인님의 글을 읽고 후련함과 통쾌함을 느꼈었는데..
가로수님의 글도 장난이 아니시군요.. 설명하기 애매모호한 명제들을 통쾌하게 정리하시니 마음이 후련해 졌습니다 잘 읽고 갑니다
고집불통 2009.07.09 20:04
사람은 배워야 하는것을      우리나라가 이렇겐  안돼었을 터인데
hermit 2010.02.27 03:12

물론 믿으시니까 한번도 안들어봤겠죠.. 기독교인들하고 토론하면 단골 메뉴가 저말이랍니다.
그래도 몰지각하다는것은 알긴 아시나보네요..^^;

이진법 2009.10.30 08:53

저는 예수 믿은지 20년이 다돼 가는데...

"신이 존재하지 않는다는 증거가 없으므로, 신은 존재한다."

뭐 이런 말은 한번도 들어본적이 없습니다.
제가 무관심해서 그럴 수도 있지만... 일반화된 말이라면 분명히 들어봤을 텐데..

제가 보기에는 기독교를 비판하기 위해서 어느 몰지각한 기독교인이 한말을 가지고
여기서 장문의 수고를 하시는 것 같네요.
거기에 맞장구까지 치시는 두분..
그래요 사람은 배워야 합니다.
그럼 계속 수고..ㅎㅎ

가로수 2009.10.30 09:05
이 곳 자유게시판에서 검색해 보시기 바랍니다.

"신이 존재하지 않는다는 증거가 없으므로, 신은 존재한다." 라는 주장은 수도 없이 많이 나옵니다.

눈감고 아웅하는 식으로 기독교를 비판하기 위한 글로 은근 슬쩍 돌리려는 의도가 엿보입니다만,
"신이 존재하지 않는다는 증거가 없으므로, 신은 존재한다."라는 주장으로 논쟁이 붙은 글들이 널려 있습니다.

덧붙이자면 님이 못들어 봤다고, 아니 널려 있는 글을 않읽었다고 해서 없는 것이 아닙니다.



arise2000 2010.02.17 15:21
        일단 편의상 존대말을 쓰지 않으니 양해 바랍니다.



"기독교의 신(야훼)는 멍청한 벙어리라서 인간의 변호를 받아야 한다"

이 점에 관해 성서는 이렇게 알려준다.

출애굽 당시 모세가 하느님으로부터 직접 음성을 듣고 율법을 받아적을 때

그 소리가 너무나도 두렵고 무서웠기 때문에

이스라엘 백성이 듣기를 거부하고 대표로 모세만 가서 듣고 오라고 시킨다.

하느님께서는 앞으로 이러한 분쟁이 생길 것을 아셨지만 항상 그러하듯이 인간이 원하는 대로 해주었고

결과 하느님께서는 '멍청한 벙어리라서 인간의 변호를 받는 것'이 아니라 인간이 원하는대로 그들을 이끄신 것이다.

그리하여 하느님의 음성을 듣기 시러 하는 인간들을 위해 만들어 진 것이 성경이라는 것.

물론 성경 자체를 안믿는다면 이러한 논리 자체가 형성되지 않는다.

하지만 우리는 객관적으로 역사를 되살펴 봄으로써 논리적 사고를 발전 시킬 수 있다.

성경이라 함은 단지 고대 조그만 나라 즉 소국의 일개 역사책에 불과하다.

내가 궁금한 것은 이것이니.. 망한 나라의 일개 역사 책이 성경만큼

크게 사회문화에 영향을 준 것을 본 적이 있느냐? 라는 것이다.

지금도 우리는 고대 아프리카에 살다 죽은 조그만 소수민족들의 역사따윈 역사가가 아니면 관심도 없다.

아니 더 크게 세계3대 종교중 하나인 불교가 창시된 곳에는 경전 자체가 없다.

불교는 경전이라고 해도 고작 이 대한민국 경주에 있는 팔만대장경 뿐이라는 것이다.

망한 나라의 역사를 경전화 하여 그것도 나라가 망해서 사라졌는데도 유지된 역사책은 몇 없다.

나 역시 가로수씨 처럼 증인2세로 태어나고 20대를 그들과 떨어져 독립적인 생활을 했다.

증인 -> 무교 -> 철학 -> 수학 -> 과학 -> 신을 인정 하고 다시 종교를 찾았다.

일반 기독교 - > 카톨릭 -> 불교 등 여러군데를 가본 후 30대에 다시 증인과 공부하고 있다.

내가 내린 결론은 아시안계 증인들 특히 한국의 증인들은 변질해 있다는 것이다.

뭔말인고로 하면 한국엔 유교적 사상이 강하기 때문에 진짜 성경에서 말하고 워치타워에서 말하는 사상을 대다수

증인들이 제대로 해석하지 못하고 있다.

내가 증인과 공부하는 것은 단지 이 결론에서다.

성경만이 유일한 하느님의 성령을 받아 적혀진 경전임을 내가 인정하고

그러한 성경을 보는 종교들 중에 유일하게 여증이 하느님의 이름에 관한 역사적 전통성을 계승했기 때문이다.

가로수씨가 성경을 믿는다면 본인이 품은 의문들에 대해 대다수 아시아계 여증들의 관점이 아닌

성경에 근거를 두고 한번 논해 보고싶다.

하지만 아직 성경을 믿지 못한다면 한번 다른 학문들을 쭉 공부하고 역사 세계사를 한번 살펴보라고 말하고 싶다.

신학을 제외한 모든 학문은 형 이하학으로써 그 정도에 도달하면 학문끼리의 연계성을 알게 되고

그러한 학문끼리의 연계성을 통해 보아도 풀리지 않는 수수께끼가 있다.

그 점을 신학이 매꿔준다.

본인은 공부 할 수록 형이하학과 신학의 공존을 느끼고 있다. 특히 과학부분에서도 말이다.

 

가로수 2010.02.17 20:08
나는 기독교를 안티하는 사람으로 여증이든, 정통이라고 외치는 여타 종파든, 이단이라고 불리는 종파든 구분해야할 가치를 갖고 있지 않다.

왜? 기독교 자체를 허구의 귀신을 믿는 종교라고 보는데, 같은 경전으로 그 안에서 그들끼리 싸운데 내가 낄 필요도 없고, 내가 경전을 연구할 필요는 더더욱 없는 것이다.

가로수 2010.02.17 20:21

[하느님께서는 앞으로 이러한 분쟁이 생길 것을 아셨지만 항상 그러하듯이 인간이 원하는 대로 해주었고

결과 하느님께서는 '멍청한 벙어리라서 인간의 변호를 받는 것'이 아니라 인간이 원하는대로 그들을 이끄신 것이다.

그리하여 하느님의 음성을 듣기 시러 하는 인간들을 위해 만들어 진 것이 성경이라는 것.]
 
<== 많이 웃기는 함리화라고 생각되지 않습니까?
바이블이 만들어진 시기에 보통의 인간들이 바이블을 접할 수 있었나?
바이블이 야훼의 음성을 듣기 싫어하는 인간을 위해서 만들어졌다구?
그 시절에는 보통의 인간은 바이블을 구경할 수도 없었고,
바이블이 있다고 해도 읽을 수 있는 사람들은 극소수였다.
그런데, 전지전능하다는 야훼가 왜 대부분 사람들이 볼 수도 알아 먹을 수도 없는 바이블 쪼가리로 알렸을까?
그것도 한번에 작성한 것도 아니고 많은 세월에 걸쳐서?
중국 무협지에 나오는 전음술도 할 줄 모르는 야훼였나보구나.
전음술로 간단히 모든 인간에게 오류 없이 전할 수 있을텐데........
지금도
님의 변호를 받야야만 하는 야훼~
나에게 간단히 전하면 될 것을 님의 변호를 받아야만하는 야훼~
님이 지금 증명하고 있습니다.
나는 그런 벙어린신을 믿지 않습니다.

윤서 2010.02.18 21:21

어이!!-- 야훼야!  너 어디에 숨어있니?
니가 숨어서 안나오니까 여럿이 고생하자나?
너변호하려고...
너만 나와서 나 여기에 있다 물어보라 하고 대답하면 간단할 걸
왜 이리 남만을 개고생시키니?
이진법님과 arise2000님께서 너 변호하느라 고생이 만차나? 니눈까리엔 안보이니?
이제 나와!!  왜 숨어서 있는거야
너한번만 나와서 만나주면 세상의 모든 쓸데없는 개고생이 완전히 사라진다.
괜히 아들이나 보내서 죽게 하지말고 니가 직접 나와부러!!
부탁하께 제발!!

슈어리 2010.02.19 00:55
무식한 넘!! 모든 글이 무식하지만 특히 팔만대장경이 경주에 있다나?
정신병자는 정신병원으로 갈 것이지 왜 컴퓨터 앞에 앉아서 혼자만의 망상=헛소리를 지꺼리는지....

이런 정신병자들 빨리 입원시키지 않는 관공서 공무원이나 경찰들 모두 직무유기로 혼나야 될듯...
 
윤서 2010.02.19 12:37
어이!! 야훼야!!  이놈아!! 제발 어서 나와라!  너한놈 나와서 말하면 간단한데
왜 숨어서 날 찾아봐라 하고 있는거니?
비겁하자나? 너하나 변호하기 위해 저리도 애쓰는데 넘 숨어있고..
에라이!! 이 비겁한 놈아!!
그러니 저 무식하기 짝이 없는 분이 설치고 다녀야하자나?
불교가 창시된 곳에 경전이 없다니 이게 제정신이냐?
불교경전이 경주의 팔만대장경 뿐이라고라 고라
합천에 있던 것을 누가 경주로 옮겼다냐?

이분이 블교 불자도 모르는데 아는 척하고 있어야! 야훼널 변호하려고..

혹시 헷갈린게 아냐? 예수탄생한 곳에 예수개독교 없자나?
모두 예수부정하는 유대교와 이슬람뿐이자나?

개경밖에는 조오또 모르는기 아는 척해야..

니 더 크게 세계3대 종교중 하나인 불교가 창시된 곳에는 경전 자체가 없다.
불교는 경전이라고 해도 고작 이 대한민국 경주에 있는 팔만대장경 뿐이라는 것이다.
----> 하하하 개가 웃을 일이다

 

번호 제목 글쓴이 날짜 조회
914 '알고 삽시다' 댓글+15 연구생 2010.03.01 3676
913 불교도 하나의 종교인데 이런식으로 목사가 발언하면 해결 될 일도 될수 없다.. 댓글+4 박준섭 2010.02.25 2959
912 최후에 밝혀지는 것을 저는 '진실'라고 말하고 싶습니다. 댓글+9 나그네 2010.02.25 3395
911 '성경내용의 진실은 무엇??? 댓글+10 연구생 2010.02.22 3886
910 조작 된 바이블로 진실을 말 할수 있을까? 댓글+2 가로수 2010.02.25 3179
909 저는 부산의 어느 교회에 안좋은 감정이 있습니다. 댓글+3 지구촌 2010.02.19 2801
908 망상에 대하여 댓글+2 오브르 2004.09.14 4202
907 주제 파악 못하는 충고~ 댓글+1 가로수 2010.02.18 2840
열람중 존재와 부존재의 증명에 관해 예전에 썼던 글... 댓글+11 가로수 2008.12.28 7163
905 '야웨'의 명령으로 살육된 90만 5천 154명의 기록 댓글+24 가로수 2007.08.07 16373
904 기독교에대해 토론을 요청합니다.. 댓글+5 포션 2010.02.18 3066
903 기독교에대해 토론을 요청합니다.. 댓글+2 한한 2010.02.23 2820
902 하나님은 사랑이시라고 선언한 사랑의편지 댓글+3 넷문 2010.02.17 3542
901 저는 기독교인입니다. 앞으로 좋은 토론을 하기를 원합니다. 댓글+6 카타르시스 2010.02.16 3284
900 안녕하세요~ 가입인사입니다~ㅎ 댓글+4 쿠션킹 2010.02.14 3111
899 조에족은 야훼의 창조물인가? 댓글+5 가로수 2010.02.13 3750
898 기독교인들은 세종시건설을 강력반대한다. 댓글+1 이단 2010.02.09 2801
897 유대민족은 죽으면 어디로가나요? 댓글+3 윤서 2010.02.05 3928
896 오! 거룩하신 하나님의 뜻!! 윤서 2010.02.04 2909
895 한한사람님이 스케치하여 보내주신 안티예수 로고 그림입니다. 미들 2010.02.03 3079
Category
State
  • 현재 접속자 66 명
  • 오늘 방문자 265 명
  • 어제 방문자 611 명
  • 최대 방문자 1,477 명
  • 전체 방문자 724,336 명
  • 전체 게시물 14,427 개
  • 전체 댓글수 38,167 개
  • 전체 회원수 1,609 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand