예수를 믿으라 않으시고 기독교를 믿으라 하시네요.
예수가 말하길 너희는 나를안다하겠지만 나는 도대체 너희를 모른다 할것이다.
조뎅이로만 믿는자를 도무지 예수는 모른다하는데 그믿음은 어떻게 올바름을 측정하시겠사와요?
전재산을 팔아서 나눠주는게 훨 낫지...-_-;;; 예수를 믿으라 않으시고 기독교를 믿으라 하시네요. 예수가 말하길 너희는 나를안다하겠지만 나는 도대체 너희를 모른다 할것이다. 조뎅이로만 믿는자를 도무지 예수는 모른다하는데 그믿음은 어떻게 올바름을 측정하시겠사와요? 전재산을 팔아서 나눠주는게 훨 낫지...-_-;;;

<기독교 죄악사 중 일부입니다.>
그리고 부탁 하나, 다른 사람이 님의 글을 읽기 바란다면 띄어 쓰기나 제대로 하세요.

교회만 나가면, 예수만 믿으면 무조건 용서받고 구원받는다'

'예수를 믿지 않으면 지옥으로 간다'




예를 들어서 당신이 남자라면 뺑소니를 당했다 하고, 여자라면 강간을 당했다 합시다.

그런데 당신에게 피해를 준 사람이 당신을 찾아와 용서를 구하지 않고 교회에 몇 번 나간 다음에

하나님께 용서받았다며 편한 얼굴로 살아간다면 ?




이 것은 누가 보아도 비상식적이고 교활한 논리이며 하나님을 기만하려는 행위입니다.

하나님의 말씀을 폭넓게 해석하면 그 속에는 사람에게 용서받으라는 가르침이 들어있는 것입니다.

적지 않은 기독교인들이 성경만 들고 교회를 왔다갔다 하면 예수를 믿는 것으로 착각하고 있습니다.

계도라는 종교의 목적을 외면한 채 편리한 면죄의 수단만을 제공함으로써 사람들을 유혹하여

신도수를 늘리는 데만 전념하고 있는 목사들이 사람들을 오도하고 있기 때문입니다.




현재 우리가 살고 있는 이 세상의 평화와 정의를 경시하는 종교는 존재가치가 없습니다.

비기독교인은 구원받지 못하고 지옥으로 간다는 것이 사실이라면 우리의 조상들은 지금 모두 지옥에

있다는 말이 됩니다. 비기독교인이었던 세종대왕, 이순신장군은 물론이고 우리나라 기독교인들의

증조,고조할아버지들까지 모두 지옥으로 갔다는 것인데 이런 주장이 옳겠읍니까 ? 아니면 구구한

예외조항이라도 있는 것입니까.




어떤 아버지가, 올바르게 살았더라도 남의 자식은 무조건 벌을 주고 내 자식은 무슨 짓을 하더라도

무조건 상을 준다면 그는 상벌을 줄 자격이 없는 사람입니다. 하물며 정의와 공의의 신인 기독교의

하나님이 그런 일을 한다는 말입니까. 그런 주장은 목사들이 비기독교인들을 협박하여 신도수를

늘리고, 공포심을 주어 성직자들의 타락에 대항하지 못하게 하기 위한 수작이며, 기독교신도들의

나만 구원받고 당신은 안된다는 이기심에서 비롯된 망상일 뿐입니다. 또한 조찬선 목사님이 줄기차게

말씀하셨듯이 종교의 다양성을 인정한다면 애초에 불교도나 회교도를 기독교의 신이 심판하는 일

자체가 있을 수 없는 것입니다. <기독교 죄악사 중 일부입니다.> 그리고 부탁 하나, 다른 사람이 님의 글을 읽기 바란다면 띄어 쓰기나 제대로 하세요. 교회만 나가면, 예수만 믿으면 무조건 용서받고 구원받는다' '예수를 믿지 않으면 지옥으로 간다' 예를 들어서 당신이 남자라면 뺑소니를 당했다 하고, 여자라면 강간을 당했다 합시다. 그런데 당신에게 피해를 준 사람이 당신을 찾아와 용서를 구하지 않고 교회에 몇 번 나간 다음에 하나님께 용서받았다며 편한 얼굴로 살아간다면 ? 이 것은 누가 보아도 비상식적이고 교활한 논리이며 하나님을 기만하려는 행위입니다. 하나님의 말씀을 폭넓게 해석하면 그 속에는 사람에게 용서받으라는 가르침이 들어있는 것입니다. 적지 않은 기독교인들이 성경만 들고 교회를 왔다갔다 하면 예수를 믿는 것으로 착각하고 있습니다. 계도라는 종교의 목적을 외면한 채 편리한 면죄의 수단만을 제공함으로써 사람들을 유혹하여 신도수를 늘리는 데만 전념하고 있는 목사들이 사람들을 오도하고 있기 때문입니다. 현재 우리가 살고 있는 이 세상의 평화와 정의를 경시하는 종교는 존재가치가 없습니다. 비기독교인은 구원받지 못하고 지옥으로 간다는 것이 사실이라면 우리의 조상들은 지금 모두 지옥에 있다는 말이 됩니다. 비기독교인이었던 세종대왕, 이순신장군은 물론이고 우리나라 기독교인들의 증조,고조할아버지들까지 모두 지옥으로 갔다는 것인데 이런 주장이 옳겠읍니까 ? 아니면 구구한 예외조항이라도 있는 것입니까. 어떤 아버지가, 올바르게 살았더라도 남의 자식은 무조건 벌을 주고 내 자식은 무슨 짓을 하더라도 무조건 상을 준다면 그는 상벌을 줄 자격이 없는 사람입니다. 하물며 정의와 공의의 신인 기독교의 하나님이 그런 일을 한다는 말입니까. 그런 주장은 목사들이 비기독교인들을 협박하여 신도수를 늘리고, 공포심을 주어 성직자들의 타락에 대항하지 못하게 하기 위한 수작이며, 기독교신도들의 나만 구원받고 당신은 안된다는 이기심에서 비롯된 망상일 뿐입니다. 또한 조찬선 목사님이 줄기차게 말씀하셨듯이 종교의 다양성을 인정한다면 애초에 불교도나 회교도를 기독교의 신이 심판하는 일 자체가 있을 수 없는 것입니다.

정성이 갸륵하니 한번 믿어 줄까여 ^^

세상 끝까지 복음을 전하라는 말은 13~14세기 이후에나 발견되는 문구이다.

예수가 13~14세기에 활동했냐

이런 짓을 하려면 니 네 교회에 ***들이나 모아 놓고 해야지

여기서 무신 짓이냐 그래 ㅉㅉㅉ emoticon_025 정성이 갸륵하니 한번 믿어 줄까여 ^^ 세상 끝까지 복음을 전하라는 말은 13~14세기 이후에나 발견되는 문구이다. 예수가 13~14세기에 활동했냐 이런 짓을 하려면 니 네 교회에 ***들이나 모아 놓고 해야지 여기서 무신 짓이냐 그래 ㅉㅉㅉ emoticon_025