예수를 믿으면 예수를 안다는 건 어떻게 알지?

누구나 자유롭게 글을 쓸 수 있습니다.

그러나 광고성 글이나, 인신 공격, 근거 없는 비방 글등은 경고 없이 바로 삭제나 브라인드 처리됩니다. 

예수를 믿으면 예수를 안다는 건 어떻게 알지?

장민근 0 3,206 2003.11.06 21:38
본인 : 이거 좀 해도해도 너무하는 거 아니오?
 
예수는 다른 사람한테 설교할 때 원수를 사랑하라고 해놓고 자길 괴롭히는 바리새인들을 이 렇게 저주하다니.
 
게다가 너희를 핍박하는 자를 위하여 기도하라라는 말까지 해놓고 자신은 자기를 핍박하는 바리새인들한테
 
저렇게 욕이 란 욕은 다 퍼부어 제끼는 건 뭐요?
 
독사의 새끼들이라니.
 
원수를 사 랑하라 해놓고 자신은 자신의 원수들에게 우리말로 치자면 개새끼들아 라고 욕 퍼붓는 게 원수를 사랑하는 모습입니까?
 
 
기독: 당신은 예수님을 모르시니까 그런 말씀하시는 겁니다. 하지만 예수님을 알게 되면 그런 말씀 하실 수 없습니다.
 
본인: 그럼 당신은 예수를 아오?
 
기독: 네 압니다.
 
인 : 호오 당신 타임머신 타고 가서 예수의 일거수 일투족을 다 보고 온거요?
 
기독: 아닙니다. 허나 성경은 예수님에 대해서 증거하고 있습니다. 저는 성경에서 증거하는 예수님을 알고 있습니다.
 
본인: 어? 방금 내가 한 말은 성경에 있는 예수의 행적과 설교를 보고 있는 그대로 말한거요.
 
마치 학교 선생이라는 자가 애들한테 설교할때 는 도둑질하지 마라 해놓고 자신은 도둑질하는 것과 다를 바가 뭐요.
 
예수의 설교와 행동은 다 그 짝이요."
 
기독 : 그건 당신이 예수님을 믿지 않기 때문에 그렇게 잘못 알고 있는 겁니다.
 
예수님을 믿으면 그렇게 잘못 알 수가 없습니다.
 
예수님을 믿 어야 예수님을 바로 알 수 있습니다.
 
본인:예수님을 믿어야 예수님을 바로 알 수 있다는 건 어떻게 아오?
 
기독: 성경 몇장 몇절에 나와 있습니다. 예수를 믿어야 예수를 알수 있 다.(성경 몇장 몇절)
 
본인: 예수를 믿어야 예수를 알 수 있다라는 성경 구절이 예수를 믿어야 예수를 알 수 있다라는 뜻이라는 걸 당신은 어떻게 그리도 잘 아오?
 
기독:?????
 
본인: 예수를 믿어야 예수를 알 수 있다라는 성경 구절은 예수를 알면 예수를 못믿는다라는 뜻인지도 모르잖소?
 
기독: 무슨 말도 안되는 소리하는거요? 여기 성경 구절에 분명히 나와 있소. 예수를 믿어야 예수를 알 수 있다라고 말이오.
 
본인: 그 구절 자체가 예수를 알면 예수를 믿을 수가 없다라는 뜻인지도 모르잖소?
 
기독:그런 식으로 말하자면 예수를 믿어야 예수를 알 수 있다라는 성경 구절도 예수를 믿어야 예수를 알 수 있다라는 뜻인지도 모르잖소?
 
인: 내 말이 그 말이요. 예수를 믿어야 예수를 알 수 있다라는 성경 구절이 예수를 믿어야 예수를 알 수 있다라는 뜻인지도 모른다고 그랬 죠?
 
기독:그렇소.
 
본인: 당신은 '예수를 믿어야 예수를 알 수 있다'라는 말을 있는 그대로 의 뜻인지도 모른다고 그랬죠?
 
기독:그렇소.
 
본인:그렇다면 당신은 왜 예수가 바리새인들한테 독사의 새끼들아라고 욕을 퍼붓고 저주를 내리는 걸 있는 그대로의 뜻인지도 모른다고 안받아 들이는거요?
 
기독:?????
 
본인:거기다 당신은 예수가 바리새인들한테 독사의 새끼들아라고 욕퍼붓 고 저주 내리는 건 내가 예수를 믿지 않기 때문에 예수를 잘못 알고 있 는 거라고 단정을 내렸소.
 
기독:그렇지요. 거듭 말씀드리지만 예수님을 믿지 않으면 예수를 잘못 알수밖에 없습니다.
 
나는 믿기 때문에 예수를 잘 압니다.
 
일단 예수님 을 믿으면 예수님을 알게 됩니다.
 
예수님을 알게 되면 바리새인을 저주 하고 욕하는 는 것처럼 보이는 저 구절도 실은 바리새인을 저주하고 욕 하는 게 아니라는 것도 알게 됩니다.
 
그리고 그 그 근거는 성경 몇장 몇절, 예수님을 믿으면 예수를 안다라는 구절입니다.
 
본인: 이상하군요. 방금 예수님을 믿으면 예수를 안다라는 구절이 있는 그대로의 뜻인지도 모른다라고 하지 않았나요?
 
기독:?????
 
본인: 당신은 당신 주장이 옳다는 근거로 예수님을 믿으면 예수를 안다 라는 구절이 있는 그대로의 뜻인지도 모른다라고 하였소.
 
당신 말대로라 면 바리새인을 저주하고 욕하는 구절도 있는 그대로 바리새인을 저주하 고 욕하는 뜻인지도 모르잖소?
 
그런데 정작 가장 중요한 근거가 되는 구 절은 있는 그대로의 뜻인지도 모른다라고 하면서 바리새인을 욕하고 저 주하는 구절은 절대로 있는 그대로의 뜻이 아니라고 주장하는 건 또 뭐 요?
 
기독: ????
 
본인: 당신은 바리새인을 욕하고 저주하는 구절은 있는 그대로의 뜻이 아닌게 절대 진리라고 말했소.
 
그러나 '예수를 믿으면 예수를 안다'라 는 구절은 있는 그대로의 뜻이 절대진리가 아니라 틀릴 가능성 있는 구 절이라고 말했소.
 
그 증거로 당신은 '예수를 믿으면 예수를 안다'라는 구절은 무조건 있는 그대로의 뜻이라고 말하지 않고,
 
'그런 식으로 말하 자면 예수를 믿어야 예수를 알 수 있다라는 성경 구절도 예수를 믿어야 예수를 알 수 있다라는 뜻인지도 모르잖소'라고 말했소.
 
이는 당신 자 신도 '예수를 믿으면 예수를 안다'라는 구절이 있는 그대로의 뜻이 아 니라 다른 뜻이 있는지도 모른다고 인정한 경우요.
 
기독:?????
 
본인: 결론 났네. 당신은 당신 주장의 가장 중요한 근거가 되는 성경구 절만은 믿지 않고 있구려.
 
'예수를 믿으면 예수를 안다라는 구절이 있 는 그대로의 뜻인지도 모르잖소?'라는 말은 바꿔 말하면 '예수를 믿으면 예수를 안다라는 구절의 참 뜻은 예수를 알면 예수를 못믿는다라는 뜻 인지도 모르잖소?'라는 말과 똑같은 말이오.
 
그러니 당신은 당신이 근 거로 하는 하나님의 말씀도 믿지 않는 불신자란 말이오.
 
불신자가 어떻 게 하나님의 말씀인 성서를 절대 근거로 할 수 있단 말이오.
 
기독:????
 
본인: 다시 한번 묻겠소. 예수를 믿으면 예수를 안다는 건 어떻게 압니 까? --------------------------------------------
 
교훈: 기독교인들의 경전은 절대 절대 성서가 아니다.
 
기독교인들의 경 전은 자신들의 욕망과 자신들이 믿고 싶어하는 게 경전이다.
 
만일 성서 에 이런 구절이 있었다면 이들은 이렇게 해석했을 것이다.
 
 * 성경 몇장 몇절: 너희들이 예수를 알게 된다면 절대로 예수를 못 믿을 것이다.
 
이는 주 여호와의 말씀이니라. (조용기,루터,캘빈,아우구스티누스 성서 주해: 이 구절을 신자들이 있 는 그대로 받아 들여서는 안된다. 이 구절의 참뜻은 예수를 알면 예수 를 못믿는다가 아니라 예수를 믿어야 예수를 안다라는 뜻이다.)

Comments

번호 제목 글쓴이 날짜 조회
951 (유럽5신) 낡은 로마, 수탈로 이루어진 바티칸 사천왕 2007.11.15 3228
950 고대 수메르 문자 해독 ... 성서학자들 당혹,그리고 엄청난 충격, 댓글+3 가로수 2010.02.07 3225
949 일반법과 예외법. 댓글+19 협객 2011.01.07 3225
948 천국에 이르는 사다리에 매달리기 전에 가로수 2007.07.16 3224
947 권위? 그리고 사랑? 가로수 2007.10.06 3224
946 [펌]영생교 관련 추적60분 댓글+4 가로수 2011.06.02 3224
945 왜 성철 스님은 천추의 한을 안고 떠났나? 댓글+3 이기쁨 2010.08.01 3223
944 왜 안티를 하는가? 인드라 2004.02.09 3222
943 신으로 위장한 인간생체실험 -마인드콘트롤무기- 댓글+3 해피 2010.12.11 3218
942 기독교인에게 내는 문제입니다. 댓글+2 ravencrow 2005.11.08 3217
941 외국에 사는 내가 본 한국 기독교인들 (펌글) 댓글+1 gate 2007.09.09 3217
940 샘물교회 집회 댓글+1 샘물교회집회 2007.09.09 3215
939 선악과 질문 댓글+12 중매쟁이 2010.07.25 3213
열람중 예수를 믿으면 예수를 안다는 건 어떻게 알지? 장민근 2003.11.06 3207
937 억봉연대님께... 아는 것만 딴지걸어 봅니당^^ 댓글+7 억봉연대 2006.01.24 3202
936 영혼불멸이냐 소멸이냐?....최소한 심판은 없다. 댓글+1 === 2004.04.07 3197
935 바이블에 원래 십일조는 삼년에 한번이라고 댓글+1 퍼랭이 2006.11.23 3196
934 개독교의 방언의 허구성. 가로수 2009.08.11 3195
933 폭력으로 물드는 사랑 댓글+1 인드라 2004.04.08 3193
932 [기사]"헌금내야 액땜" 2억원 뜯어낸 사기 예언가 덜미 가로수 2007.07.04 3192
Category
글이 없습니다.
글이 없습니다.
State
  • 현재 접속자 41 명
  • 오늘 방문자 441 명
  • 어제 방문자 942 명
  • 최대 방문자 1,477 명
  • 전체 방문자 525,306 명
  • 전체 게시물 14,422 개
  • 전체 댓글수 38,160 개
  • 전체 회원수 1,590 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand