신의 존재나 신의 뜻은 인간이 알지 못한다
ANTIYESU
세상을 바꾸는 작은힘 - 안티예수
지옥
|
기독교
|
종교
|
천국
안티예수
0
안티예수
안티바이블
F A Q
가입인사
나의 경험담
질문과 답변
예수를 찾아서
교회에서쉬쉬하는
기독교를 찾아
기독교 죄악사
기독교의 거짓말
바로 보자 기독교
200
300
400
500
600
700
800
토론실
자유 게시판
기독교의 병폐
동영상자료실
지정 회원 토론실
좋은 글 모음
오류와 속임수
세계의 종교와 신
휴 지 통
반기독시사카툰
기독교비판
바이블비판(장절)
과학적 바른견해
기독교의 역사
논리와 비판
예수와 야훼 연구
기독교의 친일
버트란드러셀
도올비평
라즈니쉬
성혈과 성배
바이블 스터디
칼럼모음
김장한 칼럼
staire 칼럼
쥐뿔!칼럼
몰러칼럼
까마귀 칼럼
이사대사 칼럼
이상훈 칼럼
칼츠 칼럼
손오공 칼럼
예술가 칼럼
임가 남매 칼럼
자료실
기독교관련자료실
차 한잔의 여유
소설 수필
보관자료실
비밀자료실
정보마당
사이트 링크
안티문학관
유령
임시자료
안티예수
안티바이블
F A Q
가입인사
나의 경험담
질문과 답변
예수를 찾아서
교회에서쉬쉬하는
기독교를 찾아
기독교 죄악사
기독교의 거짓말
바로 보자 기독교
토론실
자유 게시판
기독교의 병폐
동영상자료실
지정 회원 토론실
좋은 글 모음
오류와 속임수
세계의 종교와 신
휴 지 통
반기독시사카툰
기독교비판
바이블비판(장절)
과학적 바른견해
기독교의 역사
논리와 비판
예수와 야훼 연구
기독교의 친일
버트란드러셀
도올비평
라즈니쉬
성혈과 성배
바이블 스터디
칼럼모음
김장한 칼럼
staire 칼럼
쥐뿔!칼럼
몰러칼럼
까마귀 칼럼
이사대사 칼럼
이상훈 칼럼
칼츠 칼럼
손오공 칼럼
예술가 칼럼
임가 남매 칼럼
자료실
기독교관련자료실
차 한잔의 여유
소설 수필
보관자료실
비밀자료실
정보마당
사이트 링크
안티문학관
유령
임시자료
메인
안티예수
토론실
기독교비판
칼럼모음
자료실
정보마당
0
자유 게시판
기독교의 병폐
동영상자료실
지정 회원 토론실
좋은 글 모음
오류와 속임수
세계의 종교와 신
휴 지 통
반기독시사카툰
누구나 자유롭게 글을 쓸 수 있습니다.
그러나 광고성 글이나, 인신 공격, 근거 없는 비방 글등은 경고 없이 바로 삭제나 브라인드 처리됩니다.
신의 존재나 신의 뜻은 인간이 알지 못한다
가로수
(211.♡.219.3)
2
4,297
2009.01.16 21:56
그런 것을 흔히 불가지론이라 합니다.
하지만 기독교인들은 이 불가지론을 주장할 자격이 없습니다.
왜냐하면..
불교인이 (부처는 신이 아니라지만..^^;;) 불가지론을 주장하고 불법을 들이댄다면..?
이슬람교인이 불가지론을 주장하고 코란을 들이댄다면..?
흰두교인이 불가지론을 주장하고 베다를 들이댄다면..?
그렇다면..
불교, 무슬림, 흰두교 등의 모든 종교가 참일 수 밖에 없습니다.
모든 종교가 참이 된다면..
오직 예수와 야훼를 통해서만이 구원에 이를 수 있다는 전매특허 배타 교리는 부정 되는 것이기 때문 입니다.
불가지론을 받아 들이면 거의 모든 명제가 참이되고..
각각의 참인 명제들이 상충하게 되어 결국 모두 거짓이 되는 것입니다.
그것은 애초에 불가지론으로 참이 증명될 수 있다는 전제부터가 잘못 되었기 때문 입니다.
기독교인이 불가지론을 주장하면서 바이블의 내용중 상징 및 비유로 바이블을 해석한다면
불가지론에 잡아 먹히게 됩니다.
신의 존재나 신의 뜻도 모르는 인간 주제에 상징 및 비유로 해석하는 구절이 과연 그런 뜻으로 적혀 있는지
어떻게 아는 것인가 말이다.
그 해석이 옳은것인지 그른것인지 조차도 모르는 인간이기 때문 입니다.
신학이라는 학문(?)이 있습니다.
신학은 바이블을 텍스트로 신에 대한 제론을 논리적으로 풀어내는 학문입니다.
불가지론을 주장하는 기독인은 인간이 신의 뜻을 해석하는 총체적인 학문, 즉 신학 마저도 무용지물로
만드는 행위를 하고 있는 것입니다.
신학이 부정되면 기독의 근간이 설수 있을까요..?
기독의 근간 마저도 무너 뜨리는 위험한 주장이 불가지론 이라는 것입니다.
그렇다면 기독들은 이제 취할 수 있는 행위는 논리적인 주장 밖에 없을 것입니다.
논리를 선택한다면 비논리를 거부해야 마땅합니다.
천지창조, 노아 홍수, 예수의 수많은 이적과 부활 승천, 실제 역사와의 비일치 등등의
바이블에 나오는 비논리적인 것을 거부해야 하는 것인데..
그래도 과연 기독이 살아남을 수 있을까요..?
결론은, 불가지론으로도.. 논리적으로도 바이블의 입지는 없고, 고로 기독교 또한 설자리가 없어지는 것입니다.
프린트
신고
Author
5
3
Lv.76
가로수
최고관리자
358,387 (69.2%)
등록된 서명이 없습니다.
Comments
가로수
2009.01.16 22:05
211.♡.219.3
신고
아래 신의 존재에 대한 몇개의 글에서 볼 수 있듯이 신은 보는 관점에 따라서 이렇게도 저렇게도 볼 수 있습니다.
그러나 분명한 것 한가지는 신의 존재는 증명할 수도, 증명 될 수도 없다는 것입니다.
증명할 수도 증명 될 수도 없다고 해서 존재를 가정할만한 타당한 이유도 없습니다.
그리고, 밑의 글에서도 언급되었지만, 신이나 그 무엇이든 존재 유무는 있다고 주장하는 자의 입증책임이지, 듣는 사람이 입증할 책임은 전혀 없는 것입니다.
나 자신은 존재도 부존재도 입증할 수는 없지만, 존재의 근거는 실낫만큼도 찾을 수 없고, 부존재는 없는 것은 없다라는 단순한 논리로 존재를 인정하지 않습니다.
릴플로 올렸던 여러 질문 시간을 두고 답변드리겠습니다.(나도 생업이 있으니 먹고 살면서 해야하거든요)
아래 신의 존재에 대한 몇개의 글에서 볼 수 있듯이 신은 보는 관점에 따라서 이렇게도 저렇게도 볼 수 있습니다. 그러나 분명한 것 한가지는 신의 존재는 증명할 수도, 증명 될 수도 없다는 것입니다. 증명할 수도 증명 될 수도 없다고 해서 존재를 가정할만한 타당한 이유도 없습니다. 그리고, 밑의 글에서도 언급되었지만, 신이나 그 무엇이든 존재 유무는 있다고 주장하는 자의 입증책임이지, 듣는 사람이 입증할 책임은 전혀 없는 것입니다. 나 자신은 존재도 부존재도 입증할 수는 없지만, 존재의 근거는 실낫만큼도 찾을 수 없고, 부존재는 없는 것은 없다라는 단순한 논리로 존재를 인정하지 않습니다. 릴플로 올렸던 여러 질문 시간을 두고 답변드리겠습니다.(나도 생업이 있으니 먹고 살면서 해야하거든요)
가로수
2009.01.18 20:33
211.♡.219.3
신고
그리고 이곳 자유게시판 공지로 걸려 있는 글을 한번 읽어 보시면 도움이 될 것같습니다.
그리고 이곳 자유게시판 공지로 걸려 있는 글을 한번 읽어 보시면 도움이 될 것같습니다.
로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
목록
번호
제목
글쓴이
날짜
조회
622
[펌]뻘짓거리를 생의 유일한 낙으로 삼고 사시는 사계절님께. by Nosferatu
댓글
+
1
개
가로수
2009.02.28
4338
621
영상시입니다.
댓글
+
1
개
가로수
2009.02.27
3768
620
안티예수를 찾아 주시는 여러분들께~
댓글
+
5
개
가로수
2009.02.27
4340
619
가로수님 반갑습니다.
댓글
+
7
개
두개의천국
2009.02.19
5375
618
인류의 위대한 스승 예수
댓글
+
2
개
두개의천국
2009.02.17
5991
617
창조론이 옳은 이유...(웃자고 쓴 글이니 굳이 반론 제기 하실 필요없습니다.)
댓글
+
3
개
광인
2009.02.02
4852
616
[펌]신들림..상징들
댓글
+
1
개
가로수
2009.01.30
4385
615
천국에 없는 것들.....
가로수
2009.01.23
4023
614
안티기독교인 및 사이트가 생겨나게 된 근본적 원인
댓글
+
1
개
가로수
2009.01.16
4391
열람중
신의 존재나 신의 뜻은 인간이 알지 못한다
댓글
+
2
개
가로수
2009.01.16
4298
612
신의 부존재를 증명하라? by 칼츠
가로수
2009.01.16
4069
611
신의 존재에 대한 증명을 다시금 곱씹다가
가로수
2009.01.16
4151
610
[빈깡통님 질문에 대한 답변]신의 존재 증명 기독교의 7가지 논리적 오류
가로수
2009.01.16
4098
609
[기사]NASA, 화성에 생명체 존재 증거 발견
가로수
2009.01.15
4936
608
어느 한 신학대에 다니는 학부생입니다.
댓글
+
7
개
빈깡통
2009.01.15
5672
607
목회자는 진정 구원받으려는 사람들에게 구원자인가? ?
댓글
+
3
개
군덕네
2004.03.25
4427
606
미국이 신의 축복을 받았다고 주장하는 개신교인은 한 번 봐주길.
댓글
+
7
개
Clairedfield
2004.01.02
6659
605
[종교와 인간소외]에 대하여..
댓글
+
9
개
화니
2003.12.18
5221
604
존재와 부존재의 증명에 관해 예전에 썼던 글...
댓글
+
15
개
가로수
2008.12.28
10992
603
야소(耶蘇)의 부모 사랑이라 ?
가로수
2008.12.26
4117
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
Search
검색대상
제목
내용
제목+내용
회원아이디
회원아이디(코)
글쓴이
글쓴이(코)
검색어
필수
Login
Login
자동로그인
회원가입
|
정보찾기
Category
자유 게시판
기독교의 병폐
동영상자료실
지정 회원 토론실
좋은 글 모음
오류와 속임수
세계의 종교와 신
휴 지 통
반기독시사카툰
+
Posts
글이 없습니다.
+
Comments
글이 없습니다.
State
현재 접속자
250 명
오늘 방문자
4,440 명
어제 방문자
6,870 명
최대 방문자
7,815 명
전체 방문자
1,770,181 명
전체 게시물
14,418 개
전체 댓글수
38,025 개
전체 회원수
1,679 명
그러나 분명한 것 한가지는 신의 존재는 증명할 수도, 증명 될 수도 없다는 것입니다.
증명할 수도 증명 될 수도 없다고 해서 존재를 가정할만한 타당한 이유도 없습니다.
그리고, 밑의 글에서도 언급되었지만, 신이나 그 무엇이든 존재 유무는 있다고 주장하는 자의 입증책임이지, 듣는 사람이 입증할 책임은 전혀 없는 것입니다.
나 자신은 존재도 부존재도 입증할 수는 없지만, 존재의 근거는 실낫만큼도 찾을 수 없고, 부존재는 없는 것은 없다라는 단순한 논리로 존재를 인정하지 않습니다.
릴플로 올렸던 여러 질문 시간을 두고 답변드리겠습니다.(나도 생업이 있으니 먹고 살면서 해야하거든요)