오프라인 안티 활동을 하고 싶은데, 올킬할만한 좋은 것 없을까요?

누구나 자유롭게 글을 쓸 수 있습니다.

그러나 광고성 글이나, 인신 공격, 근거 없는 비방 글등은 경고 없이 바로 삭제나 브라인드 처리됩니다. 

오프라인 안티 활동을 하고 싶은데, 올킬할만한 좋은 것 없을까요?

협객 2 8,461 2013.05.02 16:00
일단 저는 제가 기독교 안티라고 밝혀 둡니다.
주인장 가로수님은 제가 안티인지 의심하고 계실지 모르겠으나, 안티 맞습니다.
오프라인에서 안티활동을 하기 위해 교회 다니는 사람들을 설득하려고 합니다.
그런데 목사라는 사람들은 신학을 공부한 사람들이고, 또 목사라는 사람들 이야기를 들으면 또 그럴듯하게 들리게 마련입니다.
대표적으로 "엘리 엘리 레마 사박다니"라는 구절에 대해서, 안티는 신이 예수를 버렸으니 예수는 구세주가 아니라고 말하지만, 목사는 그 순간에 예수가 인간의 죄를 짊어졌기 때문에 하나님과의 관계가 단절되어서 하나님이 인간을 구하기 위해 아들을 버린 것이므로 예수는 대속물이므로 구세주가 맞다고 말합니다.
그리고 성경의 여러 다르게 기술된 구절에 대해서도, "장님 코끼리 만지기"처럼, 귀를 만지는 사람은 코끼리가 보자기 같다고 하고, 코를 만지는 사람은 호스 같다고 하고, 다리를 만지는 사람은 기둥 같다고 하니, 같은 코끼리를 만지는 사람도 이렇게 다르게 말할 수 있는데, 읽는 사람에게는 상황이 비슷해 보여도 실상은 다른 두 상황이라고 하며, 예전에 어떤 목사는 예수의 성전 청결 사건이 한 번 일어난 사건이 아니라 최소한 두 번 이상 일어난 사건이라고 설교하였습니다.
저는 기독교를 완전하게 박멸하고 싶습니다. 제가 오프라인으로 활동한다면 가능하다고 생각합니다. 하지만 확실한 증거가 없다면 사회에서의 제 권위가 실추되어 설득력도 없고 저만 손해를 보게 됩니다. 앞서 말씀드렸지만 저는 오프라인으로 안티활동을 해볼 생각입니다.
기독교의 "도덕적 문제"는 증거가 되지 못합니다. 에스키모는 마누라를 빌려주는 풍습이 있는 만큼, 도덕이란 것은 상대적인 것입니다. 불상 목 자르는 것이 성경 믿는 사람들에게는 기드온이 바알신상을 없앴듯이 옳은 행위입니다.
목사들의 범법행위 역시 그만한 증거가 되지 못합니다. 법이라는 것은 사람에 의해서 얼마든지 바뀔 수 있는 것이기 때문에 절대적인 잣대가 될 수 없습니다. 다수가 옳다하면 옳은 것이 되는 게 민주주의 사회에서의 법입니다.
JMS, 여호와의 증인, 통일교, 안상홍 증인교, 신천지 같은 피래미 사이비들은 기독교의 주류가 아닙니다.
한국 기독교의 대다수를 이루는 건, 바로 대한예수장로교입니다.
제가 오프라인에서 안티활동을 벌이고 싶은 대상은 바로 이 대한예수장로교입니다.
대한예수장로교를 확실히 보내 버릴 증거를 찾습니다.
오프라인에서 맞짱 떠도 제가 피해 보지 않고 대한예수장로교가 사기라는 것이 만천하에 드러날 증거 말입니다.
그런데 온라인에서 제가 본 증거자료들의 대부분은 대한예수장로교를 공격하는 증거자료는 없고, 오히려 대한예수장로교에서 이단이라고 하거나 다른 교단을 공격하는 증거자료만 있어서, 오프라인 안티활동을 시작할만한 명분이 아직 서지 않고 있습니다.
대한예수장로교가 이단이라 하는 그들의 적을 공격하는 건 오히려 대다수 개독을 도와주는 꼴입니다. 대한예수장로교 입장에서는 "걔네들 이단이예요." "우리는 그렇게 안 가르침"하면 그만이니까요.
 

Author

Lv.9 협객  실버
11,064 (14.6%)

불가지론자 경험주의자 민주주의자

Comments

무성 2013.05.13 12:24
1. 상대가 잘못되었다는 확실한 증거도 확보하지 못한 채로 오프라인 안티활동을 하겠다..?
 2. 기독교 자체를 공격하는 증거자료가 널려있음에도 불구하고 장로교를 공격하는 증거자료가 없다..?
 3. 기독교의 도덕적 문제나 목사들의 범법행위 등은 기독교 자체가 잘못된 증거가 아니다..?
 
 * 왜 안티 하시는지요? - 기독교에 반대하시는 이유가 뭡니까?
무성 2013.05.13 12:38
장로교가 캘빈의 예정설을 바탕으로 하고 있는 것임은 이미 아실 텐데...그러면서 장로교를 공격하는 증거 자료가 없다시는 님은, 아무래도 장로교를 좋아하시는 듯. ㅋㅋ
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
842 왜? 기도에 응답하지 않는가? 댓글+1 가로수 2013.02.05 11918
841 클럽안티기독교 정기 잡지 "CAC" 6호 배부합니다. 한님 2012.11.20 10720
840 사랑이 기독교의 본질이라고 생각지 않습니다. 댓글+6 가로수 2008.11.13 10377
839 존재와 부존재의 증명에 관해 예전에 썼던 글... 댓글+15 가로수 2008.12.28 10354
838 노아의 홍수가 있었다고 친단면? 댓글+3 가로수 2008.01.24 10186
837 개독들의 교파, 이단, 통계에 관한 자료(개독 중심의 자료) 한님 2012.06.05 9390
열람중 오프라인 안티 활동을 하고 싶은데, 올킬할만한 좋은 것 없을까요? 댓글+2 협객 2013.05.02 8462
835 존재와 부존재의 증명에 관해 예전에 썼던 글... 댓글+11 가로수 2008.12.28 8313
834 디드로여 ! 달랑베르여 ! 단결하라 ! 가로수 2007.08.14 7897
833 [기사]장향희 목사의 '돈 설교' 올해도 재발 댓글+3 가로수 2008.09.19 7605
832 531명을 죽인 형제 복지원 한님 2012.06.05 7215
831 [펌]제목은 종교적 체험과 기적은 과연 옳바른 신앙의 증거인가입니다. 가로수 2007.06.24 7205
830 우스운 기독교 논리 10가지|▶자유토론장 가로수 2013.03.24 7200
829 [펌]한국 개신교의 비밀(秘密) 가로수 2007.06.04 6983
828 뛰어난 머리를 가진 셈족계열 유대인 과 한국인의 유사성 댓글+3 ever 2008.10.13 6955
827 성경 의 모순을 깨달았었던 나 댓글+20 깡새 2011.05.20 6951
826 [펌]`음녀(淫女)의 종교' 카톨릭! 가로수 2007.06.04 6748
825 대조동 순복음신학교 2학년 신학생입니다. 댓글+16 소현 2010.09.17 6743
824 [펌] 자유의지론과 구원예정설, 악(惡)의 기원(起源), 원죄(原罪) 등 가로수 2007.06.04 6730
823 나참, 이딴 사이트도 있었군요... 반기독교인 모두가 봐줬으면 합니다. 댓글+48 hani† 2006.01.28 6600
Category
State
  • 현재 접속자 316 명
  • 오늘 방문자 4,440 명
  • 어제 방문자 6,870 명
  • 최대 방문자 7,815 명
  • 전체 방문자 1,770,181 명
  • 전체 게시물 14,417 개
  • 전체 댓글수 38,042 개
  • 전체 회원수 1,668 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand