[출처] 반기독교 안티예수 - http://antiyesu.net/bbs/board.php?bo_table=99999&wr_id=3841
등록된 서명이 없습니다.
윗님 그러니까 창조하지 않은 귀신이 나타났는데 피조물인 귀신이란 말이 모순이라는 이야긴데요.언어에 예외법을 적용하면 "창조되지 않은 피조물"이란 예외가 생겨납니다.창조되었거나 창조되지 않았거나인데, 귀신은 창조되지 않았지만 "피조물"의 의미는 "창조된 것"의 의미보다는 조금 더 넓은 의미를 갖는다고 해석한다면 귀신은 예외가 됩니다.피조물이 creature라면, 창조된 것은 created being이니 언어의 마술이지요.
Total 1,382 Posts, Now 1 Page
윗님 그러니까 창조하지 않은 귀신이 나타났는데 피조물인 귀신이란 말이 모순이라는 이야긴데요.
언어에 예외법을 적용하면 "창조되지 않은 피조물"이란 예외가 생겨납니다.
창조되었거나 창조되지 않았거나인데, 귀신은 창조되지 않았지만 "피조물"의 의미는 "창조된 것"의 의미보다는 조금 더 넓은 의미를 갖는다고 해석한다면 귀신은 예외가 됩니다.
피조물이 creature라면, 창조된 것은 created being이니 언어의 마술이지요.
"창조되지 않은 피조물"<==또 말장난하고 있네요.
이제 국어사전까지 변개해서 말장난하고 싶어요?
님이 한말은 "술을 먹고 운전을 했어도, 음주운전은 않했다."라고 말하는 것과같아요~