(3) 여호와(성부) ≠ 예수(성자)

♣ 가설은 최대한 배제하고 객관적 사실위주의 자료가 되도록 노력했으나 본인의 능력부족으로 미처 발견하지 못한 오류가 있을수 있음을 인정하며, 견해가 상이한 점이 아니라 객관적 사실에 문제가 있는 경우 고견을 부탁드립니다.
2006.1.22일(단군후예가 씀)

(3) 여호와(성부) ≠ 예수(성자)

가로수 0 5,441 2008.07.23 19:47

(3) 여호와(성부) ≠ 예수(성자)<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

1 인간 예수가 니케아종교회의에서 투표에 의해 삼위일체[성부=성자=성령]를 이룸.

2 (백과사전, 카톨릭사전상) 삼위일체 : 성경적인 것(×), 역사적 조작() 시인

3 예일대 '워시번 홉킨스' 교수

→ 삼위일체교리는 예수·바울도 몰랐음이 분명그것에 대해 언급(×)

4 신약에는 발전된 삼위일체 교리가 없다.

 

삼위일체 찬성

삼위일체 반대

1 나와 아버지는 하나이니라[10:30]

☞ 다음구절 바로 반대입장

→ 그러자 유대인들이 네가 사람이 되어 자칭 하나님이라하느냐고 돌로 치려함. 이에 예수曰 나는 하나님 아들이라 하는 것으로 너희가 어찌 참람하다 하느냐.’

[10:36]

 

2 그는 모든 창조물보다 먼저 나신 자니 [1:15]

☞ 찬성주장

먼저나신’= ‘가장 탁월한

∴그리스도는 창조물 일부(×), 창조물 관련하여 가장 탁월한 분으로 이해되어야

☞ 반대주장

그러면 왜 아버지·성령은 모든 창조물중 먼저 나신자라고 말하지 않는가?

 

3 예수曰 아브라함이 나기전부터 내가 있느니라[8:58]

1 하나님의 아들[3:26,8:14,19,5:9]

2 나를 선하다 일컫느냐 ? 하나님 한분외에는 선한 이가 없느니라[10:18]

3 그날과 그때는 아들도 모르고 아버지만 아시느니라[13:32]

4 아버지께서 나를 보내신 것[8:42]

5 아버지께서 나의 말할것과 이를것을 친히 명령[12:49]

6 아버지는 나보다 크심이니라[14:28]

7 남자의 머리는 그리스도요그리스도의 머리는 하나님이시라[고전11:3]

8 내 아버지께서 이제까지 일하시니 나도 일한다[5:17]

9 나의 원대로 마옵시고 아버지의 원대로 하옵소서[26:39]

10 나의 줄것이 아니라 내 아버지께서 누구를 위하여 예비하셨든지[20:23]

11 그리스도를 살리신 하나님 아버지[1:1]

12 바울曰 하나님은 한분이시요 또 하나님과 사람사이에 중보도 한분이시니 곧 사람이신 그리스도 예수’[딤전2:5]

☞ 삼위일체 부정 : 초대기독교, 영지주의, 여호와의 증인, 몰몬교

Comments

Category
State
  • 현재 접속자 91 명
  • 오늘 방문자 4,768 명
  • 어제 방문자 7,645 명
  • 최대 방문자 7,815 명
  • 전체 방문자 1,712,108 명
  • 전체 게시물 14,416 개
  • 전체 댓글수 38,044 개
  • 전체 회원수 1,668 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand