저는 좀 다르게 생각합니다. 어느한쪽의 이야기만 있는것보단, 여러의견의 사람들이
모여서 토론하며, 보다 사실에 가까운 것을 알아가는게 더 좋은것같습니다..
저는 이곳에 올라오는 안티분들의 글들에서 많은 것들을 알고 많은부분을 공감하고
있습니다만.. 그런 상반되는 의견이 있어서 더 알고싶은 지적호기심을 자극해주는것 같네요..
물론, 여긴 토론장이 아닌 경험담을 쓰는곳이라서.. 게시판의도와 맞진않지만..
다만, 기독교인들에게 바라는 점이 있다면.. 토론을 할때 합당한 근거를 가지고 적합한 대답을
해야하는데.. 상당수분들이 동문서답을 하거나.. 자신의 무지함을 하나님을 빙자해서 감추려한다는
것입니다.

당해보지를 않으셔서 모르시는겁니다.

교인 = 광인

이정도 공식이 성립할정도로 대부분의 개독교인과는 "대화"라는게 불가능합니다.

토론이란건 대화를 하고, 의견을 주고 받는다는것인데, 애초에 이게 불가능합니다. 왜냐.

들을생각은 없으니까요. 목적은 의견을 나누는것이 아니라 의견을 주입하는것이니 대화가 가능할리

없습니다. 거기다가 엎친데다 덮친격으로 논리는 안드로메다. 뇌내 망상을 진실로 둔갑시키는

저능함. 어쩌겠습니까.

성경속의 예수님은 안티(그당시는 바리새인같은 자들..)들의 질문에 잘 대답하셨고, 오히려
모르는건 모른다하셨습니다. 그런데 지금 기독교인들은 자신이 예수님보다 뛰어나다고 생각
하는지.. 자기는 다 알고 자기가 믿는게 무조건 옳다고만 생각하는 잘못을 범하고잇습니다.
겸손하고 솔직하게.. 대답하셨으면 좋겠습니다.. 그런 개그가 생각나네요..
어떤학생이 답안지에 "오직 하나님만 아신다"했다가.. 하나님은 100점 너는 0점 소리 들었던..
100점짜리 하나님을 모시고 있다면.. 그분을 알고자한다면.. 0점은 맞지않도록 하셔야죠..

알고싶어요 님과 같이 생각하는 사람이 많은 건 압니다.

찬성과 반대가 있어야 그 중간의 합리적인 해결책이 나온다는 것을 저도 잘 압니다.
그런데 이건 좀 다르지요. 기독교는 모든 부분에 있어서 잘못된 종교이고
기독교를 믿는 사람들은 증거, 증명, 근거, 이유 따위는 없고 맹신하는 인간들입니다.

맹신하는 자들의 '이야기' 는 이야기가 아닙니다...

알고싶어요 님도 생각해보세요.
맹신하는 자들의 의견을 수용하실 건가요?
우리가 여기서 행하는 것은 절대 국회에서 하는 일과 다릅니다.

그러니까 재즈피아니스트는 입만살은 미친 위선자죠