유대인 고난과 이스라엘 회복에 관하여 고견 주시면 감사하겠습니다.

안티예수를 방문하신 기독교인들이 반드시 읽어야 하는 글들입니다.
이 곳의 글들을 꼭 읽어 보신 후 다른 게시판에 글을 쓰시기 바랍니다.

유대인 고난과 이스라엘 회복에 관하여 고견 주시면 감사하겠습니다.

뜩박골 5 610 04.02 19:50

조로아스터교....등등 읽어보니 이해되는 부분이 많으나, 사이트 어디를 봐도 유대인들의 고난이나 이스라엘의 회복등 이스라엘 관련 부분을 찾을수가 없네요.

이스라엘 회복에 관하여 어떻게 보시는지 궁금합니다.

꼭 고견을 주시면 제가 성경을 판단하는데 많은 도움이 될것 같습니다. 감사합니다.

Comments

가로수 04.07 13:23
이스라엘의 유대인들이 신봉하지 않는 개신교, 미국을 비롯한 개신교 국가들이 강한 국력으로  유대인의 고난과 이스라엘 회복에 대한 바이블의 예언을 관철시켜 바이블의 권위를 높이고자 지금의 이스라엘 땅에 강제로 이스라엘을 만들었고,
매일 사람이 죽어나가는 이곳을 보면서 개신교인들은 "봐라 바이블의 예언이 실현되었다."라고하며 바이블이 사실이라고 자기 최면을 걸며 믿고 싶은 사람들에게나 관심이 있는 사항이지요.
따라서 교회 내에서나 관심이 있는 것이지 이곳에서는 전혀 관심이 없으며, 유대인 고난과 이스라엘 회복은 깡패가 남의 재물을 강탈한 것 정도로 밖에 생각되지 않습니다.
유대인 고난과 이스라엘 회복은 교회에 가셔서 질문을 하시는 것이 좋을 듯합니다.
가로수 04.08 13:09
"고난과 회복" 유대인에게만 있는 것이 아니고, 세계의 거의 모든 민족에게 나타나는 현상이 아니겠는가?
우리 민족만 보더라도 수많은 외침으로 부터의 고나, 그리고 그 침략을 견뎌내고 새로운 세상,
가까이는 일제의 식민지와 해방....
고난과 회복은 전 세계 모든 민족에게 나타나는 현상이고 역사가 아니던가?
뜩박골 04.08 18:49
모든인류는 고난과 회복이 있는것은 맞는데....예언되어 있다는 것과, 그대로 되어가고 있다는 것을 어떻게 보아야 하는것이 궁금해요....
가로수 04.12 09:25
야훼의 영감으로 쓰여졌다는 바이블에 단 하나의 오류나 모순이 있다면, 야훼의 전지전능도 바이블의 정당성도 모두 사라지는 것입니다. 그런데, 바이블에는 수많은 오류와 모순이 존재합니다.
정당성도 없는 그런 바이블에 쓰여있는 한 구절의 예언.......
그 예언이라는 내용 또한 거의 모든 경우에 나타날 수 밖에 없어서 예언으로 포장하기도 민망한 내용을 어떻게 보아야 하느냐고요?
일고의 가치도 없는 예언이나 생각할 시간에 잡초나 뽑는 것이 유익할 것이라고 생각합니다.
가로수 04.12 09:35
내가 이런 예언을 한다면?
"훗날 내 손자가 허공에 동전을 던지면 그 동전은 땅에 떨어질 것이다."라고 예언이라고 말한다면
사람들은 나한테 미친놈이라고 할 것입니다.
왜? 그런 일은 누가 던지든 같은 결과가 나오기 때문입니다.
그런데, 내 예언이 그대로 된다고 어떻게 생각하냐고 묻는다면 뭐라고 대답을 할까요?
이 지구상에서 고난 없이 지낸 민족이 있습니까?
고난에서 영원히 회복되지 못 할 민족이 있습니까?
앞으로도 고난에서 영원히 회복되지 못할 민족이라도 있습니까?
없죠?
그렇다면 바이블에 쓰여진 예언은"훗날 내 손자가 허공에 동전을 던지면 그 동전은 땅에 떨어질 것이다."라는
예언과 전혀 다를 바가 없으며, 일고의 가치도 없는 것입니다.
모순으로 점철된 바이블의 황당한 예언에 매달리는 님이 황당하게 느껴질 뿐입니다.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
예수신성과 부활교리에 대한 고찰 ..... --- 2005.03.17 15211
열람중 유대인 고난과 이스라엘 회복에 관하여 고견 주시면 감사하겠습니다. 댓글+5 뜩박골 04.02 611
513 반기독교 선언 댓글+1 --- 2005.06.14 12217
512 [질문1] 안티기독교 사이트의 취지는 무엇인가? 댓글+10 --- 2005.06.14 15455
511 [질문2] 안티기독교의 비판 대상은 구체적으로 무엇입니까? 반기독교도 종교라고 볼 수 있지 않나요? --- 2005.06.14 9111
510 [질문3] 왜 기독교만 비판하나요? 댓글+9 --- 2005.06.14 14254
509 [질문4] 기독교가 다른 종교보다 배타적이라고 말하는 근거는 무엇인가? --- 2005.06.14 8541
508 [질문4] 기독교가 다른 종교보다 배타적이라고 말하는 근거는 무엇인가? 댓글+12 돌콩 2011.05.08 3299
507 답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 일화 축구단과 할렐루야 축구단/구경꾼 --- 2005.06.14 8024
506 답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 타종교 문화사업과 기독교 문화사업 / 구경꾼 --- 2005.06.14 6680
505     답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 경승실과 경목실/적그리스도 --- 2005.06.14 5879
504 [질문5] 잘못을 저지르는 기독교인만을 비판해야지 기독교 자체가 나쁜 것인 양 비판하는 것은 잘못된 행동이 아닌가요? --- 2005.06.14 6649
503 답변 : ▶올바른 믿음의 정의는 존재하는가? --- 2005.06.14 5461
502     답변 : ▶기독교는 왜 분열하는가 --- 2005.06.14 5493
501     답변 : ▶기독교인들에게 이단을 정죄할 자격이 있는가? --- 2005.06.14 5221
500     답변 : ▶의심은 죄악이라는 해괴한 교리 --- 2005.06.14 5116
499     답변 : ▶기독교의 진짜 해악은 맹신으로부터 온다 --- 2005.06.14 5128
498     답변 : ▶선행보다 악행에 더 많이 쓰이는 기독교의 신념 --- 2005.06.14 5197
497     답변 : ▶예상되는 기독교인들의 반응 --- 2005.06.14 5786
496     답변 : ▶맺음말 --- 2005.06.14 4260
495 [질문6] 안티들이 비판하는 교리는 기독교에서는 잘 가르치지도 않고 중요하지 않은 부분인데요? --- 2005.06.14 5855
Category
글이 없습니다.
글이 없습니다.
State
  • 현재 접속자 39 명
  • 오늘 방문자 571 명
  • 어제 방문자 624 명
  • 최대 방문자 1,477 명
  • 전체 방문자 632,428 명
  • 전체 게시물 14,427 개
  • 전체 댓글수 38,165 개
  • 전체 회원수 1,594 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand