▶피를 먹고 자라는 기독교(부제:드라큐라는 야훼의 또다른 이름)

안티예수를 방문하신 기독교인들이 반드시 읽어야 하는 글들입니다.
이 곳의 글들을 꼭 읽어 보신 후 다른 게시판에 글을 쓰시기 바랍니다.

▶피를 먹고 자라는 기독교(부제:드라큐라는 야훼의 또다른 이름)

이드 0 3,378 2005.03.10 11:37
 

기독교는 인류의 피를 요구하며 그 흘린 피 만큼 성장한 종교임에 틀림없다.

<<율법에 따르면 피로써 깨끗해지지 않는 것이 거의 없읍니다. 그리고 피 흘리는 일이 없이는 죄를 용서받지 못합니다.(히 9:22) >>

 

히브리서 기자가 피력한 이러한 피의 속죄 개념은 바이블에 일관되게 서술된 기독교의 근본 도그마라고 보여 진다. 그러면 창세기 천지 창조 직후 부터 시작된 기독교, 그 피의 도그마를 살펴 보기로 하자.

 

*야훼가 아담과 하와를 에덴 동산에서 내쫓을 때 선물을 하나 주는 데 바로 짐승의 가죽으로 만든 가죽 옷이라 한다.무화과 나무 잎 대신에 가죽 옷을 입고 시작하는 인류의 역사....바로 첫번째 피의 등장이 되겠다.(야훼의 첫번 째 살생이기도 하다.)


*야훼의 복제품이 아닌 어떤 의미로 최초의 인류라 할 수 있는 카인과 아벨의 이야기도 결국은 아벨의 피를 요구한다....첫번 째 인류의 피가 되겠다.


*믿음의 조상이라는 아브라함도 이 피의 그늘과 속박에서 벗어 날 수 없다.다행히 아들 대신에 양으로 대체되었지만 야훼에게 피를 바쳐야만 그 믿음이 증거된다한다...첫번 째 대속물이 되겠다.


*이제는 소위 신의 아들이라는 예수의 피가 필요하다한다.

 

자 정리를 해보면
야훼는 짐승,인간 심지어 자신의 아들의 피까지 요구한다고 바이블에 기록되어 있다.
가히 드라큘라나 벰파이어 수준이 아닌가?

*구약에선 야훼 자신이 직접 인류를 학살하므로써 자신의 입맛을 충족한다.
*한동안 자신의 아들이라고 주장하는 예수의 피 정도로 만족하다가(신약에선 정말 조용하다)


결국은 전체 인류를 몰살시키겠다고 협박을 하며 오랫동안 맛보지 못했던 그 피에 대한 아쉬움을 달래고 있다는 게 신약의 줄거리가 되겠다.

그러면 바이블에는 왜 이렇게 피에 굶주린 야훼의 모습을 그려야만 했을까?
그 해답은 아래의 인용문으로 대체하고자 한다.


["수렵민은 죽이는 민족이다. 왜냐? 이들은 끊임없이 움직이면서 만나는 문화는 모조리 정복해 버리는 유목민이기 때문이다. 바로 이런 침략적인 민족에서 제우스나 야훼같이 벼락을 주무기로 쓰는 호전적인 신들이 나오는 것이다."](조셉 캠벨, 빌 모이어스<신화의 힘> 중에서)

 

야훼의 죽이라는 명령 그리고 끊임없이 계속되는 살륙을 서술하고 있는 바이블은 결국 인류의 역사에 까지 큰 영향을 주고야 만다.알게 모르게 피에 대한 면역 그리고 세뇌되었다고 보면 틀림없겠다.

 

*초기 기독교 당시 이단 논쟁에 의한 살륙
*십자군 전쟁
*마녀 사냥
*종교개혁을 외치면서도 피의 학살은 잊지 않았다 한다.
*오스트렐리아 원주민 학살
*아메리카 원주민 인디오 대학살

 

사실 오늘 현재도 지구촌 곳곳에서 신앙이라는 미명하에서 피의 전쟁을 치루고 있는 곳이 얼마나  많은가?

 

기독인들은 순교의 피를 즐겨 증거 하고자 한다.
그러나 그들이 선교라는 목적하에 흘린 피와
단지 이도교라는 이유만으로 학살한 그 피의 무게 어떻게 비교할 수 있을까?

 

피를 즐겨하는 야훼를 숭배하는 기독교
이제 인류를 위해서 하루라도 빨리 퇴장시켜야만 한다고 그대는 생각하지 않는가?



Comments

번호 제목 글쓴이 날짜 조회
예수신성과 부활교리에 대한 고찰 ..... --- 2005.03.17 28383
514 유대인 고난과 이스라엘 회복에 관하여 고견 주시면 감사하겠습니다. 댓글+5 뜩박골 2020.04.02 3738
513 반기독교 선언 댓글+1 --- 2005.06.14 15232
512 [질문1] 안티기독교 사이트의 취지는 무엇인가? 댓글+10 --- 2005.06.14 21460
511 [질문2] 안티기독교의 비판 대상은 구체적으로 무엇입니까? 반기독교도 종교라고 볼 수 있지 않나요? --- 2005.06.14 11469
510 [질문3] 왜 기독교만 비판하나요? 댓글+8 --- 2005.06.14 19991
509 [질문4] 기독교가 다른 종교보다 배타적이라고 말하는 근거는 무엇인가? --- 2005.06.14 11265
508 [질문4] 기독교가 다른 종교보다 배타적이라고 말하는 근거는 무엇인가? 댓글+13 돌콩 2011.05.08 9924
507 답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 일화 축구단과 할렐루야 축구단/구경꾼 --- 2005.06.14 10437
506 답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 타종교 문화사업과 기독교 문화사업 / 구경꾼 --- 2005.06.14 9266
505 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 경승실과 경목실/적그리스도 --- 2005.06.14 7929
504 [질문5] 잘못을 저지르는 기독교인만을 비판해야지 기독교 자체가 나쁜 것인 양 비판하는 것은 잘못된 행동이 아닌가요? --- 2005.06.14 9105
503 답변 : ▶올바른 믿음의 정의는 존재하는가? --- 2005.06.14 7848
502 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶기독교는 왜 분열하는가 --- 2005.06.14 7640
501 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶기독교인들에게 이단을 정죄할 자격이 있는가? --- 2005.06.14 8316
500 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶의심은 죄악이라는 해괴한 교리 --- 2005.06.14 7141
499 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶기독교의 진짜 해악은 맹신으로부터 온다 --- 2005.06.14 7728
498 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶선행보다 악행에 더 많이 쓰이는 기독교의 신념 --- 2005.06.14 8163
497 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶예상되는 기독교인들의 반응 --- 2005.06.14 7915
496 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶맺음말 --- 2005.06.14 6345
495 [질문6] 안티들이 비판하는 교리는 기독교에서는 잘 가르치지도 않고 중요하지 않은 부분인데요? --- 2005.06.14 7633
Category
State
  • 현재 접속자 146 명
  • 오늘 방문자 1,744 명
  • 어제 방문자 5,355 명
  • 최대 방문자 5,411 명
  • 전체 방문자 1,571,121 명
  • 전체 게시물 14,416 개
  • 전체 댓글수 38,042 개
  • 전체 회원수 1,668 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand