▶용과 사탄 그리고 청와대

안티예수를 방문하신 기독교인들이 반드시 읽어야 하는 글들입니다.
이 곳의 글들을 꼭 읽어 보신 후 다른 게시판에 글을 쓰시기 바랍니다.

▶용과 사탄 그리고 청와대

이드 0 3,234 2005.03.05 19:04
..
왜 용이 사탄이 되었는가...그리고 기독인들은 왜 청와대 문양은 시비를 걸지 않는가?


.. 기독교를 믿는다는 것은 우리네 사유의 근본 즉 동양적 언어의 은유도
포기해야된다는 것에 다름아니다.
한가지만 예를 들어 보기로 하자.

까마귀와 뱀의 옛 설화에서 유래되어
중화인은 뱅의 신격으로서 용을 우상화하였으며
동이족 즉 우리선조들은 봉황이란 형상을 만들어 신성시 했다 한다.
중화인과의 오랜 교류로 인해
용 역시 우리네에게 익숙한 비유의 동물로 인식되어 짐은 주지의 사실이겠다.

여기서 사전에는 용에 대해 어떻게 서술했는지 보기로 하자.


<<고대 중국인이 상상한 영수(靈獸)

머리에 뿔이 있고 몸통은 뱀과 같으며 비늘이 있고 날카로운 발톱이 있는 네 다리를 가진 동물로 춘분(春分)에는 하늘로 올라가고 추분(秋分)에는 연못에 잠긴다고 여겨졌다.

왕자(王者)나 위인과 같은 위대하고 훌륭한 존재로 비유된다. 천자(天子)에 대해서는 얼굴을 용안(龍顔), 덕을 용덕(龍德), 지위를 용위(龍位), 의복을 용포(龍袍)라 하고, 천자의 위광(威光)을 빌어 자기 몸을 도사리고 나쁜 짓을 하는 사람을 “곤룡(袞龍)의 소매에 숨는다”라고 말한다. 또 옛날 중국의 유명한 화가 장승요(張僧繇)가 용을 그린 후 안정(眼睛:눈동자)을 그려 넣자 용은 생기를 띠고 하늘로 올라갔다고 하여 가장 중요한 일을 성취하는 것을 ‘화룡점정(畵龍點睛)’이라고 한다.황허강[黃河]이 산시성[山西省]에서 3단계의 높은 폭포를 이루는 곳을 용문(龍門)이라 하는데, 이 곳에 잉어가 올라가면 용이 된다고 하며 인간이 입신출세하는 관문을 등용문(登龍門)이라고 한다. 또한 처음에는 거창하게 시작하였다가 끝이 흐지부지해지는 것을 ‘용두사미(龍頭蛇尾)’라고 한다.

한편, 서양에서의 용의 기원은 동방에 있으며 동양으로부터 도입된 것으로 여겨진다. 그 모습은 뱀과 같은 몸에 발톱이 있는 발이나 날개를 갖추고 화염(火炎)을 토하는 동물로 여기는 것이 보통이지만 고대에는 단순히 큰 뱀인 경우가 많다. 이집트 ·아시리아 ·카르디아 ·유대 등의, 커다란 뱀이 많은 동방신화에서는 주로 암흑세계에서 살고 죽음이나 죄악과 간계가 깊은 괴물로 등장하며, 이와 같은 괴물은 고대 유럽의 신화로 도입되어 키마이라 ·히도라 등의 괴물이 되어 나타나는데, 특히 유럽에서는 용은 재화(財貨)를 지키고 땅속에 살면서 인간을 위해 숨은 보물을 찾아주는 현명한 성수(聖獸)이며 인간에게 유익한 능력을 가지고 있는 것으로 여겨졌다.

한편 그리스도교를 통해서 유대로부터 들어온 악의 상징으로서의 용은 성자(聖者)의 이야기와 결부되어 성(聖) 조지의 용퇴치의 전설이 되었다. 용은 지크프리트나 아서왕 등 중세의 영웅전설에서도 퇴치를 당하는 괴물로 되어 있으나 한편으로는 적에게 겁을 주는 전투의 수호자로 여겨져 방패 등에 용을 그렸다. 방패나 깃발에 용을 그린다는 것은 이미 그리스 ·로마에서 볼 수 있고 현재도 문장(紋章)에 쓰이는 용의 전통은 고대 앵글로 색슨에서 유래되는 것이다>>

같은 단어인 용이란 비유의 동물이
동양과 서양에서 이렇게 다르게 대접을 받고 있다.
그러면 바이블에서 용이란 상상의 동물이 어떻게 대접을 받고 있는지
살펴 보기로 한다.

*요한계시록 [Revelation] 20장 2절
[표준] 그는 그 용, 곧 악마요 사탄인 그 옛 뱀을 붙잡아 결박하여,

*요한계시록 [Revelation] 12장 3절
[표준] 또 다른 표징이 하늘에서 나타났습니다. 머리 일곱 개와 뿔 열 개가 달린 커다란 붉은 용 한 마리가 있는데, 그 머리에는 왕관을 일곱 개 쓰고 있었습니다.

*요한계시록 [Revelation] 12장 9절
[표준] 그래서 그 큰 용, 곧 그 옛 뱀은 땅으로 내쫓겼습니다. 그 큰 용은 악마라고도 하고, 사탄이라고도 하는데, 온 세계를 미혹하던 자입니다. 그 용의 부하들도 그와 함께 땅으로 내쫓겼습니다.

바이블에서는 뱀-->사탄-->용
즉 용에 대한 동양적 관념을 버리길 강요하고 있다.

부언하면
현재 청와대 문양의 상징이 용과 봉황으로 알고 있는데
기독교는 왜 이문제에 대해 시비를 제기하지 않는지 정말 궁금하다.
그들의 바이블에 의하면
사탄 마귀가 우리 나라 최고 통치자를 상징하는 문양인데....

기독인들이여!
오늘 부터라도 청와대 앞에서 농성하시라!
마귀와 사탄의 상징...
용 문양을 없애라고...


역대 우리나라의 수장을 보면 유독 기독교인이 많았는데(이승만,장면,
김영삼,김대중)
사탄의 상징이 그들이 되었다는 것을 알았는지 모르겠다.

이런 점 하나를 보더라도
왜 기독교가 위선의 종교이며
권력에 굴종하기를 즐겨하는 종교임을 알 수 있지 않은가....


Comments

번호 제목 글쓴이 날짜 조회
예수신성과 부활교리에 대한 고찰 ..... --- 2005.03.17 28714
514 유대인 고난과 이스라엘 회복에 관하여 고견 주시면 감사하겠습니다. 댓글+5 뜩박골 2020.04.02 3778
513 반기독교 선언 댓글+1 --- 2005.06.14 15273
512 [질문1] 안티기독교 사이트의 취지는 무엇인가? 댓글+10 --- 2005.06.14 21535
511 [질문2] 안티기독교의 비판 대상은 구체적으로 무엇입니까? 반기독교도 종교라고 볼 수 있지 않나요? --- 2005.06.14 11497
510 [질문3] 왜 기독교만 비판하나요? 댓글+8 --- 2005.06.14 20038
509 [질문4] 기독교가 다른 종교보다 배타적이라고 말하는 근거는 무엇인가? --- 2005.06.14 11290
508 [질문4] 기독교가 다른 종교보다 배타적이라고 말하는 근거는 무엇인가? 댓글+13 돌콩 2011.05.08 10011
507 답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 일화 축구단과 할렐루야 축구단/구경꾼 --- 2005.06.14 10463
506 답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 타종교 문화사업과 기독교 문화사업 / 구경꾼 --- 2005.06.14 9290
505 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 경승실과 경목실/적그리스도 --- 2005.06.14 7945
504 [질문5] 잘못을 저지르는 기독교인만을 비판해야지 기독교 자체가 나쁜 것인 양 비판하는 것은 잘못된 행동이 아닌가요? --- 2005.06.14 9128
503 답변 : ▶올바른 믿음의 정의는 존재하는가? --- 2005.06.14 7860
502 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶기독교는 왜 분열하는가 --- 2005.06.14 7658
501 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶기독교인들에게 이단을 정죄할 자격이 있는가? --- 2005.06.14 8338
500 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶의심은 죄악이라는 해괴한 교리 --- 2005.06.14 7152
499 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶기독교의 진짜 해악은 맹신으로부터 온다 --- 2005.06.14 7742
498 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶선행보다 악행에 더 많이 쓰이는 기독교의 신념 --- 2005.06.14 8181
497 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶예상되는 기독교인들의 반응 --- 2005.06.14 7932
496 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶맺음말 --- 2005.06.14 6356
495 [질문6] 안티들이 비판하는 교리는 기독교에서는 잘 가르치지도 않고 중요하지 않은 부분인데요? --- 2005.06.14 7649
Category
글이 없습니다.
글이 없습니다.
State
  • 현재 접속자 159 명
  • 오늘 방문자 1,796 명
  • 어제 방문자 7,351 명
  • 최대 방문자 7,359 명
  • 전체 방문자 1,662,765 명
  • 전체 게시물 14,416 개
  • 전체 댓글수 38,042 개
  • 전체 회원수 1,668 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand