▶자살에 대하여

안티예수를 방문하신 기독교인들이 반드시 읽어야 하는 글들입니다.
이 곳의 글들을 꼭 읽어 보신 후 다른 게시판에 글을 쓰시기 바랍니다.

▶자살에 대하여

이드 0 3,043 2005.03.05 18:51
自殺은 행위자가 자신의 죽음을 초래할 의도를 가지고 자신의 생명을 끊는 행위라고
정의한다.그러면 자살과 같은 의미의 단어는 없을까?

絶望이란 언어의 뜻을 곰곰 생각해보면 그 해답이 되지 않을까 생각해본다.
자연히 希望은 자살의 반대어가 되겠고.
우리는 자살,절망 등의 단어가 요구하는 그 상징 때문에 애써 외면하고,도피하고져
하는데 자유의지를 가진 인간으로서 이 명제에 대해 한번쯤 깊은 악수를 해 보는 것,
이또한 우리가 살아 가는 동안 큰무기로 자랄 수 있다고 변명해 본다.

그러면 먼저 죽음이란 무엇인가를 생각하지 않을 수 없겠다.
M.하이데거는 "죽음이란 고유한 것이며,결코 남과 바꿀 수 없는,반드시 찾아오는
그리고 그것을 초월해서 살 수 없는 가능성"이라고 규정하였다.
즉 우리 인간은 시간과 공간이라는 관념에 제약될 수 밖에 없는 실존적 존재라고
이해된다.물론 그것이 의미하는 바는 사람마다 시대에 따라 혹은 종교관에 따라
다를 수 있겠다.한가지 확실한 것은 인간으로서 이 죽음이란 명제가 요구하는
'인간으로서의 자각'그리고 '주체적 의미'를 부여하지 않는 한
인간은 동물 혹은 神과의 차별성을 극복못한다는 것이다.

자,돌아보자.죽음이란 우리에게 얼마나 친숙한 이웃인가.
그러나 이 가까운 이웃이 던져주는 의미는 각 개인에게 어떻게 다른가.

죽음에 대해서 나름대로 정의를 내리는 것,이것이 우리네 삶의 근본이지 않은가.

몇년전 친구 한명이 자살을 하였다.
소위 명문고,명문대학을 나왔고 카이스트에서 석사 학위를 이수한 친구였는데
나름대로 그 원인을 생각해보니
역시 콤플렉스이외에는 다른 이유를 찾지 못 하였다.
횐경이 좋은 또는 의지가 강한 친구들의 유학,학위 그리고 교수라는 직함.
반면 대기업 연구실이라는,조직이 강요하는 비굴함.역시 그놈에겐 希望이라는
약속이 사치로 여겨 졌던가.
그렇다면 이 죽음은 과연 意味가 있는 선택이었던가.물론 좀더 생각해 보기로 하자.

우리는 늘 죽음에 대해 특히 자살에 대해 어떤 의미를 부여하고자 한다.
70년대 전태일의 분신자살
가까이는 어느 교장의 자살...
그리고 소설 또는 현실에서도 가끔 얘기되는 사랑이라는 이유로 선택되는 죽음,
역사 속에서 충신들의 항거.기독인들이 자랑하는 순교 등등
그러나 자살이란 본질적으로 같은 행위를 놓고 바라보고 해석하는 시각은 각기
다를 수 밖에 없다.누군가의 죽음은 모순된 세상에 대한 항거와 고발의 의미로,
누군가는 지루한 삶에 대한 염세적 비관으로 또는 심한 정신적 스트레스에 의한
자포자기의 행동으로 한편으론 방종한 자기 삶에 대한 치명적 대가로...

본인은 그들의 죽음에 공통점 한가지를 발견했다.
그들에겐 希望이 없었다.

그렇다.우리에게 가냘픈 풀잎에 맺힌 아침이슬같은,좀더 좁은 위태로운 길목에서
빛나는 거미줄과 같은 希望이라는 약속과 악수 할 수만 있다면, 자살은 거부해도
되는 몸짓이라고 감히 말해본다.

지금까지는 물리적 또는 육체의 자살에 대해 생각해 보았는데
나자신 더욱 심각한 것은 정신 또는 理性의 자살이라고 본다.
특히 이데올로기,종교 등이 강요하는 理性의 죽음...
이들이 요구하는 것은 우리 인간에게 정신적 자살을 강요한 건 아닌지.

과연 우리는 나는 살아 있는가?

**희망이란 원래부터 있는 것이라고 보기도 어렵고 없는 것이라고 보기도 어렵다.
그것은 지상의 길과 같다.걷는 사람이 많아지면 길이 되는 것이다.-----노신
**희망과 실제 사이의 갈등이 없는 인생이 무슨 의미가 있으랴.-----노자의 도덕경
**힘은 희망을 가진 사람들에게 주어지고,용기는 가슴 속의 의지에서 일어난다--펄벅
**희망이란 눈뜨고 있는 꿈----아리스토텔레스

Comments

번호 제목 글쓴이 날짜 조회
예수신성과 부활교리에 대한 고찰 ..... --- 2005.03.17 28486
514 유대인 고난과 이스라엘 회복에 관하여 고견 주시면 감사하겠습니다. 댓글+5 뜩박골 2020.04.02 3755
513 반기독교 선언 댓글+1 --- 2005.06.14 15248
512 [질문1] 안티기독교 사이트의 취지는 무엇인가? 댓글+10 --- 2005.06.14 21499
511 [질문2] 안티기독교의 비판 대상은 구체적으로 무엇입니까? 반기독교도 종교라고 볼 수 있지 않나요? --- 2005.06.14 11481
510 [질문3] 왜 기독교만 비판하나요? 댓글+8 --- 2005.06.14 20015
509 [질문4] 기독교가 다른 종교보다 배타적이라고 말하는 근거는 무엇인가? --- 2005.06.14 11277
508 [질문4] 기독교가 다른 종교보다 배타적이라고 말하는 근거는 무엇인가? 댓글+13 돌콩 2011.05.08 9967
507 답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 일화 축구단과 할렐루야 축구단/구경꾼 --- 2005.06.14 10450
506 답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 타종교 문화사업과 기독교 문화사업 / 구경꾼 --- 2005.06.14 9278
505     답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 경승실과 경목실/적그리스도 --- 2005.06.14 7936
504 [질문5] 잘못을 저지르는 기독교인만을 비판해야지 기독교 자체가 나쁜 것인 양 비판하는 것은 잘못된 행동이 아닌가요? --- 2005.06.14 9117
503 답변 : ▶올바른 믿음의 정의는 존재하는가? --- 2005.06.14 7856
502     답변 : ▶기독교는 왜 분열하는가 --- 2005.06.14 7647
501     답변 : ▶기독교인들에게 이단을 정죄할 자격이 있는가? --- 2005.06.14 8328
500     답변 : ▶의심은 죄악이라는 해괴한 교리 --- 2005.06.14 7146
499     답변 : ▶기독교의 진짜 해악은 맹신으로부터 온다 --- 2005.06.14 7737
498     답변 : ▶선행보다 악행에 더 많이 쓰이는 기독교의 신념 --- 2005.06.14 8173
497     답변 : ▶예상되는 기독교인들의 반응 --- 2005.06.14 7922
496     답변 : ▶맺음말 --- 2005.06.14 6351
495 [질문6] 안티들이 비판하는 교리는 기독교에서는 잘 가르치지도 않고 중요하지 않은 부분인데요? --- 2005.06.14 7638
Category
State
  • 현재 접속자 168 명
  • 오늘 방문자 3,850 명
  • 어제 방문자 5,388 명
  • 최대 방문자 5,825 명
  • 전체 방문자 1,610,823 명
  • 전체 게시물 14,416 개
  • 전체 댓글수 38,042 개
  • 전체 회원수 1,668 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand