▶구원에 대하여 그리고 그 결과에 대하여

안티예수를 방문하신 기독교인들이 반드시 읽어야 하는 글들입니다.
이 곳의 글들을 꼭 읽어 보신 후 다른 게시판에 글을 쓰시기 바랍니다.

▶구원에 대하여 그리고 그 결과에 대하여

이드 0 4,414 2005.03.04 11:30
.. 구원에 대하여 그리고 그 결과에 대하여

그대는 왜 교회를 가는가 혹은 예수를 믿는 목적이 무엇인가?
소위 신실한 기독인들에게 질문을 해보자.

*예수믿고 복받을려고...

이 답이 나오면 소위 기복신앙이라 하여 질타를 받으며 무식한 아줌마,할머니 취급을 받는데 사실 우리나라 대부분의 신도들이 이 부류가 아닌가한다.
즉 맹신자 부류가 되겠다.

*더럽고 한많은 세상,그래도 좀 참자.죽고난 뒤 천국은 나의 것이 아닌가

현실도피형이 되겠다.자칫 광신자가 될 우려가 많다.

*현실세계가 지옥이며 천국이다.우리가 생존해 있는 동안 그리스도의
천국을 만들자....

의외로 이런 고백이 많은 것 같다,소위 해방신학 민중신학 등의 영향을
받은 부류 그외 144,000명 인 받고 나면 새하늘 새땅이 열리리라 하며
사기치고 다니는 무리들..

*救援을 받기 위해...

기독교가 원하는 모범답안은 바로
죄(罪)로 부터의 구원이다....즉 예수의 십자가 대속을 믿고 예수 그리스도의 은총에 의지함이 인간의 유한성으로 부터 탈출할 수 있다.즉 믿음이 전제되는 구원관이 되겠다.

결국 모든 종교인들이 궁극적으로 바라고 실현되기를 원하는 것으로 이를 이루기 위해 어떻게 살아야 하는가가 종교의 핵심이라고 할 수 있겠는데
이를 이루기위해 자신의 정진과 노력에 의하여 부정적인 상황에서
벗어나고자 하면 자력구원이라 정의되겠고
절대자나 초자연적인 힘에 의지하고자 하면 타력구원이 되겠다.
물론 기독교는 대표적인 타력구원관을 가진 종교임이 틀림없겠고...


이쯤에서 필자는 몇가지 의문을 제기하고자 한다.

*구원의 궁극적 결과는 무엇인가...천국이란 달콤한 유혹인가?
*왜 인간만이 구원을 받아야 하나?
영혼문제와 연계해 생각하면 사후세계는 자연과 동식물이 없는
즉 신과 악마 그리고 인간만이 존재하는 이상한 세계가 되지 않겠는가

*기독교는 영혼의 구원만을 주장하는가 아니면 육체적 구원을 포함하는가

사실 이문제는 아주 예민하고 오해의 소지가 다분한 명제로 본다.
기독교 내부에서도
1)영혼은 잠을 잔다.그리고 예수 재림후 육체와 함께 부활한다.
이때 모든 심판이 이루어 진다
2)아니다.사후 즉시 영의 심판이 이루어진다.
즉 영도 오감을 느끼는 존재다.

두가지가 명백한 오류가 있지 않은가?

첫번째 주장에 의하면
*아직까지는 천국과 지옥이 없다.아마 야훼가 창조작업하는 중인지도 모르겠지만 하여튼 예수재림때 까지는 천국과 지옥이란 존재하지 않는다.
게다가 바이블에 의하면 예수재림의 그 때는 아무도 모르고 재림약속이
부도가 될거라는게 아니 이미 부도를 내었다는 현상이 여기저기 변명으로 기록되어 있다

두번째 주장은 더욱 문제가 많다
*영혼이 오감을 가지고 있다?
*기억력도 가지고 있다?
*동식물 기타 자연 만물이 존재치 않는 사후세계에서 불의 심판이 도대체 무슨 의미가 있는가?


이렇게 생각해 보고
저렇게 궁리를 해보아도
기독교가 주장하는 구원관은 그냥 관념일 뿐이라는 생각에서 벗어 날 수
없다고 본다.
그러면 당신은?
나?
본인은 구원문제에 대한 집착으로 부터 벗어나
그냥 자유롭게 살고 싶다.
이것이 필자의 답이 되겠다.


Comments

번호 제목 글쓴이 날짜 조회
예수신성과 부활교리에 대한 고찰 ..... --- 2005.03.17 28324
514 유대인 고난과 이스라엘 회복에 관하여 고견 주시면 감사하겠습니다. 댓글+5 뜩박골 2020.04.02 3717
513 반기독교 선언 댓글+1 --- 2005.06.14 15223
512 [질문1] 안티기독교 사이트의 취지는 무엇인가? 댓글+10 --- 2005.06.14 21439
511 [질문2] 안티기독교의 비판 대상은 구체적으로 무엇입니까? 반기독교도 종교라고 볼 수 있지 않나요? --- 2005.06.14 11467
510 [질문3] 왜 기독교만 비판하나요? 댓글+8 --- 2005.06.14 19974
509 [질문4] 기독교가 다른 종교보다 배타적이라고 말하는 근거는 무엇인가? --- 2005.06.14 11263
508 [질문4] 기독교가 다른 종교보다 배타적이라고 말하는 근거는 무엇인가? 댓글+13 돌콩 2011.05.08 9898
507 답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 일화 축구단과 할렐루야 축구단/구경꾼 --- 2005.06.14 10431
506 답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 타종교 문화사업과 기독교 문화사업 / 구경꾼 --- 2005.06.14 9260
505     답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 경승실과 경목실/적그리스도 --- 2005.06.14 7925
504 [질문5] 잘못을 저지르는 기독교인만을 비판해야지 기독교 자체가 나쁜 것인 양 비판하는 것은 잘못된 행동이 아닌가요? --- 2005.06.14 9101
503 답변 : ▶올바른 믿음의 정의는 존재하는가? --- 2005.06.14 7845
502     답변 : ▶기독교는 왜 분열하는가 --- 2005.06.14 7636
501     답변 : ▶기독교인들에게 이단을 정죄할 자격이 있는가? --- 2005.06.14 8311
500     답변 : ▶의심은 죄악이라는 해괴한 교리 --- 2005.06.14 7137
499     답변 : ▶기독교의 진짜 해악은 맹신으로부터 온다 --- 2005.06.14 7726
498     답변 : ▶선행보다 악행에 더 많이 쓰이는 기독교의 신념 --- 2005.06.14 8158
497     답변 : ▶예상되는 기독교인들의 반응 --- 2005.06.14 7906
496     답변 : ▶맺음말 --- 2005.06.14 6340
495 [질문6] 안티들이 비판하는 교리는 기독교에서는 잘 가르치지도 않고 중요하지 않은 부분인데요? --- 2005.06.14 7629
Category
State
  • 현재 접속자 85 명
  • 오늘 방문자 4,413 명
  • 어제 방문자 4,522 명
  • 최대 방문자 5,411 명
  • 전체 방문자 1,558,867 명
  • 전체 게시물 14,417 개
  • 전체 댓글수 38,042 개
  • 전체 회원수 1,668 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand