▶전혀 의미없는 예수의 부활 사건

안티예수를 방문하신 기독교인들이 반드시 읽어야 하는 글들입니다.
이 곳의 글들을 꼭 읽어 보신 후 다른 게시판에 글을 쓰시기 바랍니다.

▶전혀 의미없는 예수의 부활 사건

이드 0 3,981 2005.03.10 15:15

예수는  죽은 지 사흘 후에 부활하여 40일 동안 생존하다가 승천했다한다.
그 근거로서 사복음서는 모두 예수의 부활 사건을 다루고 있으며 사도행전에선 그 기간이 40일이라고 기록되어 있음을 제시한다.


<<예수께서는 돌아 가신 뒤에 다시 살아나셔서 사십 일 동안 사도들에게 자주 나타나시어 여러 가지 확실한 증거로써 당신이 여전히 살아 계시다는 것을 보여 주시며 하느님 나라에 관한 말씀을 들려 주셨다. (행전 1:3) >>


우선 사도행전의 이 글이 전혀 근거없는 사실임을 밝혀 두고 이야기를 시작하자.
*사십일의 근거가 없다.요한 복음에서의 예수가  가장 긴 기간 생존했던 것으로 서술되어 있는데....일단 여드레 이상인 것은 틀림없으나 정확한 기간은 모름이 정답이 되겠다.
*하나님의 나라 즉 사후세계에 대해선 전혀 언급을 하지 않았다.

 

 이 정도로 하고 복음서에 묘사된 부활 후 예수가 행한 말들을 중심으로 그의 행적을 살펴 보기로 하자
[마태복음]에선
*갈릴리에서 제자들에게 당부하는 설교 즉 열심히 전도하란 말 뿐이다

 

[마가복음]
*마태와 비슷한 말인데 제자들에게 이적을 행하는 권능을 나누어 주겠단 말이 쬐끔 덧 붙여져 있다.

 

[누가복음]
*평화를 강조하며 자신이 예수임을 증명하고자 여러 가지 예를 보여 준다.
*능력을 받을 때 까지 예루살렘을 떠나지 말것을 당부한다.

 

[요한복음]엔 조금 더 자세하게 서술되어 있다.
*제일 먼저 마리아에게 현신하여 제자들에게 부활의 소식을 제자들에게 전달할 것을 부탁한다.
*여기서도 평화를 강조하며 자신이 예수임을 증명하고자 여러 가지 예를 보여 준다.
*베드로에게 자신에 대한 사랑을 세번 확인하고 향후 전도나 교육 등을 부탁한다
.

 

대개 이정도인데 다시 정리해 보면
*자신이 부활했음을 그리고 육체적으로 온전함을 증명코자 노력했다.
*향후의 전도 활동에 전념하라고 부탁한다.
이 두가지로 압축이 되겠다.

 

이해가 되시는가?
죽음에서 다시 살아났다는 엄청난 소위 부활사건 앞에서 예수와 그 제자들이 대화하는 그 모습을...

예수가 제자들의 믿음없음 혹은 배신 행위에 대해 섭섭함을 토로하지 않았다는 것은 그냥 이해한다 해도 필자가 만약 예수의 제자였다면 아래와 같은 질문을 하지 않았을까?

 

*그대가 우리의 스승이었던  예수가 맞는가?
*못 믿겠다....좀 확인을 하자..모월 모일 모처에서 그대는 무엇을 했는가?
*우리 제자들의 신상 명세에 대해 무엇을 알고 있는가?
*기적 한 번 좀 보여 주시라...

 

등 몇가지 검증 절차를 거쳐 예수가 확실하단 심증이 들면 더욱 많은 질문세례를 퍼 부었을것 같다.

*예수여 그대의 영혼은 사흘 동안 어디에 있었던가?..육체는 틀림없이 세마포에 싸여 무덤에 있었음이 틀림없었으니...
*사후 세계의 모습을 좀 알려 주시라
*이제 부활했으니 다시는 죽지 않는 불사신이 되셨는가?
*만약 다시 죽게 된다면 언제쯤 다시 죽게 되는가?..왜 다시 죽게 되는가?
*죽기전과 비교해 능력은 어떠한가?....외팔이를 정상인으로 할 수 있을 정도로 능력이 배가되었는가?
*성격은 좀 바뀌었는가?
*밥도 먹고 말도 하는데 섹스 능력은 상실되지 않았는가?
*그대의 지금 모습을 보니 영육간 다 부활 한 것 같은데 우리 제자들도 그렇게 될 수 있는가?

 

아마 이러한 궁금점 때문에 날밤을 세웠을 것 같은데 그대의 생각은 어떠신가?

예수는 무엇 때문에 부활했는가?
*그는 부활 후 특별히  바뀐 모습을 보여 주지 않았다. 즉 인격적인 면이건 능력면이건 부활전과 별로 달라 지지 않았다. 아니 오히려 능력이 상실되었지 않았나 쉽다.
*산상설교 같은 근사한 가르침 하나 없었고
*오병이어의 이적이나 신유의 기적 같은 신적인 능력도 보여 주지 않았다.

 

예수는 그저 부활했음을 인식시키고자 급급했으며
겨우 사십일간 더 생존했을 뿐이다.

예수 생존시 삼년간이나 예수의 신통방통한 이적 체험을 한 제자들이었지만
그들은 예수가 처형 되자 말자 다들 뿔뿔이 흩여졌던 전력이 있었음을 기억하자.

이러한 제자들이  부활 후 겨우 사십일간  예수가  생존했다하며 그들의 신앙심이 갑자기 튼튼해 졌다는 사실도 믿지 못하겠다.

 

이래서야  예수는 무엇 때문에 부활했을까?
예수 부활 사건은 전혀 의미가 없음을 선포한다.



Comments

번호 제목 글쓴이 날짜 조회
예수신성과 부활교리에 대한 고찰 ..... --- 2005.03.17 28480
514 유대인 고난과 이스라엘 회복에 관하여 고견 주시면 감사하겠습니다. 댓글+5 뜩박골 2020.04.02 3754
513 반기독교 선언 댓글+1 --- 2005.06.14 15245
512 [질문1] 안티기독교 사이트의 취지는 무엇인가? 댓글+10 --- 2005.06.14 21493
511 [질문2] 안티기독교의 비판 대상은 구체적으로 무엇입니까? 반기독교도 종교라고 볼 수 있지 않나요? --- 2005.06.14 11481
510 [질문3] 왜 기독교만 비판하나요? 댓글+8 --- 2005.06.14 20013
509 [질문4] 기독교가 다른 종교보다 배타적이라고 말하는 근거는 무엇인가? --- 2005.06.14 11277
508 [질문4] 기독교가 다른 종교보다 배타적이라고 말하는 근거는 무엇인가? 댓글+13 돌콩 2011.05.08 9960
507 답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 일화 축구단과 할렐루야 축구단/구경꾼 --- 2005.06.14 10449
506 답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 타종교 문화사업과 기독교 문화사업 / 구경꾼 --- 2005.06.14 9278
505 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 경승실과 경목실/적그리스도 --- 2005.06.14 7936
504 [질문5] 잘못을 저지르는 기독교인만을 비판해야지 기독교 자체가 나쁜 것인 양 비판하는 것은 잘못된 행동이 아닌가요? --- 2005.06.14 9116
503 답변 : ▶올바른 믿음의 정의는 존재하는가? --- 2005.06.14 7854
502 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶기독교는 왜 분열하는가 --- 2005.06.14 7647
501 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶기독교인들에게 이단을 정죄할 자격이 있는가? --- 2005.06.14 8327
500 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶의심은 죄악이라는 해괴한 교리 --- 2005.06.14 7145
499 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶기독교의 진짜 해악은 맹신으로부터 온다 --- 2005.06.14 7737
498 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶선행보다 악행에 더 많이 쓰이는 기독교의 신념 --- 2005.06.14 8173
497 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶예상되는 기독교인들의 반응 --- 2005.06.14 7922
496 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶맺음말 --- 2005.06.14 6351
495 [질문6] 안티들이 비판하는 교리는 기독교에서는 잘 가르치지도 않고 중요하지 않은 부분인데요? --- 2005.06.14 7638
Category
State
  • 현재 접속자 202 명
  • 오늘 방문자 4,615 명
  • 어제 방문자 5,552 명
  • 최대 방문자 5,825 명
  • 전체 방문자 1,606,200 명
  • 전체 게시물 14,416 개
  • 전체 댓글수 38,042 개
  • 전체 회원수 1,668 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand