▶개역한글판이 왜 쓰레기인지를 증명하는 한 예문.

안티예수를 방문하신 기독교인들이 반드시 읽어야 하는 글들입니다.
이 곳의 글들을 꼭 읽어 보신 후 다른 게시판에 글을 쓰시기 바랍니다.

▶개역한글판이 왜 쓰레기인지를 증명하는 한 예문.

이드 0 4,767 2005.03.07 16:11

<<또 여자에게 이르시되 내가 네게 잉태하는 고통을 크게 더하리니 네가 수고하고 자식을 낳을 것이며 너는 남편을 사모하고 남편은 너를 다스릴 것이니라 하시고(창세기 3:16)>>

<<그리고 여자에게는 이렇게 말씀하셨다. "너는 아기를 낳을 때 몹시 고생하리라. 고생하지 않고는 아기를 낳지 못하리라. 남편을 마음대로 주무르고 싶겠지만, 도리어 남편의 손아귀에 들리라." (공동)>>

 

야훼가 하와에게 저주를 내린 내용이다.
무심코 넘어 가면 별 문제가 없는 듯하나 자세히 보면 내용이 너무나
다른 것을 알 수 있을게다.

 

즉 개역판에서 야훼는 잉태의 고통과 출산의 고통을 함께 저주하고 있고
공동판에서는 출산의 고통만 언급하고 있다.

 

그게 무슨 문제냐고?

잘못된 번역 이 한 줄이 소위 이단,사이비들의 먹이가 되고 있는지 알고들 계시는지...

 

바이블을 문자 그대로 믿는 근본주의의 맹신도 한심하지만
바이블을 작의적으로 해석하는 집단의 교묘함은 더욱 큰 사회적 문제를
야기함이 현실이 아닌가.

 

물론 자유주의 신학에서는 역사비평,문학비평,문서비평 ..등
비평신학이란 눈가림으로 바이블의 신성함을 고수하기 위해 눈물겨운
노력을 하고 있겠고
그 반면 소위 사이비 이단계통에서는 비유풀이란 해괴한 짝맞추기 내지 교묘한 사기로 순진한 신도들의 물질과 영혼을 갈취하고 있는게 실상이 아닌가.

 

처음으로 돌아가서
<<고통을 크게 더하리니 ...>>
이 한귀절을 작위적으로 해석하여 하와가 야훼의 저주이전에 임신을
한 적이 있다는 증명이라고 의기양양하는 집단도 있다.

 

그리고 창세기의 두가지 전승을 모르는 이 무식한 집단들은
(나름대로 바이블을 열심히 분석들은 하는 모양이다)

 

이 두가지 등등을 조합하여

첫째는 남자와 여자로 창조된 자
둘째는 생령으로 창조된 자
셋째는 짐승으로 창조된 자
넷째는 생령의 후예들
다섯 번째 불순종의 후예들
여섯 번째 네피림의 족속들입니다..등등

 

아담 시절에 무려 여섯 종류의 사람이 있었다고 사기를 치고 있다.
오직 개역판만 맹신하고 있는 이들에게 이런 비유풀이를 하면 정말
그럴듯하게 들릴 수 있는게 현실이다.

 

자 이런 사기술에 걸리지 않으려면 어떻게 해야하나?

첫째:바이블이 하나님의 말씀이라는 그 엄청난 오해에서 벗어나면
문제는 간단히 해결된다
둘째:적어도 공동번역이나 기타 다른 번역판과 대조해가면서 바이블을
읽으면 쬐끔은 예방이 되겠다
셋째:적어도 창세기는 야훼전승 등 두가지 이상의 전승이 있다는
비평신학을 공부하면 훨 났겠다.

 

지금 기독인들이 애지중지 하나님 말씀이라고 믿고 계시는 그 개역판 성서가 무려 80,000개의 모순과 오류를 가지고 있는 쓰레기임을 그대는
인정해야만 맹신의 그늘에서 벗어 날 수 있겠다.



Comments

번호 제목 글쓴이 날짜 조회
예수신성과 부활교리에 대한 고찰 ..... --- 2005.03.17 37827
514 유대인 고난과 이스라엘 회복에 관하여 고견 주시면 감사하겠습니다. 댓글+5 뜩박골 2020.04.02 4196
513 반기독교 선언 댓글+1 --- 2005.06.14 15668
512 [질문1] 안티기독교 사이트의 취지는 무엇인가? 댓글+10 --- 2005.06.14 22098
511 [질문2] 안티기독교의 비판 대상은 구체적으로 무엇입니까? 반기독교도 종교라고 볼 수 있지 않나요? --- 2005.06.14 11829
510 [질문3] 왜 기독교만 비판하나요? 댓글+8 --- 2005.06.14 20598
509 [질문4] 기독교가 다른 종교보다 배타적이라고 말하는 근거는 무엇인가? --- 2005.06.14 11637
508 [질문4] 기독교가 다른 종교보다 배타적이라고 말하는 근거는 무엇인가? 댓글+13 돌콩 2011.05.08 10655
507 답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 일화 축구단과 할렐루야 축구단/구경꾼 --- 2005.06.14 10815
506 답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 타종교 문화사업과 기독교 문화사업 / 구경꾼 --- 2005.06.14 9633
505 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 경승실과 경목실/적그리스도 --- 2005.06.14 8169
504 [질문5] 잘못을 저지르는 기독교인만을 비판해야지 기독교 자체가 나쁜 것인 양 비판하는 것은 잘못된 행동이 아닌가요? --- 2005.06.14 9425
503 답변 : ▶올바른 믿음의 정의는 존재하는가? --- 2005.06.14 8124
502 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶기독교는 왜 분열하는가 --- 2005.06.14 7921
501 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶기독교인들에게 이단을 정죄할 자격이 있는가? --- 2005.06.14 8758
500 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶의심은 죄악이라는 해괴한 교리 --- 2005.06.14 7393
499 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶기독교의 진짜 해악은 맹신으로부터 온다 --- 2005.06.14 8098
498 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶선행보다 악행에 더 많이 쓰이는 기독교의 신념 --- 2005.06.14 8575
497 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶예상되는 기독교인들의 반응 --- 2005.06.14 8170
496 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶맺음말 --- 2005.06.14 6636
495 [질문6] 안티들이 비판하는 교리는 기독교에서는 잘 가르치지도 않고 중요하지 않은 부분인데요? --- 2005.06.14 7844
Category
글이 없습니다.
글이 없습니다.
State
  • 현재 접속자 220 명
  • 오늘 방문자 4,440 명
  • 어제 방문자 6,870 명
  • 최대 방문자 7,815 명
  • 전체 방문자 1,770,181 명
  • 전체 게시물 14,418 개
  • 전체 댓글수 38,023 개
  • 전체 회원수 1,676 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand