▶또다른 스데반의 오류...75세와 135세의 차이

안티예수를 방문하신 기독교인들이 반드시 읽어야 하는 글들입니다.
이 곳의 글들을 꼭 읽어 보신 후 다른 게시판에 글을 쓰시기 바랍니다.

▶또다른 스데반의 오류...75세와 135세의 차이

이드 0 3,795 2005.03.06 11:40

스데반이 인용한 구약 중 또하나의 오류를 살펴 보자.

 

<<그래서 그는 갈대아 지방을 떠나 하란에서 자리잡고 살았읍니다. 그의 아버지가 죽은 뒤에 하느님께서 그를 하란에서 지금 여러분이 살고 있는 이 땅으로 옮겨 주셨읍니다. (행전 7:4) >>

 

*아브라함의 아버지는 주지하는 바 데라라고 기록되어 있다.

*그리고 아브람의 애비가 죽었을 때 하란을 떠나 가나안으로 이주했다고 스데반은 설교하고 있다.
*그러면 데라는 언제 죽었을까?

 

<<데라는 이백 오세를 향수하고 하란에서 죽었더라 ......(창 7:32) >>

 

*창세기의 기록에 의하면 데라는 205세에 천수를 다하였다고 되어 있다.
*그러면 이때 아브람의 나이는 몇살 쯤 되었을까?

 

<<데라는 칠십세에 아브람과 나홀과 하란을 낳았더라 ...(창 7:25) >>

 

*아브람과 그의 애비 데라와는 70세 정도의 나이 차이가 났었다고 한다.
*그러면 아브람이 하란을 떠날 때의 나이는 (205 - 70).....즉 135세가 된다.

 

과연 그러한가?
창세기를 다시 보자.

 

<<아브람은 야훼께서 분부하신 대로 길을 떠났다. 롯도 함께 떠났다. 하란을 떠날 때, 아브람의 나이는 칠십 오 세였다. (창 12:4) >>


*세상에...아브람이 75세 때 이주했다고 하지 않는가?
*그렇다면 사도행전과 약 60년의 시차가 생기지 아니한가.....
*어떻게 해서 60년의 시차가 사도행전과 차이가 날까?

*만약 데라가 아브람을 칠십세 이전에 낳았다면(문맥상으론 그러하다...아브람과 나홀 그리고 하란이 세쌍둥이가 아닌 이상...) 문제는 더욱 심각해 진다
*예를 들어 60세에 아브람을 생산했다고 가정을 해보자...
*그러면 하란을 떠날 때 아브람의 나이는 145세가 되어야만 한다.

 

정리를 다시 하면
*사도행전에선 데라가 죽은 뒤 즉 (205-70)...아브람이 135세 때 하란을 떠났다고 기록되어 있으며
*창세기의 기록은 아브람이 75세 때 가나안으로 거주지를 옮겼다고 기록되어 있다.

 

스데반은 세겜과 막벨라도 구별 못 했으며
그들의 믿음의 아버지 아브람이 가나안으로 이주한 그 삽화도 제대로 알 지 못했음이 틀림없다.
아니면 또다른 바이블이 있었던가....

 

그렇다.
바이블은 사람이 기록,정리 그리고 편집을 하다 보니 이렇게 오류가 생길 수 밖에 없다.
기독인들은 왜 이러한 진실을 자꾸 외면한 하는가?

어떻게 바이블을 보기에 바이블은 일점 일획의 오류도 없다고 오해들을 하고 있는가?

 

 



Comments

번호 제목 글쓴이 날짜 조회
예수신성과 부활교리에 대한 고찰 ..... --- 2005.03.17 28487
514 유대인 고난과 이스라엘 회복에 관하여 고견 주시면 감사하겠습니다. 댓글+5 뜩박골 2020.04.02 3755
513 반기독교 선언 댓글+1 --- 2005.06.14 15248
512 [질문1] 안티기독교 사이트의 취지는 무엇인가? 댓글+10 --- 2005.06.14 21500
511 [질문2] 안티기독교의 비판 대상은 구체적으로 무엇입니까? 반기독교도 종교라고 볼 수 있지 않나요? --- 2005.06.14 11481
510 [질문3] 왜 기독교만 비판하나요? 댓글+8 --- 2005.06.14 20015
509 [질문4] 기독교가 다른 종교보다 배타적이라고 말하는 근거는 무엇인가? --- 2005.06.14 11277
508 [질문4] 기독교가 다른 종교보다 배타적이라고 말하는 근거는 무엇인가? 댓글+13 돌콩 2011.05.08 9967
507 답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 일화 축구단과 할렐루야 축구단/구경꾼 --- 2005.06.14 10450
506 답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 타종교 문화사업과 기독교 문화사업 / 구경꾼 --- 2005.06.14 9279
505 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 경승실과 경목실/적그리스도 --- 2005.06.14 7936
504 [질문5] 잘못을 저지르는 기독교인만을 비판해야지 기독교 자체가 나쁜 것인 양 비판하는 것은 잘못된 행동이 아닌가요? --- 2005.06.14 9117
503 답변 : ▶올바른 믿음의 정의는 존재하는가? --- 2005.06.14 7856
502 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶기독교는 왜 분열하는가 --- 2005.06.14 7647
501 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶기독교인들에게 이단을 정죄할 자격이 있는가? --- 2005.06.14 8328
500 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶의심은 죄악이라는 해괴한 교리 --- 2005.06.14 7146
499 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶기독교의 진짜 해악은 맹신으로부터 온다 --- 2005.06.14 7737
498 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶선행보다 악행에 더 많이 쓰이는 기독교의 신념 --- 2005.06.14 8173
497 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶예상되는 기독교인들의 반응 --- 2005.06.14 7923
496 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶맺음말 --- 2005.06.14 6351
495 [질문6] 안티들이 비판하는 교리는 기독교에서는 잘 가르치지도 않고 중요하지 않은 부분인데요? --- 2005.06.14 7638
Category
State
  • 현재 접속자 163 명
  • 오늘 방문자 4,171 명
  • 어제 방문자 5,388 명
  • 최대 방문자 5,825 명
  • 전체 방문자 1,611,144 명
  • 전체 게시물 14,416 개
  • 전체 댓글수 38,042 개
  • 전체 회원수 1,668 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand