▶죽은 자에게 침례를 주는 바울 그리고 복음을 전하는 베드로[1]

안티예수를 방문하신 기독교인들이 반드시 읽어야 하는 글들입니다.
이 곳의 글들을 꼭 읽어 보신 후 다른 게시판에 글을 쓰시기 바랍니다.

▶죽은 자에게 침례를 주는 바울 그리고 복음을 전하는 베드로[1]

이드 0 4,144 2005.03.06 11:26

초창기 기독교의 한 분파인 영지주의자 마르시온에게 가장 큰 영향을 주었던 바울서신을 보면  여러 곳에서 영지주의적 흔적을 쉽게 발견하게 된다.

 

<<만일 죽은 자들이 도무지 다시 살지 못하면 죽은 자들을 위하여 세례 받는 자들이 무엇을 하겠느냐 어찌하여 저희를 위하여 세례를 받느뇨 (고전 15:29) >>

[그런데 죽은 이들을 대신해서 세례를 받는 사람들은 왜 그런 일을 하는 것입니까? 만일 죽은 이들이 다시 살아나는 일이 없다면 무엇 때문에 그들을 대신해서 세례를 받습니까? ]....공동

 

*고린도전서 15장은 예수의 부활했음을 선포하는 바울의 변증을 묘사하고 있다.
*그리고 그 부활한 예수를 바울 자신이 보았노라고 간증하는 장면도 있고...

 

그런데 문제는 그 부활이란 명제를 논증하기 위해서 망자 대리 침례의 관습을 인용하는 바울의 옹색함이 드러나는 장면이 되겠다.

 

다시 정리를 해보자.
*바울이 증명하고자 하는 명제:예수는 죽은 후 부활했다.
*첫번째 증명:열두 사도...500명이 넘는 교우....그리고 바울 자신이 부활한 예수를 만났다.
*두번째 증명:죽은 이들을 대신해서 침례를 받은 사람들도 있다.

 

바울은 그렇게도 예수의 부활 사실을 증명하고 싶었을까?
바울은 예수 생시의 그 좋은 가르침과 수많은 이적 등은 증명하고자 하지 않고 왜 예수의 부활에만 그렇게 집착했을까?

이 장면을 보면 바울 자신도 영지주의자였음이 여실히 드러나는 증거라 아니할 수 없다.
베드로전서에도 이와 유사한 사유관이 묘사되어 있다.


<<이를 위하여 죽은 자들에게도 복음이 전파되었으니 이는 육체로는 사람처럼 심판을 받으나 영으로는 하나님처럼 살게 하려 함이니라 (베드로전서 4:6) >>
[그래서 죽은 자들에게도 복음이 전해진 것입니다. 그것은 그들이 육체로는 인간이 받는 심판을 받았지만 영적으로는 하느님을 따라 살 수 있게 하려는 것이었읍니다. ]...공동

 

*이제는 죽은 자에게도 복음을 전할 수 있다고 한다.

 

기독인들은 세종 대왕이 왜 지옥에 갔느냐는 안티들의 질문에 엄청난 곤혹을 느끼면서도 제대로 답변을 못한다.
그러나 상기 고린도전서와 베드로전서의 기록을 그대들의 정식 교리로 채택하면 모든 문제가 풀리는 데 그렇게할 의향은 없는지?

*죽은 자들을 위해 대리 세례(침례)를 행하고
*그전에 조상들에게 그대들의 소위 복음이란 것도 전하고....

 

바이블은 보면 볼 수록 묘한 경전이라 아니 할 수 없구나.

 

사족:영지주의자의 원조라고 의심받는 바울을 기독인들은 왜 포기하지 못 했을까?
바이블에 묘사되어 있는 영지주의의 흔적을 왜 정리하지 못 했을까?...아니 왜 영지주의를 그렇게 증오했을까?...초기 교부들은....

 

 



보람있는삶몰몬교에서는 위의 구절때문인지는 몰라도 죽을 자들을 위하여 산자들이 대신 침례를 받는 것 같습니다. 맞죠?(2004/08/11)

Comments

번호 제목 글쓴이 날짜 조회
예수신성과 부활교리에 대한 고찰 ..... --- 2005.03.17 28486
514 유대인 고난과 이스라엘 회복에 관하여 고견 주시면 감사하겠습니다. 댓글+5 뜩박골 2020.04.02 3755
513 반기독교 선언 댓글+1 --- 2005.06.14 15248
512 [질문1] 안티기독교 사이트의 취지는 무엇인가? 댓글+10 --- 2005.06.14 21499
511 [질문2] 안티기독교의 비판 대상은 구체적으로 무엇입니까? 반기독교도 종교라고 볼 수 있지 않나요? --- 2005.06.14 11481
510 [질문3] 왜 기독교만 비판하나요? 댓글+8 --- 2005.06.14 20015
509 [질문4] 기독교가 다른 종교보다 배타적이라고 말하는 근거는 무엇인가? --- 2005.06.14 11277
508 [질문4] 기독교가 다른 종교보다 배타적이라고 말하는 근거는 무엇인가? 댓글+13 돌콩 2011.05.08 9967
507 답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 일화 축구단과 할렐루야 축구단/구경꾼 --- 2005.06.14 10450
506 답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 타종교 문화사업과 기독교 문화사업 / 구경꾼 --- 2005.06.14 9279
505 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 경승실과 경목실/적그리스도 --- 2005.06.14 7936
504 [질문5] 잘못을 저지르는 기독교인만을 비판해야지 기독교 자체가 나쁜 것인 양 비판하는 것은 잘못된 행동이 아닌가요? --- 2005.06.14 9117
503 답변 : ▶올바른 믿음의 정의는 존재하는가? --- 2005.06.14 7856
502 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶기독교는 왜 분열하는가 --- 2005.06.14 7647
501 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶기독교인들에게 이단을 정죄할 자격이 있는가? --- 2005.06.14 8328
500 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶의심은 죄악이라는 해괴한 교리 --- 2005.06.14 7146
499 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶기독교의 진짜 해악은 맹신으로부터 온다 --- 2005.06.14 7737
498 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶선행보다 악행에 더 많이 쓰이는 기독교의 신념 --- 2005.06.14 8173
497 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶예상되는 기독교인들의 반응 --- 2005.06.14 7922
496 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶맺음말 --- 2005.06.14 6351
495 [질문6] 안티들이 비판하는 교리는 기독교에서는 잘 가르치지도 않고 중요하지 않은 부분인데요? --- 2005.06.14 7638
Category
State
  • 현재 접속자 162 명
  • 오늘 방문자 4,055 명
  • 어제 방문자 5,388 명
  • 최대 방문자 5,825 명
  • 전체 방문자 1,611,028 명
  • 전체 게시물 14,416 개
  • 전체 댓글수 38,042 개
  • 전체 회원수 1,668 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand