▶어느 광신자(베드로후서 기자)의 종말론

안티예수를 방문하신 기독교인들이 반드시 읽어야 하는 글들입니다.
이 곳의 글들을 꼭 읽어 보신 후 다른 게시판에 글을 쓰시기 바랍니다.

▶어느 광신자(베드로후서 기자)의 종말론

이드 0 3,544 2005.03.06 11:22

베드로 후서를 보면 정말 무시 무시한 장면이 나온다.
<<그러나 주님의 날은 도둑처럼 갑자기 올 것입니다. 그 날에 하늘은 요란한 소리를 내면서 사라지고 천체는 타서 녹아 버리고 땅과 그 위에 있는 모든 것은 없어지고 말 것입니다. (벧후 3:10) >>

소위 종말의 그 때가 오면 우주란 공간이 모두 타버려 없어지고
땅 즉 지구 자체가 없어진다는 공갈 협박을 기록한 장면이 되겠다.
기록자는 이 협박을 무려 세번이나 되풀이하고 있다.
<<그러나 하늘과 땅은 하느님을 배반하는 자들이 멸망당할 심판의 날까지만 보존되었다가 불에 타 버리고 말 것입니다. (벧후 3:7) >>
<<그 날이 오면 하늘은 불타 없어지고 천체는 타서 녹아 버릴 것입니다. (벧후 3:12) >>

게다가 이러한 끔직한 종말이 하루라도 빨리 오기를 기원하라고 부추긴다.
<<..그 날이 속히 오도록 힘써야 할 것입니다. ...(벧후 3:12) >>

그 다음에 새 하늘과 새 땅이 생긴다는 말인데....

<<그러나 우리는 하느님의 약속을 믿고 새 하늘과 새 땅을 기다리고 있읍니다. (벧후 3:13) >>

정말 광신자의 열망이 그대로 묘사되어 있는 장면이 아닐 수 없다.

 

어쨋던 종말의 그날 야훼가 창조한 그 모든 것이 없어진다는 주장인데
주지하는 바 야훼는 천지창조 시 여섯 날을 고생했다고 기록되어 있다.
*그것을 모두 소멸 시킬 때는 며칠 걸릴까?....정말 궁금하다.
*그리고 신천지는 며칠 만에 만들까?...그것도 정말 궁금하다.
*6,000년 동안 다른 창조는 한번도 안했으니 창조하는 방법은 잊어버리지는 않았을까?....정말 정말궁금하다.
*혹시 파괴하고 난 뒤 창조하는 방법을 잊어버려 애타게 신천지를 기다리는 사람들에게 약속을 지키지 못하는 것은 아닐까?....
진짜 진짜 궁금하다.

 

사족 하나:새하늘 새 땅 즉 소위 신천지라는 용어는 이사야 65장과 66장 그리고 계시록 21장에 나오는데 이사야 서에 얘기하는 것과 계시록 그리고 베드로 후서에서 얘기하는 것은 개념도 다르고 그 내용도 전혀 다르다.그러나 제대로 바이블을 이해 못하는 우민들을 사기쳐 먹는 집단이 아직도 건재하니 정말 안타깝기만 하다.휴거 소동도 마찬 가지지만 바이블에 몇 마디 요상한 낱말만 나오면 그것을 이리저리 각색 윤색해 사기 공갈쳐먹는 무리들이 있으니 아무리 종교라하지만 죄다 사기죄로 쳐 넣을 수 없는지....


아뭏튼 바이블이 하나님의 말씀이라는 그 엄청난 오해에서 벗어나길 모든 기독인들에게 간구한다.

 

 사족 둘:16절에 보면 바울에 대해 몇 가지 언급을 하고 있다.

<<바울로는 어느 편지에서나 이런 말을 하고 있읍니다. 그러나 그 중에는 이해하기 어려운 대목이 더러 있어서 무식하고 마음이 들떠 있는 사람들이 성서의 다른 부분들을 곡해하듯이 그것을 곡해함으로써 스스로 파멸을 불러 들이고 있읍니다 >>

*그러나 바울의 종말론은 상기 종말론과 엄청나게 다르며

*바울의 글은 어렵다고 은근히 시비를 거는데 그 이유는 무엇일까요?



Comments

번호 제목 글쓴이 날짜 조회
예수신성과 부활교리에 대한 고찰 ..... --- 2005.03.17 28478
514 유대인 고난과 이스라엘 회복에 관하여 고견 주시면 감사하겠습니다. 댓글+5 뜩박골 2020.04.02 3754
513 반기독교 선언 댓글+1 --- 2005.06.14 15244
512 [질문1] 안티기독교 사이트의 취지는 무엇인가? 댓글+10 --- 2005.06.14 21490
511 [질문2] 안티기독교의 비판 대상은 구체적으로 무엇입니까? 반기독교도 종교라고 볼 수 있지 않나요? --- 2005.06.14 11480
510 [질문3] 왜 기독교만 비판하나요? 댓글+8 --- 2005.06.14 20013
509 [질문4] 기독교가 다른 종교보다 배타적이라고 말하는 근거는 무엇인가? --- 2005.06.14 11276
508 [질문4] 기독교가 다른 종교보다 배타적이라고 말하는 근거는 무엇인가? 댓글+13 돌콩 2011.05.08 9957
507 답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 일화 축구단과 할렐루야 축구단/구경꾼 --- 2005.06.14 10449
506 답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 타종교 문화사업과 기독교 문화사업 / 구경꾼 --- 2005.06.14 9277
505 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 경승실과 경목실/적그리스도 --- 2005.06.14 7936
504 [질문5] 잘못을 저지르는 기독교인만을 비판해야지 기독교 자체가 나쁜 것인 양 비판하는 것은 잘못된 행동이 아닌가요? --- 2005.06.14 9116
503 답변 : ▶올바른 믿음의 정의는 존재하는가? --- 2005.06.14 7853
502 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶기독교는 왜 분열하는가 --- 2005.06.14 7647
501 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶기독교인들에게 이단을 정죄할 자격이 있는가? --- 2005.06.14 8326
500 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶의심은 죄악이라는 해괴한 교리 --- 2005.06.14 7144
499 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶기독교의 진짜 해악은 맹신으로부터 온다 --- 2005.06.14 7735
498 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶선행보다 악행에 더 많이 쓰이는 기독교의 신념 --- 2005.06.14 8173
497 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶예상되는 기독교인들의 반응 --- 2005.06.14 7922
496 &nbsp; &nbsp; 답변 : ▶맺음말 --- 2005.06.14 6351
495 [질문6] 안티들이 비판하는 교리는 기독교에서는 잘 가르치지도 않고 중요하지 않은 부분인데요? --- 2005.06.14 7638
Category
State
  • 현재 접속자 189 명
  • 오늘 방문자 2,824 명
  • 어제 방문자 5,552 명
  • 최대 방문자 5,825 명
  • 전체 방문자 1,604,409 명
  • 전체 게시물 14,416 개
  • 전체 댓글수 38,042 개
  • 전체 회원수 1,668 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand