▶by the Yahweh of the Jesus for the HolySpirit......이모든 건 tulpha

안티예수를 방문하신 기독교인들이 반드시 읽어야 하는 글들입니다.
이 곳의 글들을 꼭 읽어 보신 후 다른 게시판에 글을 쓰시기 바랍니다.

▶by the Yahweh of the Jesus for the HolySpirit......이모든 건 tulpha

이드 0 3,918 2005.03.05 20:27
..
.. 이번 클안기의 OFF모임을 걱정하시는 분들이 많았던게 사실입니다.
본인 역시 쬐끔은 우려했던게 사실이었음을 고백하구요.

걱정하는 분들의 가장 큰 이유는 "기독인들의 테러"였는데
기독교가 사랑의 종교임을 언제나 주창함을 기억할 때
이 이율배반적인 안티분들의 뿌리깊은 기독인에 대한 본능적 두려움을
어떻게 이해해야하는 난감함을 풀지 못 하겠습니다.

그렇습니다.
안티들은 벌써 알고 있지요.
기독교는 사랑을 방패로 한 증오의 종교라는 것을...

그러나 안티분들이 간과했던게 또한 있습니다.

우리는 그들의 테러대상이 될 정도의 존재가 아직은 아니라는 사실을.


행사 직전 조그만 소동이 있었음을 기억할겝니다.
용감한 그분의 논리는 간단했습니다.
자기가 아버지로 모시는 분을 모욕하는데 어떻게 참는가?
그분의 표상인 십자가를 부수겠다는 표어를 어떻게 용납해야 하는가?

소위 신성모독을 했다는 논리입니다.

그분과 대화를 조금 나누었으면 하는 생각이 잠깐 스쳤으나
때와 장소 그리고 그날의 여러 상황을 고려하여 곧 포기했습니다.

오늘 이글을 빌어 그 분을 포함한 기독인들에게 그 때 하고 싶었던
몇가지 말을 하고자 합니다.

첫째:
우리는 그대들이 아버지라고 생각하고 있는 그 야훼,예수,성령이
오직 털파(tulpha)일 뿐이며 그대들이 오해하고 있음을 알려 주는게
우리의 목적임을 알려 드립니다.
둘째:
과연 그대의 육친인 아버지를 위하여 그만큼 용감해 질 수 있는지
내면의 양심과 대화해 보시길 바랍니다.
그대는 야훼를 사랑하는 만큼 그대의 부모를 사랑하시는지...
혹시 그대의 부모,조부모 혹은 자식과 손주들 중 단 한명이라도
그대와 같은 신앙이 아니라면 그대는 철저한 에고이스트이거나
아니면 용서할 수 없는 위선자가 되는 겝니다.
자기 자신도 그리고 이웃도 사랑하지 못 하는 사람이
어떻게 자신이 믿는 神만은 그렇게 사랑한다고 주장하시는지..
혹시 순서가 틀렸다던가 주제넘는다는 생각은 해보지 않았습니까?
셋째:
십자가를 그대가 믿는 예수의 표상이라고 하는 오해입니다.
그대들의 표현대로 해도 십자가는 그냥 십자가입니다.
그렇습니다.십자가는 예수가 아니며 예수의 죽음을 나타내는 상징물일
따름입니다.
예수의 의미는 무엇입니까?
예수의 죽음만을 기억하지 말 것을 강권합니다.

예수의 삶의 의미는 전혀 기억하지 않고
예수의 죽음이 주는 달콤한 도그마,즉 그대는 대속이라는 그 유혹만
즐기는 소위 타조같은 신앙인이 아닌지 그대의 자아와 대화해 보시길
바랍니다.

최소한 예수의 주장을 그대로 인정해도 십자가는 그냥 우상일 뿐입니다.
그대들은 너무나 많은 우상을 섬기고 있습니다.
십자가,바이블,목사,교회....
부디 그대들의 첫계명을 기억하시고 진정한 우상타파에 매진하시길
강권합니다.


우리는 아직 기독인들의 테러를 걱정할 정도의 존재가 아님에
비참함을 느낍니다.
그렇습니다.
우리는 외로운 조그마한 외침을 이제 내뱉기 시작한 물음표일 뿐입니다.
우리의 물음표가 메아리가 되어
우리의 이웃에게 커다란 느낌표가 될 때 까지 우리는
함께 악수를 함에 주저함이 없어야 겠다는 다짐을 해 봅니다.


by the Hu-man of the Hu-man for the Hu-man
by the Freedom of the Freedom for the Freedom
by the anti-Yahweh of the anti-Jesus for the anti-HolySpirit......





Comments

번호 제목 글쓴이 날짜 조회
예수신성과 부활교리에 대한 고찰 ..... --- 2005.03.17 40360
514 유대인 고난과 이스라엘 회복에 관하여 고견 주시면 감사하겠습니다. 댓글+5 뜩박골 2020.04.02 4247
513 반기독교 선언 댓글+1 --- 2005.06.14 15729
512 [질문1] 안티기독교 사이트의 취지는 무엇인가? 댓글+10 --- 2005.06.14 22187
511 [질문2] 안티기독교의 비판 대상은 구체적으로 무엇입니까? 반기독교도 종교라고 볼 수 있지 않나요? --- 2005.06.14 11879
510 [질문3] 왜 기독교만 비판하나요? 댓글+8 --- 2005.06.14 20715
509 [질문4] 기독교가 다른 종교보다 배타적이라고 말하는 근거는 무엇인가? --- 2005.06.14 11691
508 [질문4] 기독교가 다른 종교보다 배타적이라고 말하는 근거는 무엇인가? 댓글+13 돌콩 2011.05.08 10750
507 답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 일화 축구단과 할렐루야 축구단/구경꾼 --- 2005.06.14 10893
506 답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 타종교 문화사업과 기독교 문화사업 / 구경꾼 --- 2005.06.14 9684
505     답변 : ▶ 기독교의 배타성과 이중성 사례 - 경승실과 경목실/적그리스도 --- 2005.06.14 8207
504 [질문5] 잘못을 저지르는 기독교인만을 비판해야지 기독교 자체가 나쁜 것인 양 비판하는 것은 잘못된 행동이 아닌가요? --- 2005.06.14 9491
503 답변 : ▶올바른 믿음의 정의는 존재하는가? --- 2005.06.14 8173
502     답변 : ▶기독교는 왜 분열하는가 --- 2005.06.14 7966
501     답변 : ▶기독교인들에게 이단을 정죄할 자격이 있는가? --- 2005.06.14 8830
500     답변 : ▶의심은 죄악이라는 해괴한 교리 --- 2005.06.14 7442
499     답변 : ▶기독교의 진짜 해악은 맹신으로부터 온다 --- 2005.06.14 8167
498     답변 : ▶선행보다 악행에 더 많이 쓰이는 기독교의 신념 --- 2005.06.14 8636
497     답변 : ▶예상되는 기독교인들의 반응 --- 2005.06.14 8226
496     답변 : ▶맺음말 --- 2005.06.14 6686
495 [질문6] 안티들이 비판하는 교리는 기독교에서는 잘 가르치지도 않고 중요하지 않은 부분인데요? --- 2005.06.14 7894
Category
State
  • 현재 접속자 202 명
  • 오늘 방문자 4,440 명
  • 어제 방문자 6,870 명
  • 최대 방문자 7,815 명
  • 전체 방문자 1,770,181 명
  • 전체 게시물 14,453 개
  • 전체 댓글수 38,023 개
  • 전체 회원수 1,677 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand