기독교 비판-1

기독교 비판-1

한님 0 2,587 2011.09.01 19:33
저들 경교도(기독교 한문명)들은 하나님을 말하며 하나님은 전 자연을 지배한다고 주장한다 그렸다면 내가 묻겠는데 하나님이 주인이라면 자연을 지배할 필요가 있겠는가? 지배라는 것은 자신이 것이 아니고 통제 받지 않는 존재를 힘으로 굴복 시킨다는 말이다 이 말은 하나님이 이세계의 창조주가 아니라는 것이다 이세계 창조주라면 마땅이 자연은 하나님의 의도를 거역 할리가 없다 그런데 저들은 예수가 갈리리 호수를 건널때 분 돌풍은 사단이 짓거리라고 말하며 예수는 자연도 지배한다고 말한다

예수가 자연을 지배한다면 자연이 그러한 거역을 할리가 없을 뿐더러 하나님이 소유라면 사단 따위가 이를 침탈할수 있겠는가? 이는 예수가 자연을 지배할수 없으면 자연은 하나님이 것이 아니라는 것이다 저들 경교도들은 자연을 비웃으며 하나님의 의지로 된다고 한다 내가 말하는데 자연은 자연 그대로 존립하면 자연의 의지는 인간이 아무리 뭐라고 주장해도 이길수 없다 자연은 인간이 있기 전 부터 있었고 자연은 인간을 탄생한 것이다

도가 노자에서 말씀하시기를 천지불인(天地不仁)이라고 말한다 이는 깊은 뜻이 있다 인하다는 것은 사람이 감정이다 천지는 사람일 수가 없다 그러므로 인이니 불인이니 하는 것 따위는 천지과 무관하다 그러한다 저 어리석은 경교도들은 하나님은 인격적 존재라고 주장한다 인격적 존재라면 이는 신이 아니다!

사람은 즉 형체가 있는 현실 세계에서이 존재는 양면성을 갖는다 그리하여 저 위대한 동양은 태극설이니 연기설이니 한것이다 그러나 저 미욱하고 야만인인 서양놈들은 신이 자비롭기를 원하여 인격적 존재라 말하는 것이다 이는 저들이 비난하는 우상숭배교도나 그리스로마 신들이나 다를바가 없다 거기서도 신이 인격적이지 않는가! 신이 자비롭다면 당연이 잔인함이 있어야 한다 그래야 상대적인 감정이 자비가 있는것이다 또한 저들 경교놈들은 인간은 죄인이다라고 하며 불완전 하므로 하나님을 따르라 하는데 인간이 죄인이고 불완전 하다면 인격적 존재인 하나님도 그러하지 않은가!

이따위가 신이라 할수가 있겠는가 신은 천지다! 천지는 스스로 그러하면 결단코 인간만을 위해 존재하지 않는다 인간만을 위한다면 인간만 죽일 수도 있다는 것이다 이얼마나 서양놈들이 유치하기 그지없는 말이더냐 !!
경교도들은 다른 신이나 종교는 사단이며 인간이 어리섞음이라 말하며 자신들이 배타적인것은 진리가 명백한데 어찌 거짓에 따르냐고 한다

내가 말하겠는데 개소리! 신은 천지다 천지이 그 지고한 '도'를 어찌 미욱한 인간이 생각으로 다 이해할수 있겠는가? 도는 말로 하지 않는다고 노자께서 말씀하셨고 공자께서 인을 말할때 여러가지로 말하며 결코 이거다 라고 정의를 하지 않는다 그러한대 어떻게 저들은 하나님을 알지 못하는 주재에 이것만 길이다라고 주장하는냐 이말이다 동양은 그것을 알기게 여러 가지로 말했다 그러나 길은 하나다 이름만 다를 뿐이다 이럴진데 저 미욱한 자들은 이길이다 저길이다 라고 주장한다

그리고 저들은 무당을 비웃는데 내가 말하는데 너이들은 귀신을 몰아내겠다 말하며 서양귀신(영이라 한다지)에 들리게 하며 무당놀이를 비난하면서 너이들은 성령을 만나기 위해 그리도 울부짖는 새로운 무당놀이를 하는가!
무당이 신들림이란 위대한 영혼이 깃드는 것인데 이는 너이가 말하는 성령과 다를것이 없다 너이 경교도들은 성경외에는 거짓이고 성경은 하나님이 말씀이다고 주장한다 내가 말하는데 하나님이 강림하여 쓴다면 그게 신이냐?
외계인이지 그리고 모든것은 변하게 마련이다

Comments

Category
글이 없습니다.
글이 없습니다.
State
  • 현재 접속자 122 명
  • 오늘 방문자 1,362 명
  • 어제 방문자 4,469 명
  • 최대 방문자 5,411 명
  • 전체 방문자 1,463,045 명
  • 전체 게시물 14,414 개
  • 전체 댓글수 38,036 개
  • 전체 회원수 1,663 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand