난 아니라고 본다.
그들도 이성이있고 감정이있다.
실지로 따지고 보면 안티와 개독은 종이한장두께 차이이다.
개독은 무지한가?
아니다 개독은 무지하지않다. 나의 관점에서는 아주 교활하다.
그런데 왜 개독은 정신병리학적인 현상을 보이는가?
그것은 모종의 합의된 자포자기가 아닌가 하는것이다.
저들도 보험들고 병원가며 지극히 세속적으로 살아가고 있다.

개독은 교활하다.
개독은 설명할수없는 세상의 부조리에 항거하기보다 외면하는쪽으로 핀트가
마추어져 있다.
외면은 또다른 도피일뿐이다.
그도피는 지극히 자기합리적이다.
나는 적어도 개독스스로 자기들의 도그마의 패해와 허구를 잘알고있다고 확신한다.
그렇기에 우리가 그것을 공격하면 화를 내게되는것이다.
그것은 자아에게 치명적인 상처가 된다.
모른다면 무지하다면 화조차 내지않을것이다.
자기스스로 구축한 허구적세계관은 지켜져야한다.
반증적인 확신이라는게 있다.

우리는 그정점에 서있다.
우리만큼 그들의 이러한 이중성을 목도하고 있는 사람들도 드물것이다.
그러나 정작문제는 그들스스로 미쳐간다면 그나마 나을지도 모른다.
그러나 그들은 미치기를 거부한다.
미쳐가는 인간은 오히려 극소수이고 이단시되며 정죄당한다.
이땅의 개독은 스스로 합리화라는 사실을 잘알기에
더욱 폭력적이다.
또는 그것을 지키기위한 노력을 이성적이고 지성적인 방편을 사용하여
행하고 있다고 본다.
그래서 더욱 위험한것이다.
모든방면으로 그들의 자기합리화를 공고히하며 이러한 의제는 심지어 지도자급에서
공공연히 다루어지고 있는것도 사실이다.

사실 그들이 병자라면 우리는 그들을 구원해야한다.
그러나 그들이 병자가 아니라 스스로 찾아가고 스스로 그것을 조직화하고
스스로 공고히하는 노력을 하고있기에 그들은 박멸되어야 하는것이다.
그들의 자기합리화 인지에는 여러반응을 드러낸다.
권위에 종속되며 많은 숫자의 신도를 확보하여 그속에 날조된 진리에 자신을 숨긴다.
개독이 박멸되어야함은 어쩌면 개독의도그마를 형성한 본인이될수도 있겠다.
그러나 우리는 인본주의다.
우리는 그들의 스스로 찾아가는 무덤이 부활이 아닌 죽음임을 알림으로서
개독도그마를 형성한 인간의 왜곡된 내면을 비추어야할 의무가 있는지도 모르겠다.

잘못된 사고는 잘못된 세계를 구축하는 자양분이다.
[이 게시물은 꽹과리님에 의해 2004-09-02 15:21:54 자유게시판(으)로 부터 복사됨]