그러면 진화는 달리기를 못하나?

초보안티들에게 엄청난 날개를 달아 줄 창조과학회 허접사기자료에 대한 반박게시판입니다

그러면 진화는 달리기를 못하나?

기억의式 0 2,617 2005.07.30 19:14


이제 생각할 문제는.

빠른 진화는 불가능 한가.

가 되겠습니다.

아까 쥐 집단이야기를 계속 하겠습니다.

음,
곤란합니다, 곤란해요.

이젠 동족을 잡아먹는 녀석까지 나왔습니다.
어찌보면 엄청나게 머리회전이 빠른 놈일지도 모르겠습니다.
아직까지는 "쥐"라고 할만한 것들이 판을치니, 빵을 먹든 과자를 먹든 "쥐"들이 늘어나면 늘어날수록 이득을 보는 집단이군요.
물론, 등빨이 안좋은 녀석은 오히려 잡아먹힐 판이니, 시간이 갈수록 등빨좋은 자식들만 육식성이 되겠죠.
이유는 아까 말했듯, 육식성이면서 등빨 안좋은 녀석은 굶어죽으니 육식성이면서 등빨좋은 녀석들만 자식을 낳을 권리를 가지기 때문입니다.

아참.
그 전에 중요한 일이 하나 빠졌습니다.

먹을 수 있는것을 주식으로 삼는건 이해하겠는데,
어째서 먹을 수 없던것까지 먹는다는 거지?

.... 그러고 보니?
어째서일까요? 어떻게 자기가 못 먹던걸 먹는걸까요?
어린애가 야채 싫어하는것도 아니고;
무슨 이유로 못먹던 고기를 먹게 된걸까요?

너무 당연하게 여겼던 것이 뭔가 이상합니다.
과연 식성의 변화는 어째서 일어난 걸까요?

....저도 몰랐습니다.


그러면 생각을 다시 해 봅시다.
(물론 쥐는 잡식성이니 가능하겠지만.)

이제 사고를 확장해야 할 시기가 됐습니다.
이제껏 제가 설명한것들은 모두 "자연선택"이라는, 초기 고전 진화론의 기본사상이었습니다.
그러나 조금 더 발전한 이론을 끌어와 봅시다.

지금 이 상황에선 돌연변이가 적절할지도 모릅니다.
단백질 분해효소를 만들 수 있는 쥐가 있다면, 당연히 동족이라도 잡아먹을 수 있게 됩니다.
물론 그러한 경우는 매우 드뭅니다.

그러니까, 단백질 분해효소를 가진 쥐가 태어날 확률은 극히 적습니다.

....적은 수의 쥐가 있다면.


 쥐의 수가 많으면 많아질수록, 이 변이 역시 수가 많아집니다.
쥐 1만 마리당 돌연변이 1마리가 나올 확률일 경우, 10억 마리면 10만 마리죠?

쉽게 말해서 로또를 하는 사람이 많으면 많을수록 당첨자도 많아진다는 것입니다.


그러니, 엄청나게 커진 쥐 집단에서 이러한 변이는 의외로 빨리 찾아옵니다.
그리고 동족을 잡아먹는 녀석들은 그야말로 횡재입니다.
주변에 널리고 널린게 먹이입니다.
그러니 순식간에 육식성 쥐가 퍼지게 되고, 초식성 쥐들은 위협을 받습니다.
여기서는 8초,9초 그런거 없습니다. 뭔가 독특한 생존 전략이 없는한 죽는건 시간문제입니다.
10초간 부들부들 떨어도 먹히는건 매한가지입니다.


그러니까 이건 초식성 쥐들한테는 대 위기입니다.
진화가 아니라 사화입니다. 반란입니다.
이대로 가다간 초식성 쥐들은 절멸할지도 모릅니다.

.....

이런 급박한 상황에서는, 유전자 연못의 물이 탁해지기 쉽습니다.

가장 대표적인 예로 근친상간이 있습니다.
다들 아시다시피 이건 주로 "열등한 자손"을 낳습니다만,
그것 말고도 다른 문제가 유전자의 비 정상적 배열입니다. 왜냐하면 이것들은 유전자를 담고있는 그릇이 변형되기 쉬워지거든요. 그러니까 자연히 그 안에든 유전자의 모양도 바뀌죠.(생물학에서 말하는 염색체의 결실, 중복같은 겁니다. 이외에도 교차가 심하게 일어나는 경우도 있습니다.)

그러다 보니 이 돌연변이의 속도가 엄청나게 빨라집니다.
드디어 진화가 달리기 시작하는 겁니다.
최대한 다양하게 자손들을 만들어 놓고, 환경에 적응하는 녀석들만 살아남게 합니다.

지금의 초식성 쥐 집단 같은 경우는

1.몸 속에 독을 품은 경우.(이 경우는 의외로 간단하게, 몸 속에서 다른 물질-단백질-만 만들면 됩니다.)
2.위장색, 혹은 모습을 바꿀경우(역시 다른 물질)
3.달리기가 빠를경우(다리근육이 이상해지는 경우)
4.하늘을 날 수 있을 경우(...; 이건 아직 좀 이른가요?)
5. 땅 속에 숨을 경우(손톱이 변이되는 경우)
6. 바다로 돌아가는 경우(사지가 변하는 경우)
7.......

이런식으로 변이가 일어나겠죠.
지금 그 변이의 목적"육식성 쥐에게서 살아남는것"이었으니까요.

그럼,
다시 육식성 녀석들도 바빠집니다.
자기네들끼리 잡아먹던가, 아니면 진화된, 이제는 쥐가 아닌 생물들을 잡아먹어야 하니까요.
이런 식으로 다시 안정적으로 유지 됩니다.

그러니까 결론은,

진화는 달리기를 할 수 있다는 겁니다.
또한, 그로인해 다양한 생물종이 만들어 질수 있습니다

그렇게 해서, 단 두가지 이론만으로 끝냈습니다.
물론, 쥐가 최초의 생물이 아니고 원핵생물이었던 만큼, 현대의 엄청난 진화또한 그 시간이 설명해줍니다.

이상입니다.

====================================
반대되는 의견이나, 보충, 부족한 부분의 지적 부탁드립니다^^

Comments

번호 제목 글쓴이 날짜 조회
203 기독교 창조주의자들의 궤변 - 진화론이 자연주의? 영화 <잔다르크>를 통해 비판해보자. 댓글+1 스파이더맨 2005.08.04 3092
202 [펌] 물리학자가 기독교 노벨상 수상한 까닭은? 댓글+2 스파이더맨 2005.08.04 3827
201 [펌] [창조론 디비기] 서양 선진국에서 창조론을 가르친다? 댓글+3 스파이더맨 2005.08.04 4338
200 4번 이후 부터. 댓글+1 기억의式 2005.08.04 2854
199 그럼 옛날에는 생명체가 없었나? 댓글+1 기억의式 2005.08.03 3185
198 밑에 진화론에 대한 얘기를 읽고 댓글+2 뉴바람돌이 2005.08.03 3105
197 그들)지구는 생명체를 위해 창조되었다. 댓글+4 기억의式 2005.07.31 4033
열람중 그러면 진화는 달리기를 못하나? 기억의式 2005.07.30 2618
195 창조론(쪽)의 주장이 되겠습니다(그들이 생각할 수 있다면). 기억의式 2005.07.30 2845
194 그 종류대로 댓글+2 인드라 2005.07.30 3135
193 제가 생각하는 진화론의 기본 토대. 기억의式 2005.07.30 2677
192 속의 진화는 불가능 할까요? 댓글+3 기억의式 2005.07.30 3293
191 창조과학회 까대기.(FAQ)(5)-김장한님의 의견 기억의式 2005.07.30 2723
190 회원님들과 비회원님들에게... 댓글+1 루시퍼의빛 2005.07.30 2871
189 해설이 필요한 부분, 댓글+2 루시퍼의빛 2005.07.30 3100
188 해설이 필요한 부분, 기억의式 2005.07.30 2754
187 창조 과학회의 잘못... 루시퍼의빛 2005.07.29 3062
186 창조과학회 까대기(FAQ)의 작은 변론. 댓글+5 기억의式 2005.07.29 3381
185 창조과학회 까대기.(FAQ)(5) 기억의式 2005.07.29 2824
184 창조과학회 까대기(FAQ)(4) 기억의式 2005.07.29 3048
Category
State
  • 현재 접속자 95 명
  • 오늘 방문자 1,227 명
  • 어제 방문자 4,610 명
  • 최대 방문자 5,411 명
  • 전체 방문자 1,560,291 명
  • 전체 게시물 14,417 개
  • 전체 댓글수 38,042 개
  • 전체 회원수 1,668 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand