홍수가 있다고 한들...

초보안티들에게 엄청난 날개를 달아 줄 창조과학회 허접사기자료에 대한 반박게시판입니다

홍수가 있다고 한들...

아미 2 3,261 2004.08.03 09:30
그동안 쭉 읽어만 오다가 글을 쓸려고 하니 쑥스럽군요.

노아의 홍수에 대한 개독 측의 설명이 나와있길래 죽 읽어봤는데 ~하면 ~할수도 있다는 내용의 연속이더군요.
무지하게 낮은 확률 X 무지하게 낮은 확률 X ...
갈릴레이 시절에 지구상에서 관측한 자료만 갖고는 지동설이 천동설을 이길 근거가 없죠. 만유인력도 발견되기 전이니까..
홍수는 매년 있는것 아닌가요?
노아의 홍수가 성립하기위해서는 전 지구적 규모의 홍수가 있어야 하는데 그런 증거는 없지요. 에베레스트 산 꼭대기에서 조개화석이 나왔다는게 어떻게 홍수 증거가 됩니까? 그러면 훨씬 낮은 남산에서는 고래화석이 나오겠네요.
한가지 있을수 있는 것은 빙하시대가 끝나면서 해수위가 올라간 것인데 지금의 흑해쪽은 급격히 수몰되면서 홍수(?)가 일어났을 것이라는 얘기는 있더군요. 흑해 밑에는 지금도 마을 흔적이 있다고 합니다. 그러나 그것은 일부지역의 얘기니 성경과는 맞지않죠.
아라라트산에서 목재만 나오면 방주 쪼가리라고 하는데 산에서 나무 나오는 것이 그렇게 신기한가요. 안 나오는 것이 더 신기할 거 같은데. 그리고 목재가 아니라 방주가 통째로 발견되었다고 해서 그것이 노아가 만든건가요? 길가메시 서사시에 나오는 배일수도 있고, 그리이스 신화나 다른 나라 신화에 나오는 거라고 왜 생각을 안해주시는지? *^^*

진화론과 창조론도 말이많은데 다윈의 자연도태는 진화론의 일부일 뿐이죠. 최근에 유전자 주입에 많이 쓰이는 것은 유전자 이송 바이러스입니다. 한 생물의 유전자를 다른 생물로 옯겨갈 때 가지고 가서 유전자 이식을 하는...
그리고 모든거 다 무시하고 진화론 틀렸다고 해도 여호와가 창조했다는 증거가 있댑니까? 제우스 신이 창조했을 수도 있고 아후라 마즈다나 알라께서 했을 수도 있죠.
저의 짧은 생각으로 구약은 신화로 생각됩니다. (신약도 아마..) 뭐 주는 교훈은 있겠죠. 제가 노아의 홍수에서 얻은 교훈은 다음과 같습니다.
"산에 나무를 많이 베어내면 홍수가 난다"

오래전 리더스 다이제스트에선가 달라이라마에 대한 기사를 읽은 적이 있는데...
한 서양기자가 달라이라마에게 물었읍니다.

기자 : 현대과학에서 발견되는 사실과 불경에 있는 내용이 서로 맞지않으면 어떻게 하시겠읍니까?
달라이라마 : 불경을 고쳐쓰면 됩니다.

그런 마음가짐이라면 불경을 고쳐쓸 필요는 없을거 같군요.
형편없는 글 읽어주신 분들께 감사~ [이 게시물은 꽹과리님에 의해 2004-09-03 16:27:14 자유게시판(으)로 부터 복사됨]

[이 게시물은 (ㅡ.ㅡ)님에 의해 2005-07-29 12:44:10 창조잡설 비판(으)로 부터 이동됨]

Comments

권광오 2004.08.03 10:42
형편없는 글이 아니구만요.
좋은 글 잘 읽었습니다.
현실 참여에 감사드립니다.
허리베기 2004.08.03 10:02
있다고 쳐주자..노아의방주..있었다고 치자..그리고..대홍수..있었다고 치자..그런데..어쩌란말인가??극히일부지역에서 일어난일을 가지고..존재하지도 않지만..존재했다고해도..전채가 아닌..일부분의 일이거늘..나보구 어찌하란말인지..당최~~
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
103 어류 -> 양서류, 양서류 -> 파충류 전이 화석 과학적 허구 기독교 2005.01.29 3091
102 지층연대, 창조주의자들의 순환논리 주장 과학적 허구 기독교 2005.01.29 3207
101 노아의 홍수의 정당성을 주장하는 자들에 대한 치명타... 댓글+4 ravencrow 2004.08.19 4783
열람중 홍수가 있다고 한들... 댓글+2 아미 2004.08.03 3262
99 재미로 보는 각 민족의 홍수설화 (ㅡ.ㅡ) 2004.07.19 3145
98 창조사학회.......개뿔이나 댓글+6 쥐뿔! 2004.05.19 3711
97 창세기 전략 토의 댓글+2 롱기루스 2004.05.18 3569
96 DNA가 있는 것이 왜 창조주의 존재를 증명한다는건지 모르겠습니다. 댓글+12 나도손님 2004.05.18 4053
95 성경의 천지창조론은 유대 원시인들의 자연감화적 사유의 한계다.(長文) 김훈철 2004.05.09 3257
94 호극성 생물 댓글+3 김성주 2004.04.30 3373
93 화성 박테리아 사진 댓글+20 지나가다 2004.04.14 5494
92 [펌] 졌다, 졌어.....이번엔 중국 역사도 새로 쓰게....??? 댓글+14 쯧쯧쯧 2004.03.22 4822
91 가장 오래된 나무 댓글+13 대서양 2004.03.09 4425
90 6백만 년 전에 시작된 인류의 진화. 댓글+7 군덕네 2004.03.07 4017
89 어린이들이 볼까 무섭습니다. 댓글+4 화니 2004.03.06 4064
88 <과학> 4천400만년 전 새 몸 속 이 화석 발견 꽹과리 2004.03.06 2832
87 인체의 구성성분이 흙의 구성성분과 같다...? 댓글+7 타락천사 2004.03.06 5989
86 개독의 쌩쑈.... 댓글+3 대서양 2004.02.29 3387
85 아라랏 = 이세상 어느 곳 (로그인 안되는 분들을 위해서) 반아편 2004.02.28 2993
84 [기사] 시베리아서 3만년 전 인류 거주 확인 - 창조과학회에 갔더니... 댓글+4 Clairedfield 2004.01.03 3743
Category
글이 없습니다.
글이 없습니다.
State
  • 현재 접속자 114 명
  • 오늘 방문자 3,793 명
  • 어제 방문자 4,279 명
  • 최대 방문자 5,411 명
  • 전체 방문자 1,461,007 명
  • 전체 게시물 14,414 개
  • 전체 댓글수 38,036 개
  • 전체 회원수 1,663 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand