화성 박테리아 사진

초보안티들에게 엄청난 날개를 달아 줄 창조과학회 허접사기자료에 대한 반박게시판입니다

화성 박테리아 사진

지나가다 20 5,499 2004.04.14 14:18
사진 첨부

[이 게시물은 (ㅡ.ㅡ)님에 의해 2004-08-05 04:13:05 자유게시판(으)로 부터 복사됨]

<br><br>[이 게시물은 (ㅡ.ㅡ)님에 의해 2005-07-29 12:44:10 창조잡설 비판(으)로 부터 이동됨]

Comments

롱기루스 2004.04.15 16:53
nasa.gov 를 아무리 뒤져도 나오지 않는 자료군요 출처가 어딥니까.?
PSYCHE 2004.04.15 01:05
파이어에그 같은 개독들이 이 세계를 장악한다면 세계는 무한정 퇴보할것입니다....
=_= 2004.04.14 17:57
ㅋㅋ 근데 어쩌냐 직접 올 야훼는 없으니께 성령의 박테리아님께서 내려와서 너희들을 쓸어주시리라~ 개독들 맘 단단히 먹그레이~
ㄷㄷㄷ 2004.04.14 17:24
불쌍한 영혼들입니다. 저 사람들은 하나님이  직접오더라도 믿지 않는 사람들입니다. 바보들입니다.
허리베기 2004.04.14 15:53
예수가 똥싼거냐??아니면..야회가..좃물흘린거냐??어케 생각하는 수준이..그정도냐..불아..그만..차나 패차해라..정힘들면 말해..차한대 살줄께..정말이야..비스토중고 이백이면 사것드라고..싼거 하나 사줄까??빙신아..
화희 2004.04.14 15:41
불님 눈에는 태양이 지구를 돌고 있는 걸로 보여요...
인드라 2004.04.14 15:10
음;;;;...아무래도 저사진이 야훼사진이라는데에는 이견이없나보군...^^
2004.04.14 15:02
뭐 통상적인 비껴가기에다가
상대비하적인 테크닉이구만~~~
다들 그 방법을 쓰지!!!
이해하네!!
인드라 2004.04.14 14:52
불/ 아직 2성이 더 남았은것 같다...아직은 희망이있다..그런데 2성을 더 성취하면 병원가야데...ㅡㅡ;
2004.04.14 14:50
마~
인트라 정도 가지고는 이 심오함을 이해 몬할기여~~
인드라 2004.04.14 14:49
오...사실을 안믿는 신묘한 믿음을 말씀하시는건가?...그정도까지의 수햏이라면 대단한건디...음;;;
2004.04.14 14:48
나와 너거들의 차이는 바로 그기다!
알간~~
이 차이가 뭘 의미하는지 곰곰히 생각혀 봐라!
심오한 차이를 발견하믄 다행이고-
안 그래도 내사 마 그만이다.
지나가다 2004.04.14 14:46
여기서 그러지 말고 나사에 가서 따지라니깐, 불아.
인드라 2004.04.14 14:46
오...그럼 사진은 못믿고 글로 쓴것은 믿을수있다는 것이로군요..^^
2004.04.14 14:42
지 눈깔이나
손깔이나
감촉이나로 확인하고 응아하는 넘들은 다 데질넘들이다.
보이는게 실상이 아이기 때문이다.
그랑께 허상이란기다.
고로 너거들 같이 뭔 과학이다.
실험이다
보았다
하는 것으로 믿으려는 넘들은 다 멸망받는다 이 말이다.
뭔 말인지 알겠제 이자!!!
저 사진을 믿으니 너거들이 허깨비를 보고 믿는다는 기다!!!
우째 이리 답답하노???????????좃도~~~
인드라 2004.04.14 14:39
아....그러니까 불님은 저사진이 야훼의 사진이다..이거로군요..^^
동포 2004.04.14 14:34
아참!
성질나게하네
그래 그게  사탄인지?
개좃도  야훼인지 우째 아냐???
참말로 답답하네!!
그  66권이 뭔 증거가되냐?
필사본 조작이 불가하다믄 내가 믿지!!!쓰발!!
지나가다 2004.04.14 14:28
불아, 나사에 가서 따지거라
2004.04.14 14:25
아참!
성질나게하네
그래 그게 박테리안지?
개좃도인지 우째 아냐???
참말로 답답하네!!
그 사진이 뭔 증거가되냐?
사진 조작이 불가하다믄 내가 믿지!!!쓰발!!
변태잡귀야훼 2006.11.15 21:06
어디 잡귀 애훼따위의 맹신이랑 근거가 확실한 과학이랑 같이놓고 보냐?
자기의 이성에 부끄럽지도 않냐?
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
103 어류 -> 양서류, 양서류 -> 파충류 전이 화석 과학적 허구 기독교 2005.01.29 3091
102 지층연대, 창조주의자들의 순환논리 주장 과학적 허구 기독교 2005.01.29 3207
101 노아의 홍수의 정당성을 주장하는 자들에 대한 치명타... 댓글+4 ravencrow 2004.08.19 4786
100 홍수가 있다고 한들... 댓글+2 아미 2004.08.03 3265
99 재미로 보는 각 민족의 홍수설화 (ㅡ.ㅡ) 2004.07.19 3146
98 창조사학회.......개뿔이나 댓글+6 쥐뿔! 2004.05.19 3714
97 창세기 전략 토의 댓글+2 롱기루스 2004.05.18 3570
96 DNA가 있는 것이 왜 창조주의 존재를 증명한다는건지 모르겠습니다. 댓글+12 나도손님 2004.05.18 4056
95 성경의 천지창조론은 유대 원시인들의 자연감화적 사유의 한계다.(長文) 김훈철 2004.05.09 3258
94 호극성 생물 댓글+3 김성주 2004.04.30 3374
열람중 화성 박테리아 사진 댓글+20 지나가다 2004.04.14 5500
92 [펌] 졌다, 졌어.....이번엔 중국 역사도 새로 쓰게....??? 댓글+14 쯧쯧쯧 2004.03.22 4825
91 가장 오래된 나무 댓글+13 대서양 2004.03.09 4428
90 6백만 년 전에 시작된 인류의 진화. 댓글+7 군덕네 2004.03.07 4018
89 어린이들이 볼까 무섭습니다. 댓글+4 화니 2004.03.06 4066
88 <과학> 4천400만년 전 새 몸 속 이 화석 발견 꽹과리 2004.03.06 2833
87 인체의 구성성분이 흙의 구성성분과 같다...? 댓글+7 타락천사 2004.03.06 5993
86 개독의 쌩쑈.... 댓글+3 대서양 2004.02.29 3388
85 아라랏 = 이세상 어느 곳 (로그인 안되는 분들을 위해서) 반아편 2004.02.28 2993
84 [기사] 시베리아서 3만년 전 인류 거주 확인 - 창조과학회에 갔더니... 댓글+4 Clairedfield 2004.01.03 3747
Category
글이 없습니다.
글이 없습니다.
State
  • 현재 접속자 137 명
  • 오늘 방문자 4,820 명
  • 어제 방문자 4,469 명
  • 최대 방문자 5,411 명
  • 전체 방문자 1,466,503 명
  • 전체 게시물 14,414 개
  • 전체 댓글수 38,036 개
  • 전체 회원수 1,663 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand